生命延長スキン ケアの販売

概要

Myofascialシンドローム

概要

イメージ

制動機は指す: 診断および管理。

Alvarez DJのロックウェル ページ。 家族薬、衛生学校、アナーバー、米国ミシガン州立大学の部門。 dalvarez@umich.edu

AM Famの医者2月2002日15日; 65(4): 653-60

制動機ポイントは骨格筋の張りつめたバンドにある分離した、焦点、hyperirritable点である。 それらは局部的に参照されたパターンで苦痛を作り出し、頻繁に慢性のmusculoskeletal無秩序に伴う。 激しい外傷か反復的なmicrotraumaは筋繊維の圧力の開発および制動機ポイントの形成をもたらすかもしれない。 患者は影響を受けた筋肉の動きの減らされた範囲に終って地方、耐久性がある苦痛があるかもしれない。 これらは首、肩および骨盤ガードルのそれらのようなボディ姿勢を、維持するのに使用される筋肉を含んでいる。 制動機ポイントはまた足の動きの緊張性頭痛、耳鳴り、temporomandibular共同苦痛、減らされた範囲、および腰痛として明示するかもしれない。 懸命により正常な一貫性の筋繊維の過敏症の束または小節の触診は見つける普通制動機ポイントと関連付けられる身体検査である。 制動機ポイントの触診は影響を受けた区域上の苦痛を直接引き出したりおよび/または参照およびローカル単収縮応答の地帯の方に苦痛の放射を引き起こす。 さまざまな様相は、スプレーおよび伸張の技術のような、ultrasonography、操作可能な療法および注入、制動機ポイントを不活性にする使用される。 制動機点の注入は制動機ポイントを不活性にし、徴候の敏速な救助を提供する最も有効な処置の様相の1つであるために示されていた。 Fibromyalgiaおよび慢性のMyofascialの苦痛シンドロームから抜粋される: Devin J. Starlanylおよびメリー エレンCopeland著作の存続マニュアル。 版権1996年。

[buprenorphineの副作用と意識した人(著者のtransl)]のモルヒネ間の比較 [フランス語の記事]

Cathelin M、Vignes R、Viars P。

Anesth Analg (パリ) 1980年; 37 (5-6): 283-93

モルヒネ(0.100、0.150、0.200 mg/kg)の増加する線量の副作用は美顔術または三叉神経の領域の激痛に苦しむconscient主題でおよび筋肉内で与えられるbuprenorphine (0.0015、0.003、0.006 mg/kg)臨床的に観察される。 Buprenorphineは120-180分の間主張するより低い線量との換気の低下を引き起こす。 この効果はモルヒネのequianalgesic線量の注入の後でより重要である。 同じ現象は心拍数の低下といずれの場合も非常にわずかに残った低血圧のために観察される。 中央副作用はbuprenorphineのとモルヒネが付いている同じ性質である。 全体的に見るとこの現象は悪心、嘔吐および目まいの眠気そして睡眠のための両方の薬剤との同じ周波数と、特に、現われる。 しかし、buprenorphineの下の患者はより頻繁に混同され、揺り動かされるようになる。 最後に、buprenorphineの麻薬常用者の活動と関連しているために恐れられているかもしれない幸福感の状態は起こることができる。

慢性の苦痛の刺鍼術、transcutaneous電気神経の刺激およびレーザー療法。

麻酔のFargas-Babjak A. Department、マックマスター大学、ハミルトン、オンタリオ、カナダ。 babjaka@mcmaster.ca

Clin Jの苦痛12月2001日; 17 (4つのSuppl): S105-13

目的: この検討の目的は有効な刺鍼術、transcutaneous電気神経の刺激、刺鍼術そっくりのtranscutaneous神経の刺激、レーザー療法が、電気神経の刺激慢性の苦痛の管理におよびneuroreflexotherapyいかにあるか定めることだった。 方法: 文献調査は文献の6つの組織的検討を識別し、4つはこの検討に証拠を提供するために管理された試験をランダム化した。 結果: 組織的検討は研究グループの別の方法そして不均質を含んでいたが、調査は悪い方法一般にだった。 偽りの刺鍼術は鎮痛性の効果をもたらすかもしれないが多数の制御が調査するように使用された。 結論: 一般に、証拠は矛盾していたまたは不十分な、反映の貧乏人は方法を調査する。 肯定的な結論は刺鍼術、transcutaneous電気神経の刺激、刺鍼術そっくりのtranscutaneous神経の刺激、レーザー療法、またはneuroreflexotherapyのために達することができなかった。 単一のランダム化された管理された試験は限られた証拠提供した(電気神経の刺激が4週まで間myofascial苦痛シンドロームの痛みの軽減のために有効であることレベル3)は、人間のそれ以上の調査を必要であるが。 未来は管理された試験をランダム化し、組織的検討は制御として偽りの刺鍼術および不活性の偽薬の小群の分析を含むべきである。

temporomandibular共同無秩序の感情的な要因。

Glaros AG。 歯科公衆衛生の部門および行動科学、ミズーリ カンザス都市、米国の大学。

Jインディアナの凹みAssoc 2000-01年; 79(4): 20-3

多くのtemporomandibular無秩序の慢性の苦痛は毎日の生活の感情的な機能そして活動の多数の変更と関連付けられる。 Temporomandibular無秩序(TMD)は患者の影響の他の慢性の苦痛の無秩序に類似している。 不況は不安障害がまたTMDと関連付けることができるがおそらく慢性の苦痛と関連付けられる共通の感情の状態である。 情緒面の問題の確率はmyofascial苦痛およびディスク変位とのそれらの最少と診断されるそれらの個人で最も大きいようである。 歯科従業者は慢性の苦痛の患者の管理のそれらを助けることができる精神衛生の専門家との専門の連絡を追求するように励まされる。

刺鍼術のランダム化された試験は慢性の首苦痛の処置のための慣習的なマッサージおよび「にせ物」レーザーの刺鍼術と比較した。

Irnich D、Behrens N、Molzen H、Konig A、Gleditsch J、Krauss M、Natalis M、Senn E、Beyer A、AnaesthesiologyのSchops P. Department、ルートビッヒMaximilians大学、81377ミュンヘン、ドイツ。 Dominik.Irnich@lrz.uni-muenchen.de

BMJ 6月2001日30日; 322(7302): 1574-8

目的: 慢性の首苦痛の処置のための刺鍼術そして慣習的なマッサージの効力を比較するため。

設計: 、ランダム化される将来、偽薬によって制御される試験。 配置: ドイツの3つの外来患者部。

関係者: 177人の患者は慢性の首苦痛の18-85年を老化させた。 介在: 患者は刺鍼術(56)、マッサージ(60)、または「偽りの」レーザーの刺鍼術(61)を用いる3週にわたる5つの処置に任意に割振られた。

主要な結果は測定する: 第一次結果の測定: 最高の苦痛は1週動き(視覚アナログ スケール)に進行方向に関係なく処置の後の関連していた。 二次結果は測定する: 動き(3D超音波の実時間動きの検光子)の範囲は、6方向(視覚アナログ スケール)の動き、圧力苦痛の境界(圧力algometer)に関係した、自発の苦痛の変更、合図する関連の苦痛、全体的な不平(7ポイント・スケール)、および(SF-36)生活環境基準に苦しめる。 査定はの前に、の間に、処置の後の1週そして3か月行われ。 処置の患者の確信は査定された。

結果: 5つの処置の後の1週刺鍼術のグループはマッサージ(相違24.22 (95%の信頼区間16.5に31.9)、P=0.0052)と比較されたにせ物レーザー(17.28 (10.0から24.6)によって、P=0.327)比較されなかった動き関連苦痛でかなりより大きい改善を示した。 刺鍼術およびマッサージまたはにせ物レーザーの違いは長くより5年(n=75)間そしてmyofascial苦痛シンドローム(n=129)の患者の苦痛があった小群により大きかった。 刺鍼術のグループはほとんどの二次結果の手段で最もよい結果があった。 処置の患者の確信に相違がなかった。

結論: 刺鍼術は慢性の首苦痛の患者のための有効な短期処置であるが、5つの処置の後に長期効果のための限られた証拠だけある。

慢性のmyofascial苦痛シンドロームの制動機点の注入のための水薄くされたローカル麻酔薬: タイプの水のローカル麻酔薬そして集中の評価。

Iwama H、Ohmori S、金子T、麻酔科学の渡辺K. Department、Aizuの中央総合病院、Aizuwakamatsu、日本。

Reg Anesthの苦痛Med 2001日7月8月; 26(4): 333-6

背景および目的: 私達は最近1:3の比率の水が付いている1%のリドカインの混合物により少ない注入の苦痛があり、慢性のmyofascial苦痛シンドロームのことを処理の不変の1%のリドカインより有効であることを示してしまった。 水のしかし、最も適したローカル麻酔薬そして最も有効な希薄評価されなかった。

方法: ローカル麻酔薬および水のさまざまな混合物または塩は40人のメスのボランティアの肩に筋肉内で注入され、注入の苦痛のスコアはランダム化され、二重盲目にされた方法で評価された。 調査の別の部分では、水の0.25%か0.2%リドカインは両側の同じ程度への慢性の首、肩、または腰神経のmyofascial苦痛の21人の外来患者の1人の側面に任意に注入された。 他の解決は同じ患者の反対側に注入された。

結果: 塩薄くされた0.25%リドカインよりより少ない注入の苦痛は経験され、0.25% mepivacaine水薄くされた0.25%リドカインと水薄くなり、そして0.0625% bupivacaine水薄くなった。 また、水薄くされた0.3%そして0.15%リドカインよりより少ない注入の苦痛は水薄くされた0.25%そして0.2%リドカインと経験された。 他の調査では、0.25%そして0.2%水薄くされたリドカイン間のanalgesiaの有効性または持続期間に相違がなかった。

結論: 適したタイプのローカル麻酔薬はリドカインまたはmepivacaineであるかもしれ最も有効な水薄くされた集中は0.2%から0.25%であると考慮される。

第一次fibromyalgiaの口頭S-adenosylmethionine。 二重盲目の臨床評価。

Jacobsen S、Danneskiold-Samsoe BのAndersenのRB。 リウマチ学、Frederiksbergの病院、コペンハーゲン、デンマークの部門。

Scand J Rheumatol 1991年; 20(4): 294-302

S-adenosylmethionineは鎮痛剤および抗鬱剤の効果の比較的新しい炎症抑制薬剤である。 800 mgの口頭で管理されたs-adenosylmethionineの日刊新聞の効力は対6週間偽薬二重盲目の設定の第一次fibromyalgiaの44人の患者で調査された。 柔らかいポイント スコア、isokinetic筋肉強さ、病気の活動、主観的な徴候(視覚アナログ スケール)、気分変数および副作用は評価された。 改善は臨床病気の最後の週の間に経験された活動(P = 0.04)、苦痛(P = 0.002)、疲労(P = 0.02)、朝の偽薬と比較された積極的に扱われたグループの表面スケールによって(P = 0.006)評価された剛さ(P = 0.03)および気分については見られた。 小川の不況の目録によって評価された柔らかいポイント スコア、isokinetic筋肉強さ、気分および副作用は2つの処置のグループで異ならなかった。 S-adenosylmethionineは第一次fibromyalgiaに対するある有利な効果をもたらし、処置のこれの重要な選択であることができる。

第一次ヘルスケアのmusculoskeletal苦痛の刺鍼術の有効性の監査。

Kam E、Eslick G、キャンベルI。

Acupunct Med 3月2002日; 20(1): 35-8

少しは一般診療の刺鍼術の使用について知られている。 私達はmusculoskeletal苦痛、一般診療で一般に見つけられる条件の除去で刺鍼術の使用の回顧の検討を行った。 92人の患者(平均年齢52年、64%の女性)がmusculoskeletal苦痛の包含の規準を満たした116の忍耐強い記録のサンプルは見直された。 情報は問題の含まれた年齢、性、診断、持続期間、処置(週)の長さ、処置の数、利点の苦痛の処置および再発から得られた使用された、水平な各処置(分)の持続期間、針の数を得た。 見つけられた多くの異なった条件があった。 私達は少数の針を使用しているより大きい痛みの軽減を経験している一般医師と患者間の連合を見つけた。 これは頻繁に主制動機ポイントの単一の針によく答えるようであるmyofascial苦痛シンドロームの処理の反射であることができる。 全体的にみて、私達は患者の六十九%刺鍼術の処置へのよくか優秀な応答があったことが分った。 私達はmusculoskeletal条件のための通常療法(非ステロイドの炎症抑制薬剤)に答えない患者のための処置の選択として刺鍼術を推薦する。

fibromyalgiaおよびmyofascial苦痛シンドロームの患者の脂質のプロフィール。

Ozgocmen S、物理療法及びリハビリテーションのアンカラの州立病院、トルコのArdicoglu O. Department。 sozgocmen@hotmail.com

Yonsei Med J 10月2000日; 41(5): 541-5

fibromyalgiaシンドローム(FMS)およびmyofascial苦痛シンドローム(MPS)の患者のこの調査の血清の脂質のプロフィールで健康な制御と調査され、比較された。 30女性FMSがあった独特の制動機ポイント(TrP)が付いているMPSがあり、periscapular地域の32人の女性が、特にこの調査に含まれていた。 30人の1つの年齢によって一致させた健康な女性は制御グループとして割り当てられた。 主題すべては坐った健康な主婦だった。 総コレステロール、トリグリセリドおよび高密度脂蛋白質のコレステロール(HDL-c)のレベルはFMSと制御グループ間でかなり違わなかった。 一方ではMPSのグループに総コレステロール(172.9 mg/dL対198.7、p=0.003)が、トリグリセリド(87.6 mg/dL対124.7、p=0.01)、低密度脂蛋白質のコレステロール(LDL-c) (108.4 mg/dL対127.5、p=0.02)および非常に低密度脂蛋白質のコレステロール(VLDL-c) (17.3 mg/dL、p=0.008対24.9)あった制御よりかなり高かったレベル。 FMSおよびMPSのグループの脂質のプロフィール間に重要な相違がなかった。 MPSのグループの制動機ポイントから測定されたティッシュの承諾はLDL-cの総コレステロールおよびレベルにかなり関連した。 結論として、重要な相違はMPSを持つ患者の脂質レベルと制御の間で見つけられた。 脂質および脂蛋白質のレベルのより広範な調査は脂質レベルがMPSの原因または結果であるかどうか定めるように要求される。

temporomandibular無秩序の患者の慢性の苦痛の塩酸アミトリプチリンの処置。

Plesh O、カーティスD、Levine Jの補強薬の歯科医療、歯科医療の学校、サンフランシスコ94143-0758、米国カリフォルニア大学のMcCall WD Jr.部。 oplesh@itsa.ucsf.edu

J口頭Rehabil 10月2000日; 27(10): 834-41

塩酸アミトリプチリンのランダム化された臨床試験はパイロット・スタディからのデータがサンプルの大きさの見積もりに使用するように要求するがそのようなデータは欠けている。 この調査は慢性のtemporomandibular無秩序(TMD)の苦痛の患者の処置のための低い線量の塩酸アミトリプチリン(10-30 mg)の6週間および1年の有効性を調査した。 臨床検査に基づいて、患者は2グループに分けられた: myofascialおよび混合された(myofascialおよびtemporomandibular共同無秩序)。 ベースライン苦痛は苦痛の強度のための視覚アナログ スケール(ヴァシュ県)とMcGillの苦痛のアンケート(MPQ)によって査定された。 不況は小川の不況の目録(BDI)略式によって査定された。 全体的な処置の有効性の忍耐強い査定は処置の6週そして1年間後に5点の順序のスケールの使用によって得られた: (1)、(2)より悪い、(3)最小限に不変、(4)適度に改良される改良される、(5)著しく改良される。 結果は6週および1年後にすべての苦痛のスコアのための重要な減少を治療後示した。 不況のスコアは非落ち込んだ患者で落ち込んだないで変わった。 全体的な処置の有効性は重要な改善に6週および1年を治療後示した。 但し、苦痛および全体的な処置の有効性は6週のより1年により少なく改善された。

Myofascialの苦痛および機能障害: 制動機ポイント マニュアル1983年。

Travell、J.G.、Simons、D.G。

ボルティモア: ウィリアムス及びWilkins。

[myofascial苦痛の機能障害シンドロームのための刺鍼術による臨床治療効果がある効果のAの調査] [中国語の記事]

Wang C、長いX、口腔病学、湖北の医科大学、ウーハン430070の朱X. Hospital。

Zhonghua Kou QiangイXue Za Zhi 9月1998日; 33(5): 273-5

目的: myofascial苦痛の機能障害(MPD)のための刺鍼術の処置を赤外線サーモグラフィーおよびmicrocirculationを使用して調査するため。 方法: TMJの地域の皮の温度、釘の血管および血の流れは毛管ループを折ったり、刺鍼術のグループで彼グウおよび分のYinポイントおよび制御グループ観察された。 結果: TMJの地域の皮の高温、および制御グループと比較した除去の、口の入り口の苦痛および増加を用いる処置のグループの釘の折目の毛管ループの拡大された血管および高められた血の流れが、あった。 MPDの477の場合の刺鍼術の処置の有効なレートは93.1%である。 結論: 彼はグウおよび分のYinポイントMPDの処置のための敏感なポイントである。

提案された読むこと

EMG (乾燥したneedling)は頚部神経根の苛立ちによるmyofascial苦痛の徴候を減らすか。

リハビリテーションの薬、フィラデルヒィア19104、米国ペンシルバニア大学の病院の儲J部。

Electromyogr Clin Neurophysiol 8月1997日; 37(5): 259-72

目的: 柔らかいポイントのEMGの検査は頚部神経根の苛立ちと関連しているmyofascial苦痛の徴候に影響を与える。

方法: 首および腕の苦痛の連続した患者は精密身体検査の直前のおよび後両側のあるC3-C8 myotomesのEMGsを持っていることがあった。 患者は触診されたmyofascialバンドに沿うまたはnonselected場所のEMGの柔らかいポイントのために任意に最高で選ばれた。 myotomal存在の>または=正常な持続期間および広さの30%の発生、およびpolyphasicモーター単位の潜在性は頚部神経根の苛立ちの診断を確認する。

結果: 52%は忍耐強いアンケートを2週のポストEMGの検査戻した。 グループI (患者82/122 [67.2%])、51.8 +/- 21.9%の10.2 +/- 8日の平均の平均された痛みの軽減の; 14%は>または= 75%の救助持っていた。 痛みの軽減のパーセントに(p < 0.005)、否定的にEMGで含まれる神経根の数に肯定的に関連するが痛みの軽減の幾日の数(p < 0.05)。 グループ2 (患者23/42 [54.8%])、8.8の+/- 11.2日を持続させる39.0 +/- 18.7%の平均された救助の。 どれも>または= 75%の痛みの軽減持っていなかった。 両方のグループの苦痛の徴候の持続期間は救助の手始めに影響を与えた。 特に両側のあるC6およびC7レベルで注意される両側のある多数レベルの頚部神経根の苛立ちの証拠。

結論: myofascialバンドの柔らかいポイントのEMGは徴候を改善しがちである。 Needlingはこれらのポイント任意ポイントをneedlingときモーター エンドプレートの活動および単収縮を引き出し、より多くの救助をより引き起こす。

myofascial苦痛シンドロームの管理へのInterventionalアプローチ。

Criscuolo CM。 苦痛の薬、麻酔科学、ネブラスカの医療センター、984455ネブラスカの医療センター、オマハ、NE 68198-4455、米国の大学の部門の分割。 ccriscuo@unmc.edu

Currの苦痛の頭痛Rep 10月2001日; 5(5): 407-11

Interventional療法は私達のarmamentariumへmyofascial苦痛シンドロームを扱うとき貴重な付加である。 他の療法と結合されたとき、interventional技術は苦痛の学際的な管理の有効な付加物である場合もある。 この記事はmyofascial苦痛シンドロームの処理で用いられる現在のinterventional療法を記述する。 注入療法の支柱、myofascial制動機ポイント注入は、強調される。 ボツリヌス菌の毒素の使用のような最近の前進は、また、論議される。 さらに、レーザー療法の刺鍼術そして使用のような他の技術は述べられる。

temporomandibular接合箇所の機能障害のための処置として刺鍼術: ランダム化された試験の組織的検討。

大学院の薬の補完医学のエルンストE、白いAR部、学校および健康科学、イギリス エクセター大学。 e.ernst@ex.ac.uk

アーチのOtolaryngolの頭部の首Surg 3月1999日; 125(3): 269-72

目的: temporomandibular接合箇所の機能障害のための刺鍼術のランダム化された管理された試験からのデータを要約するため。

方法: 4つの独立者によってコンピュータ化された文献調査は行われた。 刺鍼術が偽りの刺鍼術、標準的な療法、または処置対まったくテストされなかったランダム化された試験だけ是認された。 データはあらかじめ定義された、標準化された方法で得られた。

結果: 6つのレポートは3つの明瞭な試験を表す包含および排除の規準を満たした。 全体的にみて、結果は刺鍼術がtemporomandibular接合箇所の機能障害のための有効な療法であるかもしれないことを提案する。 但し、調査のどれも偽薬の効果のために制御するように設計されていなかった。

結論: 刺鍼術はtemporomandibular接合箇所の機能障害のために有効であることすべての調査が概念に従ってであるのに、この仮説はより厳密な調査によって確認を要求する。

刺鍼術対片頭痛の予防法のメトプロロール: 制動機ポイント不活性化のランダム化された試験。

ヘッセン州J、Mogelvang B、Simonsen Hの苦痛医院および医学部のSkodsborgのサナトリウム、デンマーク。

JはMedを5月1994日実習する; 235(5): 451-6

目的。 首の地域のmyofascial制動機ポイントの乾燥したneedlingの効果を片頭痛の予防法のメトプロロールと比較するため。

設計。 ランダム化される、比較研究を分けなさい。 患者、調査官および統計学者は結果に関して処置に関して、療法士盲目になった盲目になった。

配置。 コペンハーゲン北の区域の外来患者の苦痛医院。 患者は新聞広告を一般医師か被告によって勧められた。

主題。 含まれていた片頭痛の歴史の患者は少なくとも2年間オーラの有無にかかわらず。 excluded刺鍼術を用いるベータ遮断薬、慢性の苦痛シンドローム、妊娠または前の経験の処置に対してcontraindicationsを用いる人またはベータ妨害の代理店だった。 合計85人の患者は含まれていた; 77は調査を完了した。

介在。 4週間の追い込み期間後で、患者は刺鍼術および偽薬のタブレットとのまたは毎日偽薬の刺激およびメトプロロール100 mgへの17週の養生法に割振られた。

結果。 グループは両方とも攻撃の頻度の重要な減少を表わした(P < 0.01)。 相違は頻度に関するグループ(P > 0.20)または攻撃の持続期間の間で私達がメトプロロールを支持して攻撃の全体的な評価の重要な相違を見つけた一方、(P > 0.10)見つけられなかった(P < 0.05)。

結論。 乾燥したneedlingによる制動機ポイント不活性化は片頭痛の予防する用具のリストへ貴重な補足であり、攻撃および否定的な副作用の点では目上の人の頻度および持続期間(しかしない厳格)の影響のメトプロロールにequipotentである。

リドカインの注入対myofascial制動機ポイントへの乾燥したneedling。 ローカル単収縮応答の重要性。

物理療法の洪CZ部及びリハビリテーション、オレンジ アーヴァイン カリフォルニア大学。

AM J Phys Med Rehabil 1994日7月8月; 73(4): 256-63

この調査はローカル麻酔代理店が付いている注入の効果を調査するか、または58人の患者の上部のtrapezius筋肉のmyofascial制動機ポイント(TrP)にneedlingを乾燥するように設計されていた。 0.5%リドカインが付いている制動機ポイント注入は26人の患者に与えられた(グループI)は15人の患者(II)グループでTrPsで、needlingを行われた乾燥し。 ローカル単収縮応答(LTRs)は両方のグループの多数の針の挿入の間にIおよびII.引き出された。 もう一人の17人の患者では、LTRはリドカイン(9人の患者、グループIa)または乾燥したneedlingのTrPの注入の間に引き出されなかった(8つの患者、グループIIa)。 改善はTrPの主観的な苦痛の強度、苦痛の境界および頚部脊柱の動きの範囲の測定によって査定された。 重要な改善はグループIおよびグループ両方の患者に注入の直後にII.行われた。 グループIaおよびIbでは、注入の後に苦痛、柔軟性または堅さに僅かな変化があった。 注入か乾燥したneedlingの後の2-8 hの中では、痛みは(患者の元のmyofascial苦痛と別の)グループの患者の42% Iつをとグループの患者の100%年にII.開発した。 乾燥したneedlingと扱われた患者はリドカインの注入と扱われたそれらよりかなり大きい強度そして長い持続期間のpostinjectionの痛みがあった。 著者はすぐに好ましい効果を得るために注入の間にLTRsを引き出すことは必要であることを結論を出す。 0.5%リドカインが付いているTrPの注入は乾燥したneedlingによって作り出されるそれと比較されるpostinjectionの痛みの強度そして持続期間を減らすので、推薦される。

制動機ポイント療法。

JanssensのLAの紹介の小さい動物の外科中心、アントワープ、ベルギー。

Problの獣医Med 3月1992日; 4(1): 117-24

制動機ポイント(TP)は筋肉の客観的に明白な焦点である。 それらは参照された区域の圧縮および制動機の苦痛で苦痛である。 この区域は人間の不平の唯一の位置であるかもしれない。 犬で私達は苦痛の参照された地帯の存在を証明できない。 従って、私達は骨、接合箇所、または神経学的な異常を見つけることができない元のlamenessとともに処置の後で消えるTPを見つけるときだけTP誘発のclaudicationを診断してもいく。 複数の方法はTPの存在を客観的に示すために開発された。 これらは、圧力境界の測定algometry、圧力磁気共鳴のサーモグラフィーおよび組織学である。 人間では、記述されているTPの71%は刺鍼術ポイントである。 TPの処置は乾燥したneedlingか、または注入のような非侵襲的か侵略的な方法のTPの刺激から成っている。 犬では、10 TPは臨床患者の2つの部門で記述されている。 最初に、処置(+/- +/- 2-3週の80%の成功)で好意的に反応する1またはそれ以下TPとのそれら。 2番目に、多くの処置でひどく反応するTPsとのそれら。 最もおそらく後のグループはfibromyalgiaの患者である。

[物理的な病気と慢性の苦痛間の相関--myofascial苦痛シンドロームを理解する重要性] [日本語の記事]

神経外科の北見K. Section、北海道のNeurosurgical記念の病院。

日本Rinsho 9月2001日; 59(9): 1768-72

Myofascialの苦痛シンドローム(MPS)は筋肉内の制動機ポイントの開発の独特な病理学によって特徴付けられる。 著者は心理的な背景を明白にするために46人のMPSの患者の心理テスト(コルネルの医学の索引、東京大学Egogram、ミネソタMultiphasic人格目録)を行った。 結果はMPSの患者は不合理な思考様式の驚くべき心気症の傾向があったことを明らかにした。 著者は顕著なTPsの明白なMPSの形成のために心気症そして不合理であることは必要であることを結論を出した。 この事実はMPSのTPsが実際に傷つけられた筋肉の機械圧縮を抑制するべきである悪化させた中央苦痛の制御機構の結果であることを提案する。

子午線の概念による頚部および上部の背部地域の慢性のmyofascial苦痛シンドロームへの刺鍼術の効果の評価。

Kung YY、陳FPのChaungのHL、周CT、Tsai YY、Hwang SJ。 伝統医学、台北のベテラン総合病院、台北、台湾、ROCのための中心。

Acupunct Electrother Res 2001年; 26(3): 195-202

頚部および上部の背部地域のMyofascialの苦痛シンドローム(MPS)は共通の健康上の問題である。 複雑な筋肉はtrapezius、multifidi、spleniusのcervicis、levatorの肩甲骨、supraspinatusまたはinfraspinatusを含んでいる。 刺鍼術は慢性の苦痛の救助のための有名な方法である。 この調査では、私達は子午線の概念の使用によってMPSの刺鍼術の効果および耐久性を評価した。 甲革の背部および頚部地域2回の慢性のMPSを持つ29人の患者は刺鍼術を3週間1週あたりの受け取った。 子午線の細道に従って、私達は選んだいた苦痛の地域によって子午線の渡ることかのどの一部分に刺鍼術ポイントを(すなわち「ところ子午線のパス、病気をどこで扱うか。」)。 私達は視覚アナログ スケール(ヴァシュ県)によって療法の前後に苦痛の強度および首の動き(ROM)の活動的な範囲を評価した。 3週間刺鍼術を受け取った後、苦痛9.0+/-1.0から4.9+/-2.5のヴァシュ県はかなり35.8+/-10.2度から61.3+/-9.4度(p<0.05)に増加した首のかなり落ち、活動的なROMから。 徴候の救助の手始めは刺鍼術のコースが平均5.3+/-1.2日だった後徴候の救助の漸進的、持続期間だった。 結論として、刺鍼術は頚部および上部の背部地域の慢性のMPSを持つ患者の痛みの軽減のための幾分有効な方法である。 但し、MPSに対する子午線の概念の刺鍼術の効果は険悪であり、救助の持続期間は随分長くない。

[口腔病学の刺鍼術]。 [チェコの記事]

Satko I、Zalesak R、Zajko J

Prakt ZubnのLek 1990年の9月; 38(7): 194-7

著者は病因学が有名ではないところでpolyaetiological性質の病気で13年の間に使用される口腔病学の刺鍼術の可能な使用にまたは注目する。 それらはtrigreminalの神経のglossodynia、stomatodynia、第一次神経痛、顎の拘縮、ブラティスラヴァの第2 Stomatological医院の外来部門で扱われる178人の患者の唾液分泌のmyofacial正常に機能しないシンドロームおよび無秩序のような病気のこの治療上の方法の成功を示す。

myofacial苦痛の機能障害シンドロームの管理の物理療法。

Talaat AM、elDibany MM、elGarf A

アンOtol Rhinol Laryngol 1986日5月6月; 95 (3つのPt 1): 225-8

myofacial苦痛の機能障害シンドロームの患者のための物理療法の有効性の調査は行われた。 120人の患者の臨床評価はマーク付きの男性の優位を明らかにした、年齢に従う配分は第3十年の大きい流行を示し、ほとんどの共通の主な不平は苦痛および筋肉柔軟性だった。 患者は筋弛緩剤の薬剤、短波のdiathermyおよび超音波療法によって扱われた3つの等しいグループにそれぞれ任意に分類された。 規則的なフォローアップは処置の異なった形態への患者の応答を査定する6かから12か月間遂行された。 明らかにされた評価は物理療法の使用によって徴候の救助を示し、最もよい結果は超音波療法の使用によって得られた。

TMJおよびmyofacial苦痛機能障害シンドロームの選択的な断層レントゲン写真撮影。

Rozencweig D、マーティンG

J Prosthetの凹み7月1978日; 40(1): 67-74

断層レントゲン写真撮影はtemporomandibular調音の精密な表示を与える唯一の技術である。 処置の様相がそれ厳しく角の規準を尊重して必要である前後にarticularスペースに分離した侵害の輪郭を描き、比較するため。 選択的な断層レントゲン写真撮影は3つの規準が満たされるときだけ達成することができる: 1. 軸cephalogramの垂直をsubmental縦のフィルムに作り、中央のサジタル平面が付いている各関節丘の壮大な軸線の角度を測定するため; 2. 事件光線の垂直を矢状セクションのためのこの軸線および正面セクションのための平行に方向づけるため; 3. tomographの頭部の厳密な位置の確実であるため。 歯はまた最高のocclusal接触に置かれなければならない。

動き、腰神経およびtemporomandibular苦痛およびpsychopathology。

Sundsvold MO、Vaglum P、Ostberg B

Psychother Psychosom 1981年; 35(1): 1-8

4つのpsychodiagnosticグループに分けられる157人の男性および女性は特に定義されたphysiotherapeuticに従って検査された(広告のmodum Sundsvold)。 このペーパーでは、4グループ間の禁じられた動きに関する5つのボディ重要な相違の受動および活動的な動きの評価からの結果は、最も禁じられて自我週の神経症的なグループ、物質乱用のグループおよび健康な制御グループに先行させていて精神病のグループ見つけられた。 緩い動きに関して、重要な相違は2つの先端の地域で見つけられた。 物質乱用のグループは最も緩い動きがあったり、次に自我の弱く神経症的なグループ、精神病のグループおよび最後に制御グループ来た。 人は腰仙の地域の3つの地域の女性より禁じられて、大抵。 見つけるこれは人の腰神経ディスクherniationの高周波への関係で論議される。 女性はtemporomandibular地域、大抵女性がmyofacial苦痛シンドロームになぜ苦しんでいるか説明するかもしれないかどれが見つけることでもっとかなり禁じられた。

orofacial筋肉苦痛の患者の感覚的な刺激の2つのモードへの苦痛の境界の応答: psychologic考察。

Widerstrom-Noga E、Dyrehag LE、Borglum-Jensen LのAslundのページ、Wenneberg Bの生理学、エーテボリ大学、スウェーデンのAndersson SA部。 ewiderst@miamiproj.med.miami.edu

J Orofacの苦痛1998の冬; 12(1): 27-34

この調査は体性輸入性の刺激の2つの同じような方法、よく知られた1つ(手動刺鍼術)および不慣れな1に続く歯苦痛の境界の変更の特性の心配および気分の変数の影響に焦点を合わせる(低頻度のtranscutaneous電気神経の刺激[低10])。 長続きがするorofacial筋肉苦痛のために扱われたしかし低10に純真な21台の刺鍼術の応答機は調査に選ばれた。 実験会議では、刺鍼術および低10は残り間隔で分かれていた2期間の間に任意に与えられた。 歯苦痛の境界(PT)はコンピュータ化された電気パルプのテスターとの刺激の前後に測定された。 瞬時の気分が2つのタイプの刺激の最中および後で視覚アナログ スケールを持つ10人の任意に指定患者で査定された一方、特性の心配および不況はすべての患者の実験会議の前の精神測定の形態と査定された。 刺鍼術の後で、重要な変更が低10に従がって観察されなかった一方、グループ平均PTはかなり増加した。 圧力の低10および刺鍼術の後で低いPTの増加にかなり関連するより高い評価の後で低いPTの増加にかなり関連する特性の心配のより高いスコア。 これはこれらの方法によって引き起こされるanalgesiaの大きさが心配および圧力のようなpsychologic要因によって変更されるかもしれないことを示す。