生命延長ばねのクリアランス セール

生命延長雑誌

LE Magazine 1999年6月


レポート


エストロゲン
中心テストを失敗する

Premarin

泡はエストロゲンおよび心臓病のために破烈した。 たくさんの女性を含む2つの調査は総合的なホルモンの取り替えがpostmenopausal女性の心臓発作の危険性を高めることを示す。

Terri Mitchell著



2つの調査にかかわる研究者は心臓発作を防ぐために女性が総合的なホルモンを取るべきではないことを警告した。 両方の調査の女性ほとんどすべてはこのベスト セラーの薬剤のそれ以上の疑いを投げるPremarinを取っていた。 致命的な凝血および乳癌をもたらすこと 歴史 とつながれて、この新しい見つけることは現在Premarinを取っている女性へ目覚し呼出しべきである。 より安全な代わりはすぐに利用できる。

心臓病は 深刻な問題である。 それは他のどの病気もより60の年齢にわたるより多くの女性を殺す。 五十万の死で、それは約43,000生命を今年要求する乳癌を小さくする。 (しかし年齢の間に40および60は癌最も大きいキラーである。)

心臓病の発生が月経閉止期の後に女性にはっきりと上がる ので、研究者は女性のホルモンが保護であると考えた。 彼らはこの保護が総合的な取り替えと拡張できることを学説をたてた。 これらの考えはエストロゲンおよびプロゲステロンを取っている女性は心臓病の低率があったことを観測の調査が示したときに増強された。 1995年に、エストロゲンの取り替えが脂質および凝固要因に対する肯定的な効果をもたらすことをPostmenopausalエストロゲン/プロゲスチンの介在の試験(PEPI)は確立した。 これは少数の心臓発作に翻訳するかどうかそれは不審だったが、心臓病のために総合的なホルモンを規定し始めるのに必要とされたすべての何人かの医者だった。 ジェイクスRossouw (NIH)および他の警告は総合的なエストロゲンがpostmenopausal女性の心臓発作へ答えだったという確信で見過ごされた。

1994年に、大規模な調査は中心と呼ばれた米国を渡る20の医療センターで始まり、エストロゲン/プロゲスチンの取り替えの調査(彼女の物)、それは試みられたタイプの二番目に大きい調査だった。 巨大製薬会社Wyeth-Ayerstによって資金を供給されて、あらゆる予想は総合的なホルモンがpostmenopausal女性の心臓発作を防ぐと彼女の物が証明することだった。 心臓病の二千人の女性は「Premproに」、Premarinおよびmedroxyprogesteroneのアセテート(総合的なプロゲスチン)の組合せ置かれた。 1998年までに、結果はにあった: Premproは大幅に最初の年心臓発作を高め、それに続く年に心臓発作に対する効果をもたらさなかった。 凝血はPremproを取った、胆嚢の病気はまた高められたグループの3倍より高くであり。

肝蛭としてこの調査を説明することは容易ではない: デューク大学からの研究者は同じ調査結果を報告した。 その調査では、彼女達の最初心臓発作が薬剤を取らなかった女性の17%と比較された中心問題のために入院した後総合的なホルモンの取り替えを取り始めた女性の37%。 調査の女性のほとんどはPremarinにあった。

1997年に、総合的なホルモンが心臓発作を防がないことを22の調査の分析が示すことがイギリス医学ジャーナルで報告された。 別の調査は総合的なホルモンが四倍の凝血の危険性を高めることを結論した。 使用年数後に増加するかもしれなければ利点凝血の危険がおよび心血管最初の使用年数後に低下するようであるが、全面的な一致は女性が心臓発作の防止のための総合的なホルモンを取るべきではないことである。

何かはいかにそう有望な人出そう否定的にできたか。 科学者は説明のために先を争っている。 多分それは健康な女性ではたらくと、提案した。 多分調査は余りに短かった。 (Premproは4か5年後によりよい効果を示しがちである)。 共通の議論は総合的なプロゲスチンが総合的なエストロゲンのよい効果を取り消したことだった。 調査はそれエストロゲンの取り替えへプロゲステロンを加えることがエストロゲンの脂質低下効果を湿らせることを示す。 但し、この議論は総合的なプロゲステロンが脂質に対するエストロゲンの有利な効果の一部を逆転させるが、完全にそれらを抹消しないので遅れない。 これは心臓発作の発生で相違を示さない調査でプロゲスチンが総合的なエストロゲンに加えられるとき確認された。 また脂質の効果がエストロゲンの中心の利点を説明することは、まずない。 少なくとも4つの他のメカニズムは提案された。 それらは血管、酸化防止行為、機能vasodilationを高めるおよび凝固要因に対する効果の伸縮性に対する効果を含んでいる。 明らかに、否定的な調査のための別の説明は見つけられなければならない。

エストロゲン/中心の調査で一貫して見落された問題の1つは使用されるホルモンのタイプである。 調査はホルモンの異なったブランドが異なった効果をもたらすかもしれないことを示す。 で使用されたエストロゲンのタイプは彼女の物調査看護婦の健康の調査として知られていた調査の心臓発作の発生を減らしたようであるPremarinだった。 (しかし、その調査は中心問題のより低い発生に責任があったかもしれないある特定の考慮に入れないために要因を批判されたヘルスケアへのアクセスを含んで。 看護婦が取っていたので補足をホモシステイン下げる、余りに、心臓発作の低率の役割を担ったことは本当らしい。 そして不運にも看護婦の健康の調査がまだ統計的な訂正の後で利点を示すことでもPremarinを取った女性はまだ乳癌のかなり高いリスクがあったことが発見されたので失う。)

Premarinは2つの最近の調査の女性のほとんどが取る総合的なエストロゲンのブランドである。 知られているとして「馬のエストロゲンを」、それ作られる馬の尿から活用した。 このタイプのエストロゲンは5つのmg /dayの線量の心臓発作の高められた数のために停止しなければならなかったおよび2.5 mg /dayで他の原因からのより大きい死亡率不完全に行った人の1つを含む前の心臓病の調査で。 Wyeth-Ayerst、その製造業者は限られた馬の尿を集めることを含む薬剤の生産の動物の残酷の訴えられた。 黄色いときペンキ(このタイプの練習は牛の尿から15世紀に作られた遡る。 ペンキに必要な塩を作成するためには人々はそれらを時期早尚に殺したマンゴの葉の牛に専ら与える。 イギリスの政府は世紀の変わり目に最終的にそれを不法とした。 他のタイプの総合的なエストロゲンは動物を含まないし、エストロゲンで見つけるために利点の研究者に望んでもらうかもしれない。

「パッチ」のタイプ総合的なエストロゲンは複数の調査の上々の成績にその測定された脂質を作った。 そしてtransdermalエストロゲンはイタリア人のよい1年の結果を調査心臓発作か凝血生んだ。 馬の尿のエストロゲンとは違って、これらのタイプの取り替え療法は17b-estradiolの植物からなされるエストロゲンの総合的な形態を含んでいる。 17b-estradiolは中心機能を改善し、コレステロールを下げ、そしてHDLの「よいコレステロール」を上げる。 17b-estradiolエストロゲンはまたPremarinより血糖に対する好ましい効果をもたらす。 これはブドウ糖の許容の中断が心臓病につながったので、重要である。 時間は総合的なエストロゲンの植物得られた形態が心臓発作の危険を減らすかどうかわかる。

データが総合的なエストロゲンで集まっている間、自然なエストロゲンは安全、利用できる。 大豆 および他の植物はそれらと凝血の四倍の高められた危険および乳癌の30%高められた危険を運ぶ総合的なエストロゲンの副作用なしで心臓病から保護するようである。 生命にかかわる条件を作成するかわりに、phytoestrogensおよび他の植物の物質はそれらから保護するようである。 Phytoestrogensは植物からのphytochemicals有利な物質として知られている物質のグループの部分である。

phytochemicalsが心臓病から保護するかもしれない方法の1つは遊離基の掃除によって行う。 遊離基は脂肪を酸化させる。 心臓病の人々に彼らの動脈で酸化させた脂肪の異常に多量がある。 phytochemicalsの酸化防止保護はまたmitochondriaへのDNAの損傷を減らす。 これはmitochondriaが中心のための動力源であるので重要である。 それらが破壊するとき、心筋は苦しむ。

Phytochemicalsは分割された部門である。 フラボノイドはタイプの心臓発作の危険を下げるために示されていた、また心臓病からの死亡率を下げるためにであるphytochemical。 この保護はの上であり、酸化防止剤CおよびE. Antioxidantの予備によって提供されるそれを越えて心臓発作の後で低くであって下さい、取り替えられるべきである。 ラットの調査はビタミンEの補足が 心臓発作の後で心臓機能を改善することを示す。 従ってクルクミン ショウガと同じような根からのphytochemicalする。 リコピン、トマトに赤い色を与えるカロチノイドは、また中心保護である。

4,000のフラボノイドにある。 彼らは茶、ブドウ、タマネギの柑橘類および他の多くの植物プロダクトにある。 それらの2つは、ケルセチン(タマネギ、赤ワイン、ブロッコリー)およびカテキン(茶)多およびmonounsaturated脂肪で食事療法の最高によって作成される遊離基を非常に減らす。 アメリカの食事療法はトウモロコシのようなオイルのn-6 polyunsaturated脂肪、現在およびベニバナで豊富である。 後の脂肪質のタイプは、酸化防止ビタミンEの欠乏と結合されたとき、動脈に対する悪影響をもたらす。 食事療法のn-6 polyunsaturated脂肪が米国でより高いイスラエル共和国では女性の心循環器疾患そして癌の高い発生がある。 ケルセチンおよびカテキンはビタミンEの節約によってこの効果を逆転できる。 茶は心臓病から保護するポリフェノールとして知られているphytochemicalsを含んでいる。 ハーバード衛生学校からの調査では、日1つ以上のお茶を飲むことは半分の心臓発作の危険を切った。

ことがequolのような単一のphytochemicalsの酸化防止力示された(大豆から)およびcoumestrolは強いように(クローバーからおよびアルファルファの芽)ある、または、17b-estradiolより強い。 複数はりんごのフラボノイドを含む物質を、植えたり、17b-estradiolのestrogenicおよび酸化防止力を持つようである。 りんごはフラボノイドが人間の心臓病を減らすことを示す2つの調査のフラボノイドの主要な源だった。 フラボノイドの中心保護効果はdoxorubicin (「dox」)の調査で明白である。 Doxは乳癌で化学療法として使用されるが、中心に有毒である。 ネザーランドの研究者はフラボノイドがdoxのcardiotoxicityからマウスをほとんど完全に保護することを示した。

最も十分調査されたphytoestrogensは大豆、genisteinおよびdaidzeinからある。 Genisteinは強い酸化防止行為を所有し、コレステロールを下げる。 大豆および心臓病の最もよい調査はこれまでに猿で行われた。 大豆がアテローム性動脈硬化を非常に減らしたことが 分った。 大豆はまた脂質の過酸化反応を減らし、インシュリンの感受性を改善し、そして脂質のプロフィールを改善した。 genisteinおよびdaidzeinが大豆から取除かれたときに、有利な効果は非常に減った。 大豆の食事療法へ17b-estradiolを加えるにより重量の軽減を引き起こし、胃脂肪を減らした。

Phytoestrogensの農産物は提供に薬剤を入れるものがに類似したもたらす。 たくさんの調査は行為を妨げるgenisteinのカルシウム チャネルを文書化する。 Genisteinはまたベータ遮断薬に中心の感受性を、禁じる血液凝固の要因を高め、助けの血管は緩む。 私達は推測しても他の利点の大豆にあるまだ発見されていないものがでしかいくない。

総合的なエストロゲンは強い骨を維持するために促進された。 しかし長期効果は、知られない。 大豆に、一方では、骨のための証明された利点が付いている千年の実績がある。 日本からの調査では、genisteinはdaidzinは骨の損失を防いだが、骨強さおよび密度を改善した。 Daidzinはまた卵巣の取り外しによって引き起こされた子宮の萎縮を防いだ。 大豆は効果のカロリーの制限に対抗すること骨の維持でとても有効である。 肉ベースの食事療法と関連付けられる骨の損失が大豆と大幅に逆転させることができることが証明された。

何人かの女性はちょうど合成物質が物ようにphytoestrogensが乳癌の危険を高めるかもしれないという心配を表現した。 但し、反対は本当のようである。 航跡の森林大学の先生St. Clairに従ってリチャード、phytoestrogensは、よりもむしろ増加する、胸の拡散および子宮の細胞減る。 たくさんの調査はphytoestrogensが実際に乳癌の細胞の成長を禁じることを示す。 大豆の消費が高いアジアで、乳癌の発生は大豆の消費が低い米国でより大いに低いことをSt. Clairはまた指摘する。

Phytoestrogensは総合的なホルモンの危ない副作用なしでestrogenic利点を提供する。 心臓病のための利点の欠乏とつながれて、Premarinの副作用はそれにホルモンの取り替えのための悪い選択をする。 多くが17b-estradiol総合的なエストロゲンについて知られているまで、中心の健康のための最もよい選択は有利な効果をもたらすと証明されるフラボノイド、phytoestrogensおよび他の自然な要因の組合せである。

果物と野菜の食事療法の最高を食べることが中心の保護に論理上十分なフラボノイドおよびphytoestrogenを提供するかもしれない間、大部分の女性は一貫して毎日毎日「正しく」食べない。 補足は有利な中心の要因がボディに一貫して利用できることを保障する。 よい食事療法および取得補足に運動させたり、食べるPostmenopausal女性はアメリカの第1キラーを見合わせること可能なすべてをしていること不利な副作用病気なしの中心安全に感じるべきである。


参照

  • Colditz GA、と。 Al 1990年。 エストロゲン取り替え療法の前向き研究およびpostmenopausal女性の乳癌の危険。 JAMA 264:2648-53
  • Fremont L、等1998年。 食餌療法のフラボノイドはラットの脂質の過酸化反応を与えたpolyunsaturatedまたはmonounsaturated脂肪食事療法に減らす。 J Nutr 128:1495-502
  • Hemminki E、と。 Al 1997年。 心血管のでき事および癌のpostmenopausalホルモン療法の影響: 臨床試験からの分かち合われたデータ。 BMJ 315:149-53
  • Hertog MG、等1993年。 冠状心臓病の食餌療法の酸化防止フラボノイドそして危険: Zutphenの年配者は調査する。 尖頭アーチ342(8878): 1007-11
  • Hulley S、等1998年。 postmenopausal女性の冠状心臓病の二次防止のためのプロゲスチンとエストロゲンのランダム化された試験。 JAMA 280:
    605-13
  • 紀元前のHusken、等1995年。 フラボノイドによるdoxorubicinの生体外のcardiotoxicityの調節。 蟹座のChemother Pharmacolの37:55 - 62 (エドのノート: 生体内のデータを同様に含んでいる)
  • Ingram D、等1997年。 phyto oestrogensの場合制御の調査および乳癌[コメントを見なさい]。 尖頭アーチ350(9083): 990-4
  • Ishida H、等1998年。 ovariectomizedラットの骨の損失に対する植物のイソフラボン、daidzinおよびgenistinの予防の効果は、カルシウム不十分な食事療法に与えた。 Biol Pharm Bullの21:62 - 6
  • Knekt P、等1996年。 フィンランドのフラボノイドの取入口そして冠状死亡率: グループ調査。 BMJ 312:478-81
  • モデナMG、等1998年。 高血圧の有無にかかわらず心血管の無病のpostmenopausal女性のtransdermalエストロゲン取り替え療法の短期結果。 G Ital Cardiol 28:636-44
  • O'Farrell S、等1997年。 心臓ティッシュへの食餌療法のpolyunsaturated脂肪酸、ビタミンEおよび低酸素症/再酸素化誘発の損傷。 Clin Chimのアクタ267:197-211
  • 宮殿VP、等1999年。 心筋梗塞の後の酸化防止ビタミンのプールそして血行力学機能の動員。 循環99:121-6
  • Ridgway T、等1997年。 りんご得られたフラボノイドのphloridzinの新しい派生物の酸化防止行為はoestrogenと比較した: 潜在的なcardioprotective行為への関連性。 Biochem Soc TRANS 25:106S
  • Rossouw JE。 1996年。 冠状心臓病の防止のためのエストロゲン。 循環94:2982-85
  • Sesso HD、等1999年。 心筋梗塞のコーヒーおよび茶取入口そして危険。 AM J Epidemiol 149:
    162-7
  • 特別なコミュニケーション。 1973. 冠状薬剤のプロジェクト: 2.5 mg /dayのエストロゲンのグループの停止をもたらす調査結果。 JAMA 226:652-57
  • Wagner JD、等1997年。 食餌療法の大豆蛋白およびエストロゲン取り替え療法は心血管の危険率を改善し、ovariectomized cynomolgus猿の大動脈のcholesterylのエステル内容を減らす。 新陳代謝46:698-705
  • Wilcox JN、等1995年。 アテローム性動脈硬化のThromboticメカニズム: 大豆蛋白の潜在的影響。 J Nutr 125 (2つのsuppl): 631S-38S
  • Wiseman H、等1997年。 食餌療法のphytoestrogensのcardioprotective酸化防止活動はoestrogenと比較した。 Biochem Soc TRANS 25:107S
  • ヤマイモD、等1996年。 食事療法および病気のイスラエルのパラドックス: オメガ6の高いpolyunsaturated脂肪酸の可能な危険は食事療法する。 Isr J Med Sci 32:
    1134-43