生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 1998年3月

イメージ


再版されたfrrom JAMA 1997年12月17日、Vol. 278、第23

、補足、独創的代わりとなる、
そして統合的な薬

一年生植物の論文募集はAMAジャーナルの主題問題を調整した

米国医師会医学総合誌

刺鍼術へのアロマセラピーへの、ホメオパシー催眠への、および弛緩療法からのreflexology、多数の補足と名づけられる練習、代わりとなる、独創的でかまたは統合的な薬はますます流行し、普及するようになった。 これらの療法の多数が通常主流のallopathic薬の王国の外で考慮される哲学および多様な様相を取囲むのに、補完医学の介在の使用、代替医療の従業者への訪問、およびこれらの療法のための支出は相当である。 米国では、1990年に独創的な薬の従業者への推定425,000,000の訪問は初期治療医者に訪問の数を超過し、独創的な療法の使用はAustralia.3で20%から人口の50%と人口の48%によって多くのヨーロッパcountries2で$14のbillion.1補足療法で推定された支出を使用される発生させた

補足および代わりとなる療法の公共利益そして世界的な使用を高めることにもかかわらず、はっきり確立するそれから良質の科学的な証拠これらの介在の有効性(または欠乏) lacking.4、5である

その結果、多くの医者は伝統的に代替医療、およびそこに、懐疑的に含まれているほとんどの練習および不信一般に見た。

但し、最近の進展はこれらの独創的な療法の方に変更の態度を示し、批判的に補足および代替医療の練習の安全そして効力を調査し、これらの療法のいくつかがいかに患者管理を改善する臨床練習に統合されることができるか定める必要性の増加する認識を示す。 例えば、米国の国立衛生研究所(NIH)は補足および代替医療と関連している研究に適度に有効ように1年ごとのおよそ$40,000,000状態を本格的な国民の中心(補足および代替医療の研究のために)出版された調査、エルンストおよびcolleagues8の彼らの検討の.7に改善してもらうように(主として食餌療法の処理および行動の薬を含む)、1992年に確立された代替医療の6つおよびNIHのオフィスをである今検討中分ったことが、平均すると、医者感知する補足の医学療法を(刺鍼術か処理のような)使い。 それを調査したホームドクターの半分代替医療の介在が(を含む食事療法および練習、biofeedback、hypnotherapy、およびマッサージ療法) 「正当化する医療行為」を考慮したよりもっとBermanとal.9は報告した表すと。 少なくとも34の米国の衛生学校は始まるために報告されるか、または独創的な健康の要求の科学的な評価に捧げられる新しい生物医学的なジャーナルによってがまたずっとlaunched.11である医学の教育programs.10の代わりとなる医療行為のコースを開発している

アメリカの医学連合(AMA)のアーカイブ ジャーナルの一般大衆の中の代替医療の急増の興味を、患者、医者、学術の医療センターおよびヘルスケアの支払人、JAMAの編集委員会および係長および編集者、デルファイ私達の一年生植物によって変更されたプロセスを使用して与えられて、私達のジャーナルのための(86)の上の3つの主題間の代替医療を来年には演説するためにランク付けした。 (昨年、73の主題の編集委員会のランク付けされた代替医療第68。) さらに、最近の調査で、12人のJAMAの医者の読者は(73)の七番目として代替医療を出版物のためのほとんどの重要なトピック識別した[JAMA]。 補足および代わりとなる医学療法に事実上すべての専門で医者の患者を含む潜在性があると考慮してAMAの学術雑誌の編集者は1998年に遅く出版されるべき調整された主題問題に主題として補足および代替医療を選んだ。

並行操作の主題のためのフォーマットは補足で、独創的代わりとなる出、統合的な薬は、共通のトピックに編集の評価およびピア レビューの後で値されるように「心配」(1997年11月)および「管理された心配」の質の主題問題に類似している(1996年10月) AMAの学術雑誌がページすべてまたは多数を捧げた。 医学および科学界に補足および代替医療の新しい科学情報そして革新的な考えを示す1998の調整された主題問題は元の研究の調査の出版物に独特で、学際的なフォーラムをおよび学者的な記事を提供する。 刺激的なこのトピックに研究そして提供の重点によって、私達は医学文献および位置媒体の広まった関心、ヘルスケアの専門家間の養育関係の教育、および患者および公衆の中の増加の知識を促進することを望む。

私達は米国と他の国家、西側以外、nonallopathic練習(中国からの刺鍼術の例えば、調査)の広範な歴史の国からの特に著者からの著者を、JAMAまたはAMAのアーカイブ ジャーナルの1冊で出版物のために考察のために補足および代替医療に関してトピックの元の原稿を堤出する誘う。 原稿は元の研究の、総論、意見の部分、またはAMAの学術雑誌の1つの他の規則的な特徴の何れかのフォーマットのレポートであるかもしれない。 良質の研究の調査(特にランダム化された臨床試験)効力を評価する、補足および代替医療の介在の安全、結果および費用効果は特別な関心である。 慣習的な臨床練習およびペーパーに患者の観点から代替医療を検査する補足の医学療法の統合を査定する原稿、ヘルスケアの組織、または学術の医療センターはまた歓迎されている。

AMAの学術雑誌の編集者は補足、代わりとなる、および統合的な薬の調整された主題問題の出版物を考察を原稿の受け入れを楽しみにしている。 堤出された原稿は私達の通常の厳密な編集の評価に応じてあり、同業者審査し、あらゆるペーパーのための前進受諾は保証することができない。 出版物のためにJAMAまたはAMAのアーカイブ ジャーナルの1冊によって受け入れられたが、主題問題に含まれていなかった記事はこれらのジャーナルの他の問題で出版される。 著者はJAMA13の著者または原稿準備および服従の指針の適切なアーカイブ ジャーナルのための指示に相談するべきである。 1998年4月1日までに受け取られた原稿に調整された主題問題のための受諾の最もよいチャンスがある。 フィルB. Fontanarosa、M.D.ジョージD. Lundberg、M.D。

参照

  1. Eisenberg DM、ケスラーRC、養育関係C、等「米国の独創的な薬: 使用の流行、費用およびパターン」。 NイギリスJ Med。 1993;328:246-252.
  2. フィッシャーPのヨーロッパの区A.の補完医学。 BMJ. 1994,309:107-111。
  3. MacLennanああ、ウイルソンDH、テイラーAW。 「オーストラリアの代替医療の流行そして費用」。 尖頭アーチ。 1996;347:569-573.
  4. 練習および政策ガイドラインのパネル、代替医療の国立衛生研究所のオフィス。 「補足および代替医療の臨床標準的指針」。 アーチのFam Med。 1997,6.149-154.
  5. リンデK、Clausius N、ラミレスG、等「臨床効果はホメオパシーの偽薬の効果であるか。 偽薬制御の試験のメタ分析」。 尖頭アーチ。 1997;350: 834-843.
  6. ジョナスWB。 「代替医療」を研究する。 Nat. Med。 1997,3:824-827.
  7. Wadman M. 「NIHの代替医療の状態上の列」。 性質。 1997;389:652.
  8. エルンストE、Resch KL、白人AR。 「補完医学: どんな医者がそれについて考えるか: メタ分析」。 アーチのインターンMed。 1995,155:2405-2408.
  9. Berman BM、Singh BK、ラオス語L、等「補足か代替医療の方の医者の態度。 地方調査」。 J AM板Fam Pract。 1995; 8:361-366.
  10. Jacobs JJ。 「2つの世界間の建物橋: NIHの代替医療のオフィス」。 Acad Med。 1995,70:40-41.
  11. Stapleton S. 「新しいジャーナル代替医療を要求する」は検査する。 アメリカの医学のニュース。 11月の3,1997:14。
  12. どんなトピックに演説する一般的な医学ジャーナルが」べきであるかLundberg GD、ポールM、フリッツH. 「に関する確認された専門家そして通常の読者の意見の比較。 生物医学的なピア レビューおよびグローバル通信の国際的な議会で示される; 1997年9月20日; プラハのチェコ共和国。
  13. 著者のための指示。 JAMA 1997年; 278:68 76。



雑誌のフォーラムに戻る