生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 1997年2月


ローマのRozencwaig、M.D。

ローマのRozencwaig、M.D.はmelatoninおよび老化の研究の 開拓者である。 彼は理論を仮定する第1であり老化することがmelatoninの不足のシンドロームであること松果体の漸進的な失敗に起因する。 彼の継続的だった反老化の研究のほかに、Rozencwaig先生は肺および前立腺癌ルー・ゲーリック病、アルツハイマー病、エイズ、心臓病およびずっと打撃を含むいろいろ病気そして条件のためのmelatoninそしてシプロヘプタジンと患者を、扱っている。 Rozencwaig先生はモントリオール、カナダで練習する。 彼はReddyの記念の病院にスタッフおよびモントリオールの司教医療センターにある。

Hasnain Waljiと、Ph.D。書かれ、Hohmの出版物によって出版される彼の新刊書は Melatoninおよび老化するSourcebookの実例および広範な文献目録で研究および臨床練習のmelatoninを、カバーする広範囲の仕事と呼ばれる。

このインタビューはElsie Wagnerによって行なわれたMediconsultのウェブサイト、モントリオールのParkhurst書の年長の医学の編集者で最初に書かれていた。 それは彼女の許可と再版される。

EW: 重要な要因はmelatoninおよび老化に関してである何: 絶対量のホルモンかセロトニンへのmelatoninの比率か。

RR: 両方とも重要である。 生命のすべては相対的であり、従ってmelatoninの小さい減少と結合されるセロトニンの小さい増加は送信される信号の2間の比率のかなり劇的な変化を、意味。

EW: あなたのペーパー(「老化に於いてのmelatoninおよびセロトニンの役割: 更新」[Psychoneuro内分泌学、18(4): 松果体が老化を支配することB.R. Gradの)州によってかなり完全に共著される283-95、1993年]。 あなたの意見では、ちょうどmelatoninはいかに重要これらのプロセスのであるか。

RR: それは主信号である。 私の助手、アダムBly、および私は5日間住んでいる単一セルの有機体である輪形動物を使用してちょうど実験を終えた。 私達が輪形動物の1つグループにmelatoninを初日から加えたときに、寿命は二重どれも受け取らなかったグループのそれだった。

私達はmelatoninの異なった養生法の下で輪形動物のさまざまなグループを食べたが、平均寿命の増加は終わるmelatoninを受け取らないそれら70%に75%の順序でだった。 さらに、松果体は私達がメカニズムの微調整で使用される信じる微量の他のmelatoninそっくりの物質を作り出す。

私は私達が松果体についての詳細を学ぶので次の50年にわたってのそれを、私達人間の寿命が150年が珍しくないポイントに伸びるのを見る行っている信じる。 それらがそう言う勇気を持たないかもしれないけれども、この分野の感じの私の同僚の多数同じ方法。 先生によってスミスできていた調査は死んでいるどの動物でもゼロのmelatoninのレベルがあることが分った。 それは必ずしもによって生きているmelatoninがあったら 当然、それらを意味しない。 しかしmelatoninを使い果たすとき、生命を使い果たすことを提案する。

私達は神経化学トランスデューサーとして機能によって身体プロセスおよび他のホルモンを支配する一種のマスターのホルモンとmelatoninをみなしてもいい。 松果体は松果眼と呼ばれ、全く、あるハ虫類で、目としてボディから実際に付く。 人間および他の動物では、それはボディに退いたが、まだ神経学的な細道によって「」見、生物的信号に環境条件を翻訳する: melatonin。

EW: 文献で、特に齧歯動物の実験のいくつかは報告されたmelatonin不十分だった緊張取除かれた彼らの松果体があったまたはを、melatoninの実験見た動物を。 標準以上のレベルが生命を常態より長く延長することをmelatoninの正常なレベルの復帰生命を必ずしも意味するために延長するという事実はか。

RR: 最初に、質問をしなければならない: melatoninの正常なレベルは何であるか。 Melatoninは幼年期の間に非常に高いレベルであるで、思春期の直後に落ち始めるホルモン。 その時点から、それは年齢がまだだれもmelatoninを作り出さない120年齢へ低下のずっと直線である。 考えは20歳の正常なレベルは補うことであるものへmelatoninを異常なレベルへ補うこと、でなくである。 それからあなたの他のホルモンおよび周期は20歳それに合う。 Melatoninは応答を誘発するが、まだ完全な応答を得るのに必要な微調整がある。

EW: 何が、従って、老化しているか。 それは避けられないプロセスである、またはそれは一種のプログラムされた自滅であるか。

RR: 老化について避けられない何もない。 生きているたくさんの年に、およびまだ生きている、時として種がある木を見なさい、後で2,000,000年に。 論理上私達がそうするためにそれらに信号を送る物質を使い果たさなければ、再生することを止める細胞の理由がない。

ボディが自動的に消滅するためにプログラムされるかどうか討論ついている。 個人的に、私は定義されたないことをおよびある人々が、有限な寿命が考えることを信じない。 医者なら、例えば、癌がもとで80ポンドの死んでいる、それから回復する重量を量り人々に会い。 強制収容所の空腹でほとんど死んだ多くの人々は後でそしてよい体調の今でも生きた50年である。 私達に再生する信じられないい容量が質問次のとおりであるある: 私達はいかにその容量を利用してもいいか。

EW: 細胞は不明確に再生するために作ることができるか。

RR: 私はそれらができることを信じる。 先生細胞が最大だけ50回分けることができることを私達は彼が細胞ないの特定の種類を非常に重要な1多分、もっと重大に、決して変えなかった住んでいた媒体を調査しなかったことをリコールするべきで、のにレオナルドHayflickの提案される老化の大きい権限食糧および廃棄物を含んで。

論理上、だけでなく、melatoninと老化することを止めることができるが実際にそれを逆転させる。 これは実際ある程度は実際にされた。 最近の研究はpinealsが若い動物から取られ、古い動物に、逆の場合も同じ、古い動物なった若く、子孫を作り出し始められるように移植される若い動物は病気になり、死んだときいかにか示し。 当然、それは幼年期に復帰させることができない! しかし論理上、それはボディが成長した健康の点では人間の存在の最適点である、若い大人ののようなポイントに戻って人を取ることができる。

EW: melatoninの補足はいかに取られるか。

RR: まず、それらは夜にだけ取られるべきである。 昼間 の間にmelatoninを取るによりそれは望まれるそれらと反対に効果をもたらすことができる。 それは、例えば、よりもむしろ減らす癌の危険を実際に増加できる。 私は個人的にmelatoninを規則的に取り、寝る直前のもう3 mgに先行している3 mgの線量から日没で始める。

melatoninの経口避妊薬で与えられる300 mgとそれを比較するとき非常に大量服用であるが、それほどのようにようではない何人かの人々言う。 melatoninに人体で非常に短い半減期があるので、ほとんどは尿でとにかく除去されるが、最初にそれの多くはmelatoninそっくりの効果をもたらす6-hydroxymelatoninと呼ばれる派生物に新陳代謝する。 それはホルモンにボディを通して一種の倍衝突または第2道があることを意味する。

EW: melatoninの 補足は副作用をもたらすか。

RR: 少数はここにある。 まず、それは避妊具として、確かに女性で、そして多分また人で機能する。 論理上、それは精子の数を下げるべきであるが調査はまだずっとこの効果を実際に証明できない。 それはmelatoninについての質問の1つが次のとおりであるので、興味深い現象である: 劇的に住む人々の開始が長く住んでいれば地球の人口に何が起こるか。 そして答えは私達が避妊の効果のためにそれをこと方法、置いてもいければexplosionbecauseにmelatonin作り付けの安全率があることを人口がないことである。

現在避妊のためのmelatoninを取っているプロゲステロンと結合される1日あたりの300 mgの大きい線量の約2,000人の女性で起こる調査がある。 この避妊の効果は少なくとも2年間今調査されてしまった。 melatoninの避妊具が乳癌から実際に保護することが証明された。

もう一つの副作用はmelatoninがかなり鮮やかな夢を作り出すことができるそれは臨時の不快感を意味するかもしれないことであり。 (だれが双極性障害があるか)躁病である人々は躁病になりがちである; それは精神病の状態にある人々のためのよいホルモンではない。

最後に、 ボディが自身の細胞を攻撃する自己免疫疾患の人々はホルモンが免疫組織を刺激しがちであるのでmelatoninを取るべきではない。 死の 大半を引き起こす 病気比較される特に公有地ではないこれらの病気は慢性関節リウマチ、多発性硬化、ループスおよび硬皮症を含んでいる、: 癌、 atherosclerotic心臓病 および打撃。

このインタビューはMediconsult (http://www.mediconsult.com)のウェブサイトで最初に書かれていた。 それはElsie WagnerによってモントリオールのParkhurst書の年長の医学の編集者行なわれた。 それは彼女の許可と再版される。 (c) 1996年のElsie Wagner