生命延長ばねのクリアランス セール

概要

生命延長雑誌2012年4月
概要

Probiotics

probioticメカニズムの説明を基盤として腸の細菌によるbioactive物質の生産: 抗生物質および活用されたリノール酸。

腸の細菌が彼らの準の医療補助を達成するメカニズムは複雑、多面的である場合もある。 この点で、人間の消化器(GIT)の多様な微生物構成は直接的または間接的に人間の健康に影響を与えることができるbioactive物質(pharmabiotics)のほとんど無制限の潜在源を提供する。 抗生物質および脂肪酸は哺乳類GIT内のprobiotic機能性に貢献するかもしれないpharmabiotic物質のちょうど2つの例である。 抗生物質の生産は相談すると信じられ複雑な微生物環境内の比較優位の緊張を準の抗菌活動の結果として作り出す。 これに緊張を作り出すこと、また直接GIT内の病原体を禁じることの確立そして流行を可能にする潜在性がある。 その結果、これらの抗菌ペプチッドおよび準の腸の作成の緊張は有利に微生物人口に影響を及ぼすのに開発されるかもしれない。 腸の細菌はまた健康促進の脂肪酸の多様な配列を作り出すために知られている。 実際に、腸のbifidobacteriaのある特定の緊張は関連付けられたかどれがいろいろ全身の健康促進の効果と活用されたリノール酸(CLA)、脂肪酸を作り出すために示されていた。 最近、CLA産出のbifidobacteriaおよび乳酸桿菌の経口投与にレバーの脂肪酸組成およびホストの脂肪組織を調整する機能はネズミ科モデルで示された。 重要なのは、これはある特定の新陳代謝およびimmunoinflammatory無秩序の処置に於いてのprobioticsのための潜在的な治療上の役割を意味する。 そのような例は人間の健康の維持に関連してprobiotic機能性にpharmabiotic生産の潜在的な貢献を強調するのに役立つ。

Int Jの食糧Microbiol。 1月2012日16日; 152(3): 189-205

Probioticsおよびpharmabiotics: 代替医療か証拠ベースの代わりか。

共生的な細菌の演劇は人間の健康に於いての重要な役割明白、それであること人間が集合的な新陳代謝の潜在性が私達の個々のeukaryoticおよびprokaryotic部品の合計を超過する極度の有機体として作用すること今広く受け入れられる。 但し、それはあるが人間の超個体のprokaryotic部品が化学療法の、食餌療法または微生物介在によって処理に従う義務がある人間の健康の点ではこと、そのような変化の重大さか福利より少なく確立している確立された。 Prebiotics (十分な量で管理されたとき消化系の細菌の成長や活動を刺激する非消化できる食糧原料)およびprobioticsは頻繁にホメオパシー、naturopathy、刺鍼術およびhypnotherapyのような人間の健康に、影響を及ぼすことへの「代わりとなる」アプローチ間で(生きている微生物はホストで、医療補助相談する)かっこに入れられる。 他の人々はprebioticsおよびprobioticsがきちんと行なわれることをの有効性を証明したことを、臨床的に管理された人間の試験信じ、従って慣習的な薬への証拠ベースの代わりか付加物として考慮することができる。 総懐疑論の位置からの「好まない改宗者」への私の旅行は文献の検討単にこの転移の個人口座としてあらゆる感覚で考慮されるべきなこの記事の基礎である。 私が他の不信を抱く人の変換で曲がらない間、私は私の現在の意見を形作るのを助けた思考プロセスのいくつかを詳述し、立証する。

Bioengは煩わせる。 2010日3月4月; 1(2): 79-84

胃腸microbiomeのprobiotic処理のための潜在性。

健康な人体の多数の内部および外的な場所は共生の微生物の多様性によって植民地化される。 腸で見つけられる微生物集合はこれらの人間準の生態系の最も密ののいくつかをそして多様表す。 予想通りに、腸microbiomeは、それ微生物、彼らの結合されたゲノムの全体であり、人体との相互作用に、哺乳類機能の生理学的な面の深遠な影響が、特に、催す免疫反応をある。 ある特定の微生物への早生命露出の欠乏、か胃腸microbiomeの構成の転位は幼年期の喘息の開発および炎症性腸疾患を含む複数の腸および余分腸の病気の開発そして進行に、つながった。 probiotic補足による調整の微生物露出は腸の微生物コミュニティ建て直しによって病気の改善の方の長持ちの作戦を表す。 この分野は再生のここ数年間幾分経験した、人間のmicrobiomeの急激な増加が主に原因であるmicrobiotaへの私達の依存の成長する感謝人間の健康を調整するために調査し。 この検討は食糧のprobioticsと関連している最近の規定する面を見直すことを向ける。 それはまたこれまでに知られているものがニッチ人間システムで最も広く調査された人間の胃腸microbiota -およびprobiotic補足のための証拠に関してこの借款団を調整するための実行可能な治療上の作戦として要約する。

Curr Opin Biotechnol。 11月2011日30日

健康および病気のcolonicのmicrofloraそしてprobiotic療法。

検討の目的: ホスト微生物ダイアログは粘膜ホメオスタティスの維持でまた腸の複数の伝染性、炎症性、およびneoplastic無秩序の病因にだけでなく、かかわる。 これは健康および病気のcolonicのmicrobiotaの興味の再生をもたらした。 最近の陸標の調査結果はここで演説する。 最近の調査結果: 免疫組織とmicrobiotaの間で相互に信号を送ることはホストの新陳代謝の病気、特にインシュリン抵抗性、肥満および慢性の低級な発火の危険と腸のmicrobiotaの変化をつなぐことの極めて重要な役割を担う。 現代生活様式にさまざまな新陳代謝および免疫アレルギーの病気の高められた頻度に必然的な先祖の固有の有機体の損失は貢献するかもしれない。 これに演説する潜在性はpharmabioticsの科学を支える。 概要: 腸内の理解のホスト微生物の相互作用の前進は理性的なprobioticまたはpharmabiotic選択基準を知らせることができる。 さらに、腸のmicrobiotaは薬剤の発見、また治療上のターゲットのための貯蔵場所であるかもしれない。

Curr Opin Gastroenterol。 1月2011日; 27(1): 61-5

Probioticsホスト コミュニケーション: 腸のシグナリング細道の調節。

ホストに寄与する実行可能な微生物か腸のmicrobiotaは候補者のprobioticsを含む機能微生物の多様なグループを、含んでいる。 probioticsの有利な効果は腸の上皮細胞機能を含まれていて、生理学的な圧力高めることが、調整のcytokineの分泌のプロフィールから保護し、Tのリンパ球の人口に影響を及ぼし、抗体の分泌を高める。 Probioticsはいろいろな病気のための治療上の選択として重要な潜在性を示したが、これらの効果に責任があるメカニズムは十分に明瞭になることを残る。 証拠を集めることはprobioticsがホストと主シグナリング細道の、NFkBおよびMAPKことをのような調整によって伝達し合うことを、に高めか、または抑制し、活発化をそして影響を及ぼす下流の細道に示す。 有利な微生物は深く消化器の生理学を変えることができこれらのメカニズムを理解することは新しい診断および治療上の作戦で起因するかもしれない。

腸の微生物。 2010日5月6月; 1(3): 148-63

probiotic行為のメカニズム: 炎症性腸疾患の治療上の適用のための含意。

Probioticsはホストの健康に対する有利な効果をおよび病気の防止や処置もたらすnonpathogenic生きている微生物と、共生的な細菌の植物相を含んで定義される。 臨床試験は複数の人間の病気に対するprobioticsの有利な効果を、潜在的な療法としてprobioticsをテストする最も調査された病気間にある炎症性腸疾患(IBDs)のような示した。 但し、probioticsの臨床使用に関する重要な質問は行為の広い範囲の下にあるメカニズムである。 この検討で論議される調査はIBD療法のprobiotic規則のための3つの明瞭な細胞および分子メカニズムを提案する: 1) 殺菌の物質を作り出し、腸の上皮への付着のための病原体および毒素との競争によるProbioticsのブロックの病原性のある細菌の効果; 2) Probioticsは生得の免除を高め、通行料そっくりの受容器調整された信号を送る細道によって病原体誘発の発火を調整することによって免疫反応を調整する; そして3) Probioticsは腸の上皮細胞の存続を促進し、障壁機能を高め、そして保護応答を刺激することによって腸の上皮性ホメオスタティスを調整する。 Probioticsはこれらの腸の上皮性機能を仲介するためにAkt、mitogen活動化させたプロテイン キナーゼおよび核要因kappaBを含む宿主細胞シグナリング細道を、調整する。 probiotic行為の機械論的な理解を新しい仮説主導の調査の開発を支えるようにIBDのための予防、adjunctive、または代わりとなる処置の臨床効力を定義するために開発することが理論的根拠を提供すること期待される。

Inflammの腸Dis。 11月2008日; 14(11): 1585-96

胃腸病気のprobioticsの使用のための徴候。

Probioticsは食糧かサプリメントにある医療補助十分な量で摂取されたときホストに相談する生きている微生物有機体であり。 Probioticsは細菌である場合もある(例えばBifidobacteria spp。 そして乳酸桿菌spp.)かイースト(例えばサッカロミケスのboulardii)。 probioticsの管理は頻繁に消化器の炎症性か感染症の個人のために一般的に有利であると信じられる。 これらの肯定的な効果はprobioticsの機能に一般に腸の透磁率を調整し、ホストの腸の植物相を正常化し、腸の免疫の障壁機能を改善し、proinflammatoryおよび炎症抑制のcytokines間のバランスを平衡させる帰因する。 しかしノートのこれらの要求はきちんと行なわれた臨床試験からの調査結果によって常に立証されない。 特に重要なことの、ランダム化された管理された試験からの結果が特定の徴候のためにprobiotic点の有利な効果を支える時でさえprobioticによって達成される利点は一般に他のprobiotic公式に翻訳可能ではない。 この検討はprobiotic使用のための胃腸徴候を論議し、これらの徴候のための特定のprobioticsの使用を支える証拠のレベルを記述する。 複数の徴候は腸Helicobacterの幽門の伝染によって、壊死全腸炎引き起こされる、伝染、胃炎炎症性腸疾患および過敏性腸症候群を含んで、演説する。

発掘Dis。 2011;29(6):574-87

腸のmicrobiota、probioticsおよびビタミンD: アレルギー、喘息および肥満に影響を及ぼす関連付けられた露出か。

現在の証拠は早い生命に於いての釣り合った免疫反応を促進し、維持することに於いての腸の植民地化のための役割を支える。 変えられるか、またはより少ない多様な腸のmicrobiotaの構成はアトピー病気、肥満、または両方と関連付けられた。 実験モデルの慢性の発火と関連付けられる免疫反応を禁じるか、または減少させるためにさらに、ある特定の腸の微生物緊張は示されていた。 但し、新生児の腸のmicrobiotaおよびアレルギーの病気の開発(例えば、アトピー喘息)および肥満間の関係の十分に十分な縦方向調査がずっとない。 有望な実験調査の出現は人間の題材のprobiotics (口頭で与えられる腸の植民地化を可能にする生きている細菌)の複数の臨床試験をもたらした。 Probiotic試験はこれまでに喘息または肥満に対する一貫した予防か治療上の効果を示さなかった。 probioticsの前の試験はフォローアップの小さいサンプルの大きさ、短い持続期間、または腸のmicrobiotaの最新式の分析の欠乏によって限られた。 最後に、ビタミンDの細道が腸ホメオスタティスとmicrobiotaとホスト間のシグナリングで重要であるかもしれないという出現の証拠がある。 腸のmicriobiotaの複雑さを与えられて、付加的な研究は私達が確信をもって早い生命の処理は喘息、肥満、または両方を防ぐか、または扱うことができるかどうか確かめてもいい前に必要である。

JのアレルギーClin Immunol。 5月2011日; 127(5): 1087-94

腸の細菌および食餌療法の部品による堅い接続点の透磁率の規則。

人間の腸の上皮は根本的なlaminaのpropriaから腸の内腔を分ける上皮細胞の単層によって形作られる。 これらの細胞間のスペースは腸の障壁の透磁率を調整する堅い接続点(TJ)によって密封される。 TJはプラク蛋白質によってアクチン細胞骨格と相互に作用しているtransmembrane蛋白質で構成される複雑な蛋白質の構造である。 TJのアセンブリ、分解および維持にかかわるシグナリング細道はプロテイン キナーゼC、mitogen活動化させたプロテイン キナーゼ、ミオシンの軽鎖のキナーゼおよびRho GTPasesのようないくつかのシグナリング分子によって、制御される。 腸の障壁は多くの食餌療法の部品および多くの共生的な細菌--にさらされる複雑な環境である。 調査は腸の細菌がさまざまな細胞内の細道を目標とすることを、変えTJ蛋白質の表現そして配分を、それにより調整する腸の障壁機能を示した。 ある共生的な、probiotic緊張の存在はセル境界でTJ蛋白質の増加をもたらし、時として病原体の悪影響を防ぐか、または逆転させる。 さまざまな食餌療法の部品はまたTJ蛋白質の表現そして局在化の変更によって上皮性の透磁率を調整するために知られている。

J Nutr。 5月2011日; 141(5): 769-76

- probiotic乳酸桿菌がホストと伝達し合うかいかに親密なtête-à-tête。

薬剤の代理店は胃腸無秩序および役割の処置で定期的に宿主細胞の応答の変調器がよく特徴付けられると同時に使用される。 それに対して宿主細胞の変調器が幼年時代にまだあるように、probioticsの役割を定めるすなわち細菌を健康促進する分子メカニズムの理解。 生体外および生体内の調査はちょうどホストの免疫機能を定める粘膜のcytokineのプロフィールの調節を含む下流の規定する細道のホスト細胞シグナリング ネットワークそして準の影響を、調整するためにprobiotic乳酸桿菌の機能を明らかにし始めている。 probiotic乳酸桿菌と腸の宿主細胞間のコミュニケーションはmultifactorial、ほとんどが細胞壁または細胞の表面準の混合物および蛋白質であるために確認されている細菌の側面の多数の作動体の分子を確認するホストの側面の受容器の統合的なレパートリーを含む。 この検討はホスト シグナリング細道の緊張および種特定の調節に於いてのこれらの細菌の作動体の分子そして役割の発見を記述する。 probioticホストの相互作用に責任があるメカニズムを解くことはこの研究分野分子科学の方の進歩し、probioticプロダクト品質管理、またホスト応答の効力にマーカーを提供する。 これらの開発は健康の昇進のための強い分子および科学的なサポートとのprobioticsの専用の、より個人化された適用を最終的にもたらす場合がある。

Eur J Pharmacol。 9月2011日; 668のSuppl 1: S33-42

微生物、腸の発火およびprobiotics。

炎症性腸疾患(IBD)は腸の免疫コンパートメント、上皮およびmicrobiotaの中の妨げられたhomeostaticバランスをもたらすために知られている。 疾病率および死亡率の主要な原因としてIBDの出現のために、大きな努力は腸の炎症性でき事の順序の理解に入った。 炎症性か規定するかどうか)腸の大食細胞および樹木状の細胞は腸の上皮細胞およびmicrobiotaの互いに作用し合う方法で腸の免疫反応を支配するトライアドを始めるために機能する(。 この検討では、私達は腸の上皮細胞、細菌および生得の免疫の部品の相互作用を論議する。 さらに、probiotic細菌の遺伝の介在が減少/であるかどうか軽減の大げさな発火およびIBDのための有効なアプローチまた論議される。

Gastroenterol Hepatol巧妙なRev。 2月2012日; 6(1): 81-94

人間の炎症性腸疾患の処置のProbiotics: 更新2011年。

潰瘍性大腸炎の患者のileal袋の肛門のanastomosisの後のクローン病、潰瘍性大腸炎およびpouchitisは頻繁に標準的な療法に処理し難い。 過去10年間で、慢性の炎症性腸疾患(IBD)の処置でprobioticsおよび有利な効力を使用する理性的の精査の下にますますある。 腸の上皮性粘膜の免疫の相互作用および腸細菌はIBDの開発の重大な役割を担うことは明確になったが、これらの無秩序のprobioticsの相当な臨床効力はより少なく明白である。 この検討は2007年10月の前にprobioticsに関する臨床調査の輪郭を描く。 これらの調査はIBDのprobiotic臨床試験の基礎を形作ったが、また過去の実験アプローチより大きく、よ制御の調査の必要性を示した。 なお、この検討はまた詳細IBDの引き起こし、維持の赦免にprobioticsの役割に新しい洞察力を、および潰瘍性大腸炎に赦免の誘導に関する進歩のいくつかの、特に強調提供する2007年と2010年12月の間に出版されるprobiotic臨床試験を検査する。

J Clin Gastroenterol。 11月2011日; 45のSuppl: S139-44

結腸癌のための初期治療のProbioticsそしてprebiotics。

文脈: コロンのneoplasiasは現在三番目ほとんどの共通癌のタイプである。 従ってその処置はまだ複雑化の危険度が高いと関連付けられ、新しい処置の作戦を設計する必要性を強調する。 およびprebioticsの摂取、両方の組合せは(symbiotics)、新しい治療上の選択を表す。 人間の健康のためのそしてprobioticsおよびprebioticsの適用を評価する目的の腸のmicrobiotaの質的で、量的なバランスの中の重要性の前にこの調査は結腸癌の防止そして処置両方のこれらの重要性に近づくことを試みる。 証拠の獲得: 調査は科学的なデータベース(Medlineのライラック、PubMed、Ovid、SciELO)で行なわれ、検討は文献の最近の科学的な記事から、2003年から2008年から成っていた。 その他の情報はインターネットの場所から取られた。 結果: 調査はさまざまな行為のメカニズムを通して下記のものを含んでいるprobioticsの消費と結腸癌の診断のprebiotics間の反対の関係を指摘する: 免疫反応の刺激、発火の、直接腫瘍の細胞の形成を禁じるためのそして発癌性の物に前発癌性の物質を変えるための減少。 結論: この文献検討によって、十分に推薦することができる発癌のprobioticsそしてprebioticsの使用に関しては肯定的な答えを達成することは可能だった。

Arq Gastroenterol。 2010日1月3月; 47(1): 93-8

Probioticsは抑制されたColonicの粘膜細胞拡散によって1,2-Dimethylhydrazine (DMH)誘発のColonicの開発Tumorigenesisおよび大食細胞の高められた刺激を防ぐ。

Probioticsは免除を調整し、が実験モデルのコロンの発癌を禁じる、これらの効果は細菌の緊張によって主として決まり、理解される精密なメカニズムは健康ではない。 従って、私達は可能なメカニズムの輪郭を描くことが含む間、マウスの1,2-dimethylhydrazine (DMH)誘発のcolonicの前癌性の損害そして腫瘍の開発に対するBifidobacteriumのlongumや乳酸桿菌のgasseriの効果を調査した。 結果はprobioticsの食餌療法の消費がオスICRのマウスのDMH誘発の異常なクリプトの焦点(ACF)の形成の重要な阻止で(B.のlongumおよびL.のgasseri)起因したことを提案する。 probioticsの長期(24週)食餌療法の消費はコロンの腫瘍の多様性の減少および腫瘍のサイズで起因した。 B.のlongumおよびL.のgasseriの管理はある意味ではDMHによって腫瘍の誘導の阻止に関連するcolonicの粘膜の細胞拡散の率を抑制した。 さらに、腹膜の大食細胞のphagocytic活動はB.のlongumのさまざまな線量に与えられたが、ないL.のgasseriとかなり高められたりまたはprobiotics (B.のlongum + L.のgasseri)を結合したDMH扱われたマウスで。 私達はまたの増加によってRAW264.7大食細胞の細胞の拡散増殖の細胞の核抗原(PCNA)および一緒のcyclin A. Takenの規則とL.のgasseriが顕著な増加関連していたS段階DNAの統合、DMH誘発のcolonicのtumorigenesisに対して、これらの結果食餌療法のprobioticsの生体内のchemopreventive効力そして免疫の刺激的なメカニズムを示すことが分った。

J Agricの食糧Chem。 12月2011日28日; 59(24): 13337-45