生命延長スキン ケアの販売

生命延長雑誌

生命延長雑誌2010年4月
カバー

循環の腫瘍の細胞は試金する: 癌治療の大きな進展


スティーブンNemeroff著、ND
循環の腫瘍の細胞は再発の危険を予測する

循環の腫瘍の細胞は処置の有効性を予測する

CTCの技術の最も刺激的で潜在的な使用の1つは療法の早い段階の間に処置の有効性を評価することを医者を許可することである。 歴史的に見ると、癌治療の決定は異なった処置養生法の有効性を比較する大きい調査の結果に基づいていた。 これらの調査は多数の人々のための最もよい結果を生むためにどの処置が統計的に本当らしいか示した。 但し、これらの処置の指針は癌を持つ 個々の 人がある特定の処置にいかに答えるか予測しない。

多くの癌患者のために、病気のコース、および処置への応答は、非常に予測不可能である場合もある。 1人はもう一人の人のために同じ養生法は効果をまったくもたらさないかもしれないがある特定の化学療法の養生法への優秀な応答があるかもしれない。 従って、すぐに処置への人の応答を評価する機能を持っていることは非常に重要である。 理想的には、医者は療法の早いコースの間にこの情報を得る。 それから適切な処置の変更が行なうことができる癌が処置に答えなければ。 もう一つの非常に重要な考察は癌治療と関連付けられる重要な毒性である。 処置は療法の初期の間に非効果的であることそれが定めることができれば、処置はにより厳しい毒性を引き起こすことができる前に中断することができる。

今まで、医者は頻繁に処置の有効性を査定してもいい前に少なくとも少数の月を待たなければなったあらないことは。 療法の早い段階の間に処置の効力を評価するこの無力は癌を持つ人のための悲惨な結果があることができる。 処置が働いているかどうか知る待っていることのそれらの3か月は応答の欠乏を反映するために療法を変えか、または非効果的な処置との続き、そして癌が進歩するようにすること間の違いを生じることができる。 待っているこれはCTCのテストは療法の早い段階の間に確実に処置への応答を予測できることを最近の調査が示したように過去の事になるかもしれない。

重要な調査では、metastatic 乳癌を持つ11人の163人の女性はベースラインと処置の間に4つの時にCTCのためにテストされた。 研究者はそれらの患者はとの最初の測定のより少しにより5 CTC非常により18.5か月の中央の全面的な存続があったことを発見した。 5つまたはより多くのCTCとのそれら7か月だけの中央の全面的な存続を持っていた。 療法への4週には早くも、どの患者が答えなかったし、だれの癌が非効果的な処置と進歩し続けるか定められるCTCのテスト。

この調査の著者は「療法の間の高いCTCの検出いつでもmetastatic乳癌患者のためのそれに続く急速な病気の進行そして死亡率の正確な徴候」。がであることを結論を出した

関連の調査では、metastatic乳癌を持つ10人の138人の女性はCTCを4週療法の開始の後の測定してもらった。 5つまたはより多くのCTCとのそれらのための中央の全面的な存続8.5か月はあった。 CTCの計算とのそれらはより少しより5 22.6か月の大幅にすばらしい中央の全面的な生存期間を過した! また、CTCの計算とのそれらの84%はより少しより5とのまたはもっとそれら5のCTCの計算のための38%だけと比較された1年後に生きていた。 これらの調査の調査結果は正確に療法の初期の間に処置の有効性を予測するためにテストするCTCの途方もない潜在性を説明する。

循環の腫瘍の細胞は再発の危険を予測する

それらが乳癌のための処置をある、「受け取った後人が持っている最も重要な質問の1つ私に再発がか」。あること可能性は何である 再発のための統計的予測が大きい集団のために作ることができるがこれは医者が乳癌を持つ個々の女性のために大きい正確さと答えられないこと質問である。

概要

但し、増加する調査は処置を受け取った後CTCのテストが正確に乳癌患者の再発の可能性を予測できることを明らかにした。

2006年に、スペインの科学者は最初の化学療法を受け取った後84人の危険度が高い乳癌患者のCTCの存在を測定した。12は 血で検出されたCTCがなかったそれらと比べて研究者CTCのために陽性をテストした人間の再発率の劇的な相違を見つけた。 CTCのためのグループのテストの陽性に再発の269%高められた危険があり、 300%はCTCのためにグループのテストの 陰性と比較された死の危険を高めた! 更なる分析はグループの間で再発する時期に殴打の53か月の相違を示した。

関連の調査では、2008 の13人のドイツの科学者は転移しなかった乳癌を持つ25人の女性を調査した。 それらは患者が化学療法を受け取った前後にCTCのレベルを測定した。 結果は再発がに患者の10% CTCの レベルがベースラインCTCレベルと比較されたとき低下、変更、またはマイナーな増加を示さなかった以下起こったことを示した。 療法の終わりにCTCの増加を用いるグループの40%の大幅により高い再発率があった。

同じドイツの科学者はそれから化学療法を受け取っている91人の非metastatic乳癌患者の調査を完了した。CTC の14の測定は化学療法の完了の前に、の間に、そしての後で取られた。 40か月のフォローアップの期間、女性の20が再発を経験した後。 調査官はのグループが処置の後でCTCで非常により十倍に持っていた3.6%だけの再発率を減ることを定めた! 非常に経験したグループは処置の後でCTCでより十倍に経験した42.4%の警急の再発率を増加する。 この調査の結果はCTCでとのそれらとして療法が再発の大いに高いリスクにあったより積極的な処置のための候補者であるかもしれないことができる後非常により十倍に増加し、乳癌患者のための広範囲に及ぶ含意が、将来ある。 これらの研究者は「…循環の腫瘍の細胞が全身の化学療法によって影響を及ぼされること、そしてことを結論を出した十倍にの増加…または療法の終わりに多くがである腫瘍の細胞の積極性のための再発そして代用のマーカーの強い予言者が」。

概要

いくつかの調査はCTCのテストの印象的な機能を評価および処置の間にさまざまな段階で癌患者に必要な情報を提供する示した。 CTCのテストは予想正確さを改善し、処置の後で再発の危険を予測し、医者をリアルタイムの処置の有効性を監視することを許可することができる。

私達が癌の査定および処置の未来調査するので、CTCのテストが私達が第一次腫瘍の従来の焦点を越えて動くことをいかに可能にするか見ることは容易である。 大きな進展はCTCの医学の焦点として行われることができ、これらの細胞の特定の特徴に対して処置を目標とする。 幸いにも、癌を取扱っている人はCTCのテストがこの新技術を利用したいと思い、必須の情報からの利点がこのテスト提供する人のために今利用できるので未来を待つ必要がない。

米国の循環の腫瘍の細胞(CTC)の試金の血液検査を提供する実験室について尋ねるため、呼出し1-800-208-3444。 (ドイツで次の記事で利用できる高度CTC/molecularの分析テストについての 情報は書かれている。)

この記事の科学的なコンテンツの質問があったら、1-866-864-3027で生命Extension®の健康の顧問を呼びなさい。

参照

1. Meng S、Tripathy D、Shete Sの進歩する等HER-2遺伝子の拡大は乳癌として得ることができる。 Proc国民のAcad Sci米国。 6月2004日22日; 101(25): 9393-8。

2. Wülfing P、Borchard J、Buerger Hは、等HER2肯定的な循環の腫瘍の細胞段階IにIIIの悪い臨床結果を乳癌患者示す。 Clinの蟹座Res。 3月2006日15日; 12(6): 1715-20。

3. Cristofanilli M、Broglio KR、Guarneri Vの等metastatic乳癌の循環の腫瘍の細胞: 腫瘍の重荷を越える生物的足場。 Clinの乳癌。 2月2007日; 7(6): 471-9。

4. モレノJG、ミラーMC、総体Sは、等循環の腫瘍の細胞metastatic前立腺癌を持つ患者の存続を予測する。 泌尿器科学。 4月2005日; 65(4): 713-8。

5. Tombal B、ヴァンCangh PJ、Loric Sの等根本的なprostatectomyの後の上昇PSAの患者の循環の前立腺の細胞の予想価値。 前立腺。 8月2003日1日; 56(3): 163-70。

6. ポンドのCR、Partin AW、Eisenberger MAの等根本的なprostatectomyに従がってPSAの高度の後の進行の自然史。 JAMA. 1999年; 281:1591-7。

7. Halabi S、小さいEJ、ヘイェズDFの等metastatic前立腺癌の前立腺特定の抗原のための逆のtranscriptaseのポリメラーゼ連鎖反応の予想重大さ: CALGB 9583内の入り込まれた調査。 J Clin Oncol。 2月2003日1日; 21(3): 490-5。

8. Danila DC、Heller G、Gignac GA、等進歩的な去勢抵抗力がある前立腺癌の循環の腫瘍の細胞の数および予想。 Clinの蟹座Res。 12月2007日1日; 13(23): 7053-8。

9. Olssonカリフォルニア、De Vries GM、Benson MC、等。 根本的なprostatectomyの前に潜在的な外科失敗を予測する前立腺特定の抗原の試金のためのRT-PCRの使用: 前立腺癌の分子足場。 Br J Urol。 3月1996日; 77(3): 411-7。

10. Budd GT、Cristofanilli M、Ellis MJの等循環の腫瘍の細胞対イメージ投射--metastatic乳癌の予測の全面的な存続。 Clinの蟹座Res。 11月2006日1日; 12(21): 6403-9。

11. ヘイェズDF、Cristofanilli M、Budd GTは、等metastatic乳癌患者の療法の間の各フォローアップの時間ポイントの循環の腫瘍の細胞進行なしおよび全面的な存続を予測する。 Clinの蟹座Res。 7月2006日15日; 12 (14のPt 1): 4218-24。

12. アジェバント化学療法が周辺血の幹細胞サポートとの高線量の化学療法と扱われる危険度が高い乳癌患者間の悪い存続を予測した後Quintela-Fandino M、ローペッツJM、Hitt Rの等胸周辺血の癌特定のmRNAのコピーの存在。 J Clin Oncol。 8月2006日1日; 24(22): 3611-8。

13. Pachmann K、Dengler R、Lobodasch K、等。 療法の完了の細胞数の増加は早い再発の表示器として成長するかもしれない: 乳癌のアジェバント療法の監視のための上皮性の腫瘍の細胞(CETC)の循環の定量化。 Jの蟹座Res Clin Oncol。 1月2008日; 134(1): 59-65。

14. Pachmann K、Camara O、乳癌のアジェバント化学療法への上皮性の腫瘍の細胞の循環の応答を監察する早い再発の危険がある状態にKavallaris Aは、等患者の検出を可能にする。 J Clin Oncol。 3月2008日10日; 26(8): 1208-15。

  • ページ
  • 1
  • 2