生命延長スキン ケアの販売

生命延長雑誌

生命延長雑誌2009年7月
レポート

蟹座上の生命

キースI. Block、MD著
蟹座上の生命
購入するためにここにかちりと鳴らしなさい

癌を打つ人のため、完全な赦免は適切なフォローアップの心配なしで治療とまれに同義ではない。 彼の新刊書では、 蟹座、キースBlock 広く米国の最も顕著で統合的な癌の専門家とみなされる癌のコースを逆転させ、戻ることから保つことに先生上の生命は、ほぼ30年間の臨床経験を蒸溜した。 ブロックの中心の臨床研究計画に基づいて、彼は個人化された、癌を追い詰められた保つために科学的に基づいた、有効な補足およびnutraceutical療法と最もよく慣習的なアプローチを混ぜる処置の計画をカスタマイズする方法を詳しく述べる。 蟹座上の生命からのこの 排他的な抄録では、 私達はブロックの中心の統合的な癌治療プログラムがより大きい長寿に道の患者をなぜ助けたか彼らの元の予想を越える理由のほんの一部を明らかにする。

全身の病気の制御を得る効果的な方法は傷つきやすいポイントの各自でそれに同時に直面することである。 癌が定着し、育つようにした全身の無秩序が除去されなければ、癌は最初により大きい弾性と、および再現するかもしれない。 それは彼が彼の外科医が無線周波数の切除と呼ばれた新しい技術と取除いた腎臓癌と診断された後私に会いに来た患者がどうなるかである。 プロシージャに従がって、医者は話したそれらのすばらしい単語を、「である癌なし!」 彼が彼の肺に広がったmetastatic腎臓癌と後で診断されたときに、この人の衝撃を、そして想像できる。 彼の医者の熱意は彼を再発のために完全に不意に残した。 私の患者は彼が貴重な時間を失ったことに感じた; 彼の癌を仮定することはずっとそれ以上の処置の選択彼の後ろに、彼決して調査していないなかった。 しかしそれは彼に最も迷惑を掛けた再発の彼の非常に本当の危険を減らすあらゆる試みの欠乏だった。

そういうわけでブロックの中心の職員は巧妙な外科と、再発のあなたの危険を減らすことを放射線療法、か化学療法、フォローアップの計画および赦免の保守用プログラムに値し、必要とすること患者に助言する。 私が楽天主義の心理的で、物理的な利点を信じる間、私は楽天主義に準備の方法で得てほしくない。 私はあなたの監視を失望させてほしくない。 主流の腫瘍学が目に見える病気の大部分の減少で優秀であるが、それは戦いのたった1部である。 蟹座は外科、放射線療法、または化学療法の後だけでまれに消える。 ある悪性の細胞が通常置き去りになるので、私はによって「癌なしである患者を告げるそれを信じ注意してあることを」、完全な回復にとって有害でもいい意味する。

これは取り除かれ、顕著な寛解するの後で熱狂的なべきではないことを提案することではない。 確かにべきである。 しかし目に見える病気が除去されたら、また目指すプログラムを始めるのに処置に続く期間を使用する必要があり残りの見えない細胞を片付け、癌をもう一度見ることのあなたの確率を減らす。

ちょうど今日心臓外科医が患者を送ることについて寛解するとどまるのを助けるために後考えないので食事療法および練習を教えるプログラムへの紹介のないバイパス外科、従ってあなたはすることを何かなしで後癌療法送られるべきではなかった。

腫瘍の成長の地図を描くこと: 蟹座のライフ サイクルの原動力

腫瘍の成長の地図を描くこと: 蟹座のライフ サイクルの原動力
見るためにここにかちりと鳴らしなさい

癌治療の3主要な段階は次図で示されている。 ほとんどの癌はところで成長曲線のピーク、マーク付きA、またはの直前の診断される。 このポイント、ずっと腫瘍は成長し、活発随分長い間である。 これはときあなたの医者が外科のような慣習的な療法の組合せを、化学療法、放射であり使用する、腫瘍を減らすか、または除去する分子ターゲット療法処置の攻撃段階を実行する。 cytoreductionとして知られていて(cyto-は細胞を意味する)、このプロセスは観察可能な腫瘍および顕微鏡の個々の悪性の細胞を両方征服するように意図されている。 結果は腫瘍の成長曲線の急落である。 有効な攻撃段階は図表のポイントA1で、かポイントA2で示されている完全な赦免を示されている部分的な赦免もたらす。 部分的な赦免では、癌の証拠はスキャン、X線、またはMRIsでまだ目に見える。 完全な赦免では、残りの癌細胞がボディで見えないあるかもしれないが、目に見える癌がない。

どの残りの細胞でも休止状態に(目に見える病気があるかどうか)残る限り、あなた自身が制御成長を助ける療法の利用によって臨床病気の自由に残るのを助けることができる。 この原子格納容器段階は上記の図の平らなラインC1およびC2のどちらか表される。 目に見える病気があるかもしれない(C1)がまたは残りの細胞は(C2)残るかもしれない、作戦は残りの残りの細胞のそれ以上の病気の成長か拡散を抑制するのを助けるために実行することができる。 原子格納容器段階は生存者の端を与えるために自然で、慣習的な療法の活発な適用のこれらの細胞の成長を含み、制御することに焦点を合わせる。

完全な赦免のあなたのそれらのため、お祝い! あなたの利益を強化し、増殖からの見えない癌細胞を保つ原子格納容器段階の作戦を使用して道C2で、始まる。 但し、注意の単語: ある例外を除いて、完全な赦免は治療によってまれに同義ではない。 あなたの癌に貢献するかもしれないあなたの古い生活様式へ戻ることはまたリターンに貢献できる。 約1年間道C2のあることの後で(厳密な時間はあなたの特定の状況によって決まる)、原子格納容器段階からの癌防止のそれらに近い方にある作戦を使用する赦免の維持段階への転移できる。 部分的な赦免とのあなたのそれらのために、私の目的は私達のリハビリテーション プログラムはcytoreductive療法に戻ることを可能にするか、または新しく慣習的な療法が利用できるようになるとき、どちらか完全な赦免の方に動くという希望の道C1の、保つことである。

、metastatic腎臓癌を持つ私の患者に起こされるように、表面上は巧妙な攻撃段階が永久的な治療ではないかもしれないことを確認することは重要である。 第一次腫瘍を除去することはmicrometastasesまたは狂暴な悪性の細胞のほとんど影響がある脱出するかもしれないかもしれ、元の腫瘍の近くで、近くのリンパ節、または遠い器官でキャンプをセットアップしている。 これらの細胞はchemoか放射にそれらを処置に対して抵抗力があるようにする極度な遺伝の再生を経たので、通常屈しなかった; 従ってそれらは元の腫瘍より積極的で、征服しにくくていい。 これらの反逆する細胞はX.と分類される図の上部の右の象限儀に示すように後で頭部月また更に年を、区域育てることができる。 図は部分的な赦免の後に起こるrepopulationを示すがまた年完全な赦免の後の起こることができる。

確信を持ってわかることは不可能であり残りの細胞が老齢期で忍耐強いのまでのボディの静止を死ぬ坐らせるか、または来るかどうかとどろく。 そういうわけで私は金庫、混合の慣習的な腫瘍学、革新的なアプローチ、実験処置(を含む免疫療法および遺伝子療法)、薬の以外ラベルの使用、栄養物、補足、目標とされた療法および生活様式および心精神近づく信じる慣習的な心配にそれを点検で残りの細胞を保つためにすることを。

攻撃

攻撃

攻撃の目的、かcytoreductionは、最小限の毒性の腫瘍の成長曲線を縮まり、debulk腫瘍、平らにすることである。 私達の目標はすべての目に見える病気の除去にできるだけ近く来ることである。 統合的な腫瘍学の観点から、これは慣習的な処置が抗癌性の一撃を詰める自然な療法を共働作用して使用するできる時である。 これらの自然な療法は、補足の栄養物および補足を含んで、それらをより安全にさせ、より少なくそう流出させることが少数の副作用の有毒な薬剤の多くを容認できる間、慣習的な療法の力を高める。 省略の線量か低下適量は、chemoへの共通の応答毒性、平均より少ない腫瘍の収縮または癌細胞の殺害に薬剤を入れる。 従って栄養物および補足を含んでいることによって、処置関連の毒性を減らすことができ腫瘍の応答および全面的な存続を改善する。 副作用の軽減によって、完全な治療過程を完了し、こうして赦免にあなたの癌を入れることのあなたのチャンスを改善できる。 混合の主流および補足療法はそれらのような結果をもたらすかもしれない[この本で記述されていて]: metastatic胸および前立腺癌を持つ私達の患者は他の患者と一般に期待されなさい限り同じ放射、ホルモンおよび化学療法の薬剤を使用したが、中央の存続が二度あった。1つは 私達の結果38月中央の存続を乳癌の調査存続のための付加的な18か月、および前立腺癌のグループ月のための60月の中央の存続付加的な30に示した。 ある新しい薬剤が2かから3か月ただまでに延長の存続に基づいて公認であると(考慮しなさい。)

攻撃段階は支える医療団との近い共同で遂行される必要がある。 この時点であなたの治療にあたる医師とのあなたの関係は非常に重要である; 確信し、快適に感じさせる1時であることを確かめなさい。

原子格納容器

原子格納容器段階の目的はできるだけ長くのためにできるだけきっかり腫瘍の成長曲線を保つことである。 目に見える病気があるかどうか、含み、制御の細胞の成長はあなたが攻撃段階の間に達成した利益を保持するのを助ける。 これは、食事療法を使用して、特に積極的栄養療法です、そして他の統合的な療法時期である。 私はそれ以上の慣習的な処置を容認するには余りに衰弱した患者をこれらの作戦の使用を見た: 積極的なリハビリテーション プログラムによって、私達は処置に戻るには得ることのそのほとんどを助けられた十分によく。 これらの作戦はまた癌が慣習的な処置に抵抗した患者を助けることができる: 実験および以外ラベルの薬剤、積極的な栄養療法および自然な薬を通して、私達は患者が慢性の病気としてそれと長年にわたり住むにはできること多くの患者が十分の癌を含むのを助けられた。

赦免の維持

完全な赦免を達成したら、祝いなさい! しかし森からあることを仮定してはいけない。 狂暴な、抵抗力がある癌細胞が頻繁にボディに残るので、あらゆる残りの細胞の再生を戦う長期プログラムを必要とする。 寛解すればより長ければ、よりよいあなたのチャンスはそれを打つことそれは繰り返すもう一度である。 何も、より長く医学の進歩でそこに掛かるできる利用。 そういうわけで、ちょうど腫瘍を縮めることの焦点と対照をなして、私はまた点検で狂暴な細胞を保つことに報酬を置いた。 赦免の維持のプログラムに続くことによって、少数の癌細胞が残るかもしれないことあなたの確率を改善し、心配を減らすことができる。

ダグ: 生命は今異なっている

私は統合的なアプローチが柄に既にいつ重点を置かれるかたくさん管理することである場合もあることを知っている。 残念ながら、本当癌の治療がない時、私達は癌の言葉に単独で直面させる。 この悪賢く、多面的な敵は治療の均等に悪賢く、多面的なモードを要求する。 そして癌へのあなたの応答は完全、終生である必要がある。

結婚の彼の第3週の1995年9月では、29歳のダグはひどいニュースと彼は脳腫瘍があった当られ、おそらく住む6か月だけ過したこと。 しかし彼はおよび彼の妻は意欲的な精神があったりおよび処置の厳しい道を通して私達の中心を使用された。 早く彼の病気で、定期的なフォローアップの会合で、私はダグに彼が彼が彼の生命住むだろう方法で永久的な調節をする必要があったことを説明していた。 その時、彼はゆっくり進むために表面の私を、鼻見叫び始め、叫んで、「私はほしいと思う私の生命背部が!」

「私は」とことを知っている私は答えた。 それは彼を大声で金切り声で叫び始めさせる。 「私はほしいと思う私の生命背部が!」理解する私ことを考えない

私は穏やかに確信彼が彼の病気を克服できたらかどうかにかかわらず彼は決して彼の古い生命背部をによってあった方法持っていないこと、しかしそれを持って新しい生命を過すこと可能だった彼に言った。

それはダグが言ったときである彼に勢いよく当ったことを: ずっと彼がオリンピックのために訓練していたように彼および彼の妻はことに感じる彼の試練を見ていた終わりなさい彼が手元の彼の金メダルと勝ち誇って寛解したら、でき事。

それから彼らは互いを見、かつてあったと生命が決して同じであることを行っていなかったこと直ちに認めた。 生命は今ちょうど異なって、湾で癌を保つための努力は終生でなければならない。 この本の執筆現在で、ダグは彼の元の診断の後の癌なしの14年に繁栄し、残り続ける。

化学療法の支援プログラム

心配、ジェリーの私達の哲学についてしかし熱狂的化学療法を再度始めること好まなかった。 彼の病気の進行は彼を非常に弱い残し、彼はchemoの効果についての心配を表現した。 私達は彼の処置の許容を高め、彼の処置の毒性を減らし、有効性を後押しするように意図されているプログラムを(設計すること私が彼を保証したときにテスト識別したジェリーの癌の「分子指紋」を)、彼は試してみることを同意した。 彼のスタミナ、反対の疲労を後押しするために含まれた治療上の栄養物をプログラムしchemoの副作用を減らす; 圧力を減らす心精神の介在; そして彼の強さおよび適性を造り上げる練習。 重大に、私達は十分に小さいFDA公認の携帯用ポンプでchronotherapyによってchemoの薬剤と同時に補足の静脈内の栄養素を渡したウエストバッグで合うにはchemoを管理した。

「私は後で言った私に」、ジェリーをよい私が私のchronotherapy処置中いかに感じたか信じることができなかった。 「ポンプが携帯用だったので、私は活動的に残れた。 私の前の化学療法のための病室に制限されて、この自由はだった爽やか」。 彼ののそれぞれによって、ジェリー示した改善をスキャンする。 彼が厄介な副作用を報告しなかったし、彼のchronotherapy処置をそうよく容認したので、線量を減らす必要性がなかった。 7つのchronotherapy会議(5彼はより少数慣習的な化学療法の受け取った)の後で、ジェリーは病気の証拠を示さなかったし、今日2009年に、彼の元の診断に従がって7年、彼は仕事に完全な赦免および背部にある。

慣習的な薬からの革新的なアプローチ

Chronotherapy。 タイミングの化学療法は存続を高めることができる。 理由は癌細胞が夜または日の特定時に処置により敏感であることである。2つの ほとんどの化学療法の薬剤は癌細胞がとき活発、分かれるの、健康な細胞が残りにあるときそれらをchemoに最も傷つきやすくさせる最もよく働き、最少の有毒物質である。 理想的には、そして、この期間のためのchemoを時間を計る。 なぜchronotherapy untimed chemoより少数の副作用に導くか。3つの Chemoの薬剤は悪性の細胞が分割の鬼であるので、細胞を分けることを目標とする。 しかし薬剤は異常に分割の1と健康な分割の細胞を見分けることができない従って前はまた頻繁に殺される。 早く分かれている正常な細胞の間で(chemoによる死が悪心、口の傷、潰瘍、嘔吐、および他の胃腸効果をもたらす)胃腸細胞、(chemoによる死が赤いおよび白血球の危ない低下をもたらす)骨髄の細胞、および(死ははげかかったに導く)毛小胞の細胞ある。 しかしこれらの正常な細胞は日のある時間帯にだけ急速に分かれる; 皆休息段階を過す。 chronotherapyを使うと、従って癌細胞が積極的に分かれるが、正常な細胞が多分目標とされるために休んでいるとき有毒な薬剤を受け取ることができ。 知っているように、毒作用があなたの処置を中断するか、減るか、または処置を投薬することを全体で停止させるには十分に悪化すれば、あなたの腫瘍学者はかもしれないあなたの腫瘍にちょうど猶予を与えて育ち始める必要がある。 それはほしいと思うものがではない。 これはchronotherapyなっている癌患者がなぜよい処置を容認し、薬剤配達の標準的なスケジュールを得ている患者より長く存続するかおそらく理由の1つである: 倹約された有毒な副作用、それらは完全なchemoの養生法を受け取ってもいい。4

慣習的な薬からの革新的なアプローチ

もう一つの理由は化学療法の各々の時限線量がタイミングに関係なく与えられる同一のchemoの薬剤の同一の線量より有効である場合もあることである。5 各細胞のタイプおよび各薬剤がピーク感受性の期間を過すのである。 例えば、正常な直腸の細胞は夜により少しより頻繁に日中分かれ、従って夜の結腸癌のための化学療法に提供によって私達は正常な直腸の細胞殺害の悪性の細胞を損なうことを避けてもいい。

Chronotherapyはかなり患者の存続を高めた。 1つの1999調査は化学療法を受け取るchronotherapyによって高度のmetastatic大腸癌を持つ患者が5-FU (5フルオロウラシル)に過した慣習的なスケジュールの同じ薬剤を受け取っている患者より50%すばらしい中央の生存期間を薬剤を入れることが高度の卵巣および膀胱癌を持つ患者の5年の存続を四倍に高めた、ヨーロッパの多中心の試験は分ったことを報告し。6 高度の卵巣癌のためのchronotherapyの2001調査で(段階に標準的な化学療法を受け取っている患者IIIおよびIV)、chronotherapyグループ同様に多くの不利な副作用半分があった; 後者は減った薬剤の適量がなければならなかったまたはchemoの処置は4倍頻繁にchronotherapyグループ副作用が原因で遅れた。 これはchronotherapyグループの44%制御グループの11%と比較された5年間なぜ存続したか確実に理由の一部分である。7

chronotherapyの主な利点は前にずっと標準的な投薬と容認してないこと患者がchronotherapy養生法ことをで同じ薬剤を使用することによってrechallengeを彼らの癌缶詰にすることである。 2005年に、ブロックの中心は私達の結腸癌の患者の26の調査を行なった。 6つは段階IVの段階IIIおよび20にあった; 段階IVの患者の大半は慣習的なタイミングを用いる最初の療法が非効果的か耐え難い証明した後chronotherapy受け取った(mucositis、十分に厳しい悪心および下痢のような副作用が原因で集中治療室の処置を要求するため)。 しかし私達がchronotherapyを使用して患者に同じ薬剤を与えたときに、どれも深刻な毒性に苦しまなかった。 (患者で同じ受け取るこれを薬剤を好みなさいしかし標準的なchemoによって、厳しい毒性の率は24%から65%まで及ぶ。) 多くはである何、私達の20の段階IVの患者は27か月の中央の存続、12かから18か月の中央の存続の病気の優秀な記録があった。8 私をこれに下線を引くことを許可しなさい: あなたのchemoを停止するか、または遅らせることを要する厳しく有毒な副作用に少数に苦しまなければ、長期存続でよりよいチャンスがある。9

次にChronotherapyは最上に数時間への、そして最低の線量からピーク線量ラチェットをつける任せられる。 特定の薬剤へのあなたのピーク感受性が4つのAMならchemoのあなたのピーク線量をそれから受け取ることができるように病院の最上に時限化学療法を提供することは可能である。 しかし私がジェリーとしたように癌細胞が薬剤に最も敏感である正常な細胞が毒性に最も少なく傷つきやすい時はいつでも薬剤を渡すためにプログラムすることができる専門にされた携帯用ポンプを使用することは大いに便利であり。

私は90年代以来のchronotherapy使用したが、私が書くと同時にコロンビアの退役軍人管理局の病院にこの分野の開拓者によって動く、chronotherapy提供する米国にたった1つの他の癌の中心、ウィリアムHrusheskyが、サウスカロライナある。 ヨーロッパにchronotherapy少なくとも40の大きい癌の中心の提供がある。 特にchemoの副作用の悩みがあればランダム化される倍数は高度癌で、特に、支持した定期的な注入にchronotherapy調査する、従ってこの技術を使用して処置を受け取ることを考慮することができる。10

分別された線量療法

分別された線量療法

従来、化学療法は単一の大きい線量で患者が容認できると、頻繁に高く与えられる。 この種類のchemoは膠灰粘土の投薬呼ばれる。 しかしいくつかの最近の調査は分別されてまたは連続的な注入が薬剤が数日の間に小さい線量で管理される、よりよくおよび多分より有効容認されることを示す。 これを確認するために付加的な臨床調査が必要であるがよりよい許容はchronotherapyとそれとしてする存続を、ちょうど改善するかもしれない。 このアプローチを採用するかどうかあなたの腫瘍学者に尋ねなさい。

Amifostine

私達は一度彼の腫瘍を縮まらせるcisplatinか来たが、だれが中心に心配のためにもはや化学療法の薬剤を受け取ることができない非小さ細胞の肺癌腫の患者があった、: それによりまた彼の腎臓は失敗した。 私達は完全なLOC [蟹座上の生命]プログラムに彼、またcisplatinと関連付けられる腎臓の毒性から保護する慣習的な薬剤Ethyol (amifostine)を置いた。 注入によって与えられるAmifostineは有効な酸化防止で、遊離基の有害な効果からこうしてので放射およびあるchemoの薬剤が細胞殺害の効果をいかに出すかである正常なティッシュを保護できる働く。11 私達は化学療法およびEthyolと進み、彼は優秀な応答があった。 彼の腎臓機能はまたほぼ通常に戻った。

、蟹座上の生命 許可と再版されて、キースI. Block、MDによる統合的な 癌治療のためのブロックの中心プログラムは小型のDell 2009年によって、出版した。

蟹座上の生命の カバー価格は $25である。 生命延長メンバーは$17.50だけを支払う。

蟹座 上の生命を発注するためには、 1-800-544-4440を 呼ぶか、 またはwww.lef.org/bookを 訪問しなさい

参照

1. 胸ジャーナル。 2009年; 15(4): 出版物。 Proc AM Soc Clin Oncol。 2003年; 22 (概要): 1746。

2. 蟹座Lett。 2004年; 208(2): 193-6。 蟹座MolのTher。 8月2006日; 5(8): 2023-33年。

3. Integrの蟹座Ther。 6月2003日; 2(2): 105-11。 ADVはDelivのRev.に8月2007日31日薬剤を入れる; 59 (9-10): 1015-35。

4. Chronobiol Int。 1月2002日; 19(1): 237-51。

5. 乳癌Resの御馳走。 5月2005日; 91(1): 47-60。

6. 生体内で。 1999日1月2月; 13(1): 77-82。 蟹座。 6月1999日15日; 85(12): 2532-40。

7. Chronobiol Int。 1月2002日; 19(1): 237-51。

8. ブロックKI、レイノルズS、統合的な腫瘍学のための社会の第2国際会議で示されるGyllenhaal C、等。 サンディエゴ、カリフォルニア、11月2005日10-12日。

9. J Clin Oncol。 5月2006日20日; 24(15): 2368-75。

10. Integrの蟹座Ther。 6月2003日; 2(2): 105-11。 Eur Jの蟹座。 2006;42:574-81.

11. Int J Radiat Oncol Biol Phys。 2006;64(3):784-91.