生命延長スキン ケアの販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2008年5月
レポート

炎症性苦痛および他の年齢関連の無秩序からの強力な救助

スティーブ グッドマン著
炎症性苦痛および他の年齢関連の無秩序からの強力な救助

薬品会社(およびFDAの彼らの共作者)サプリメントに対してとても偏りのあるなぜか疑問に思えば、あなたによってが読むことを約ある記事は目を見張るような答えを提供する。

アメリカ人は長く処方薬が共通の年齢関連の無秩序のための唯一の有効な治療であると考えるために欺かれてしまった。 主としてこの知識の広まった散布として、検閲された自然な療法の残物についてのデータは非常に有益な関節炎の薬物のための要求を減らす。

薬品会社が炎症抑制薬剤を販売するドルの十億を得る間、薬物のこのクラスによって引き起こされた副作用は病院および霊安室に何百万のアメリカ人を差し向けた。 死者数が(および期限切れの特許を取る)取付けたと同時に、製薬会社は致命的で不利な反作用がより遅い撤回された原因だったVioxx®およびBextra®のようないわゆる「より安全な」関節炎の薬剤を引き出した。

事実上すべての非ステロイドの炎症抑制薬剤(NSAIDs)は今使用を用いる心臓発作そして打撃の潜在性によって高められる危険についての総括的な警告を運ぶ。

骨関節炎の苦痛の減少

身体歴のこれらの浅ましい十年の間に、仕事に示されていた、また副作用のないNSAIDの薬剤ずっと複数の自然な代わりは利用できる。 しかし最も見落とされた炎症抑制の栄養素の1つは植物の酵素のブロメラインであるかもしれない。 多分ブロメラインの非常に低価格は多面的な利点の確認からの自然な健康の熱狂者を排除した。

過去の7年にわたって、複数の人間の臨床調査は苦痛および発火のことを除去の炎症抑制の処方薬より有効そして可能性としてはさらにもっと有効と同時にブロメライン ベースの公式があることを明らかにする。

この記事は苦痛および発火に毎年苦しんでいるたくさんのアメリカ人を助けることができる高い規定の炎症抑制薬剤に低価格の自然な代わりを示す最近発見したものを明らかにする。

1982年に、Durkピアソンおよびサンディ ショウは彼らのベストセラーの本の生命延長にブロメラインと呼ばれた植物の酵素の利点について書いた。 パイナップル茎から得られて、ブロメラインは最終的に自然な苦痛除去の効果のための認識を得ている。 科学者は最近ブロメラインが薬療法と関連付けられる問題なしで強力な炎症抑制の特性を提供することを示してしまった。1-3

鎮痛剤の薬剤は所定か買われた店頭である場合もある慢性の使用は胃潰瘍およびレバー腎臓の損傷のような副作用をもたらす場合がある。 ブロメラインは長く消化が良い強化で有利である強力な蛋白質分解(蛋白質消化の)酵素を含むために知られてしまった。 新しい調査は腸上塗を施してあるブロメラインが有効な全身の炎症抑制の効果を提供することを明らかにする。

運動選手はブロメラインにスポーツの傷害の管理を助けるためにますます回って、外科を経るそれらは回復時間を促進するのにそれを使用している。4,5 ブロメラインはまた副鼻腔炎および炎症性腸疾患のような管理のいろいろな条件のそれ以上の約束を保持する。6,7

有効な炎症抑制の効果に加えて、科学者は最近ブロメラインが新しい抗癌性の薬剤を見つけることを希望して今探検されている腫瘍戦いの特性を表わすことを発見してしまった。8

骨関節炎の苦痛の減少

悪い共同健康(骨関節炎)は年配者の米国の不能の広まった原因、特にである。 共同苦痛は私達の多数を苦痛を取り除く処方薬か店頭非ステロイドの炎症抑制薬剤(NSAIDs)のために達するために促す。 但し心臓発作および打撃の危険を上げると彼らが見つけられた後、市場からのVioxx®そしてBextra®のような処方薬の回収、; そしてイブプロフェンのような店頭療法からの胃腸副作用の恐れ、; 最適共同健康の支持の栄養の治療のための道を開きなさい。

多数の調査はブロメラインが骨関節炎の苦痛を取扱うことのための炎症抑制薬剤有効である場合もあることを示した。1 直接接戦の試験はブロメラインが付いている医薬品の改善そして減らされた依存のすばらしいレベルを示した。

治療の傷害

ドイツからの最近の盲目にされた調査では、研究者は2グループにヒップの苦痛な骨関節炎の90人の患者を分けた: 残りの半分は炎症抑制薬剤のdiclofenacを受け取ったが6週間ブロメラインを含んでいる口頭酵素準備を受け取る2分の1 (銘柄Voltaren®および一般名の下で販売される)。 彼らはブロメラインの準備が苦痛、剛さおよび物理的な機能の標準的なスケールのdiclofenac有効だった、および容認された薬剤のコンパレーターよりよいことが分った。 完了される研究者「[ブロメラインの準備]高い苦痛のレベルによって示されるように発火の印が付いているヒップの骨関節炎の患者の処置のために推薦されるかもしれない」。2

ブロメラインを含んでいるdiclofenacと標準化された商業酵素準備を比較する別の調査は同じ結論に達した。 調査はことを膝の骨関節炎の徴候の改善のdiclofenac (50 mg、毎日二度)有効であるために毎日ブロメライン(90 mg、3回を)含んでいる補足報告した。 患者は調査の終わりに動きの範囲の共同柔軟性の対等な減少を、苦痛および膨張および改善報告した。 調査官は標準的な苦痛の査定のスケールのdiclofenacそして残りで苦痛の減少の薬剤よりよいブロメラインが(ブロメラインのための41%によって対薬剤のための23%)見つけ、限られた機能を(ブロメラインのための10%によって対薬剤のための0%)、改善し徴候(ブロメラインのための24%対薬剤のための19%)の改善のより多くの患者によって評価され、としてより多くの医者によって評価されよい効力(ブロメラインのための51%対薬剤のための37%)を持っている。 要約すると、調査官は苦痛な骨関節炎のためのdiclofenacのようなNSAIDsへ有効で、安全な代わりであるためにブロメラインを定めた。3

イギリスからのそれ以上の研究では、3ヶ月の調査はブロメラインの線量依存した効果を、200 mgか日穏やかで激しい膝の苦痛のボランティアの400 mg見た。 苦痛の評価はに200のmgのブロメラインのグループの41%とブロメラインの400 mgを受け取るそれらの59%減った用量反応関係を示す忍耐強い徴候のスコア、基づいていた。 これはまたたくさんのために剛さ観察され、高線量のブロメラインのグループでかなり減らした物理的な機能、200 mgを受け取るそれらと比較した。 研究者はまたかもしれない、また穏やかな膝に苦しんでいる別の方法で健康な大人の徴候が苦しむことを全面的な心理的な福利がこの自然な療法が一般的な福利の改善で有効という結論をもたらす両方のブロメラインのグループでかなり改善されたことに注意した。10

ともに、これらの調査結果はブロメラインが関節炎および他の条件によって引き起こされる激しく、慢性の共同苦痛からの安全で、有効な救助を提供するかもしれないことを明らかにする。

必要がある何を知る: ブロメライン
  • 非ステロイドの炎症抑制の(NSAID)薬剤と関連付けられる心血管および胃腸危険の成長する証拠は苦痛および発火を取り除くための安全で、有効な作戦を追求している多くの人々を残した。

  • パイナップル植物から得られて、蛋白質消化の酵素のブロメラインは苦痛、膨張および発火の軽減の強力な効果を示す。

  • 臨床試験では、ブロメライン ベースの公式は関節炎の苦痛の除去のNSAIDの薬剤より有効だった。 傷害または外科の後のブロメライン ベースの公式との補足はまた治療を促進し、苦痛を減らす。

  • ブロメラインは副鼻腔炎の決断を急がせ、炎症性腸無秩序の戦いで約束を示す。 予備調査はブロメラインが癌を戦うのを助けるかもしれないことを提案する。

  • 専門家は炎症抑制の利点を捕獲するために食事間のブロメラインを消費することを提案する。 健康で消化が良い機能を促進するためには、食事が付いているブロメラインを取りなさい。

治療の傷害

ブロメラインの炎症抑制の特性は–捻挫、緊張および他の外傷のような軽傷の処置の有能な鎮痛剤そして治療の援助として…主要な確認された薬効がある使用を、もたらした。

ブロメラインの効力は運動器に鈍い外傷に苦しんだ患者のオープン場合の観察研究で調査された。 整形外科医は1から3週間ブロメラインと慣習的な治療法と59の主題を扱った。 ブロメラインは残りでそして動きでかなり患者の膨張、苦痛、および傷害の場所で柔軟性を減らした。 だけでなく、ブロメラインは有効、それだった容認されたまた健康だった。11

促進の後外科治療

さらに、ブロメラインは外科の後で治療のための重要なサポートおよび痛みの軽減を提供するかもしれない。 調査官は苦境によって折られた長い骨に外科に続く2週間患者にブロメライン、トリプシンおよびrutoside (ルチン)の組合せを管理した。 補足を受け取らなかった外科患者と比較されて、ブロメライン扱われたグループはpostoperative膨張の驚くべき減少を示した。 さらに、補われた個人は重要な鎮痛性の効果およびより急速で、より快適な回復を示す彼らの回復期間の間により少ない鎮痛薬を要求した。5

湾曲サポート

科学者はまた副鼻腔炎からの提供の有り難い救い、普通細菌、菌類かまたはウイルス感染によって引き起こされる湾曲キャビティの苦痛な発火のブロメラインの効力を調査した。 副鼻腔炎は頻繁に上部の呼吸の伝染に続き、鼻の混雑のような徴候とおよび排出、postnasal滴り、頭痛、咳および咽頭炎明示できる。

促進の後外科治療

研究者は激しい副鼻腔炎に苦しむ11の年齢の下で標準的な療法と、そして116人の子供の組合せでブロメラインを、単独で比較した。 非常に、患者はだけブロメラインと経験した他のグループの何れかの患者よりかなり速かった回復を扱った。6

これらの調査結果は偽薬を受け取っている大人の40%だけは同じような改善を示したがブロメラインがブロメラインを受け取っている大人の85%の鼻の粘膜の発火を解決したより早い調査の提示からのそれらを確認した。12

最近の研究の検討はブロメラインが薄くなる鼻の分泌および炎症性プロスタグランジンことをの生産を禁じることによって湾曲の健康のための利点を提供することができることに注意した。13 実際、ドイツの任務Eは耳の後で湾曲の処置のためのブロメラインをおよび鼻の膨張、鼻および喉の外科または外傷承認した。

炎症性腸疾患

予備の調査結果はことをブロメラインはまた腹部にけいれんを起こすことによって苦痛、下痢提案し、特徴付けられる、減量炎症性腸疾患の潰瘍性大腸炎の管理の適用があるかもしれない。

2000年に、内科の史料は慣習的な療法の重要な改善を達成しなかった、ブロメラインの補足から寄与されて出版した潰瘍性大腸炎に苦しんでいる2人の患者の逸話的なレポートを。 頻繁な下痢のような徴候を取り除くために助けられるブロメラインの補足; そしてフォローアップの内視鏡検査法は胃腸粘膜の明らかにされた治療を調査する。7

炎症性腸疾患

この有望なレポートはノースカロライナのデューク大学で研究者を炎症性腸疾患の実験マウス モデルに対するブロメラインの効果を探検するために促した。 動物は年齢によって表示された減らされた発生の5週および自発の結腸炎の厳格で口頭で管理されたブロメラインの始めと扱った。 ブロメラインの補足はまた既存の結腸炎の動物の炎症性腸疾患の臨床および組織学的な明示を減らした。 調査官は調査結果が炎症性腸疾患の管理のブロメラインのそれ以上の調査を正当化したことを結論を出した。14

皮の無秩序

ブロメラインは長続きがする、asymptomatic皮膚損傷の出現によって特徴付けられるpityriasisのlichenoidesのchronicaと呼ばれる皮の無秩序の処理でまた有効である。 病気に知られていた原因がないし、処置の結果は予測不可能および非最適を証明した。15 最近の調査で、調査官はこの無秩序を持っていた8人の患者を扱った

3か月間ブロメライン。 処置の期間の終わりに、すべての患者は悪影響無しで完全な臨床回復を示した。 そして2人の患者が療法を停止した後5かから6か月再発したが、療法の別の短い周期に再度答えた。 調査官はブロメラインの効力が「炎症抑制、免疫調節の、および/または抗ウィルス性の特性と」。関連していることができることを結論を出した15

戦いの蟹座

多分ブロメラインについての最も刺激的なニュースは癌研究の戦線から来る。 複数の調査はブロメラインが新しい抗癌性療法として重要な役割を保持するかもしれないことを提案する。

科学者は複数の異なったタイプの癌を戦うブロメラインの能力を見るために動物のモデル システムを用いた。 最初に、実験動物は骨、胸、血(白血病)、肺、または皮(メラノーマ)から得られた癌細胞と再接種された。 次に、科学者は動物にブロメラインを管理した。 動物はまた腫瘍の細胞と再接種されたが比較されたり、ブロメラインを受け取らなかった同じような動物と。 ブロメラインはメラノーマを除くすべての癌からかなり動物の残存率を高めた。 なお、ブロメラインはかなり戦い癌の成長の重要な役割を担うかもしれないことを提案する肺癌の細胞と再接種された動物の肺転移の数を減らした。8

ブロメラインとの補足

マウスで行なわれる最近の調査はブロメラインの抗癌性の効果を更に指す。 科学者は皮腫瘍が2つの有毒な化学薬品の適用によって引き起こされた癌のマウス モデルを利用した。 2つの癌引き起こす化学薬品前のブロメラインと動物を扱うことは腫瘍の累積数、マウスごとの腫瘍の腫瘍の容積および平均数減った腫瘍の開発の手始めを遅らせた。 科学者は核要因kappab (NF kb)、癌にかかわったproinflammatory蛋白質および他の多くの病気プロセスのことを禁止保護されたブロメラインがapoptosis (プログラムされた細胞死)にそして関連していたことを蛋白質を引き起こすことによって癌からことをによって信じる。16

多くが抗癌性療法の増加のブロメラインの塗布について学ばれることを残る間、科学者はブロメラインが複数のメカニズムを通って働くかもしれないことを提案した; 後押しの免疫組織の抗癌性の活動を含んで、禁止の腫瘍の転移(他の位置への広がり)、および減少した腫瘍の成長および侵略的な潜在性。17

ブロメラインとの補足

ブロメラインの効力の証拠は栄養の補足としてパイナップル植物の茎から得られる使用の調査に基づいている。 パイナップルは健康的な食糧であるがパイナップル フルーツの消費によってブロメラインの治療上の量をただ得るために、実用的ではない。

投薬の推薦の広い範囲はブロメラインのためにある。 大人のため、ドイツの任務Eはブロメライン推薦する、1日あたりの2から3回の80-320 mgを。18人の 他の科学者は一般的な2,000までのmg /dayと典型的な口頭ブロメラインの適量が1日あたりの500-1,000 mgの範囲の内にあることに、注意した。13 強い練習の政体に続く遅らせ手始め筋肉痛みのためにブロメラインの300 mgは3回の日刊新聞使用された。19人の 科学者は30日間ブロメラインの日刊新聞の200-400 mgが穏やかで激しい膝の苦痛のために有効であることに注意した。10は 頻繁にゼラチン消化の単位(GDU)でまたはミルク凝固の単位(MCU)でブロメライン プロダクトの蛋白質消化の潜在的能力測定される。

専門家は炎症抑制の効果から寄与するために一般に消費の腸上塗を施してあるブロメラインの補足に助言する。 食糧消化力を、非上塗を施してあるブロメラインのタブレット高めるためには、粉、またはカプセルは他の消化酵素と共に、食事時にリパーゼそしてアミラーゼのような、消費することができる。

ブロメラインの基本原則

パイナップル植物は薬効がある質のために多くの文化によって何世紀にもわたって使用されてしまった。 1891年に、ビセンテMarcanoと名前を挙げられたベネズエラ人の化学者はパイナップル フルーツからの酵素のブロメラインを隔離した。 それは1957年までブロメラインは草の治療上として商用化されるようになったこと混合物の多量がパイナップルの茎に集中されると見つけられたときに、なかった。9

ブロメラインは硫黄含んでいることの系列、パイナップル植物から得られる蛋白質分解(蛋白質消化の)酵素の一般的な名前である。 ブロメラインがパイナップルのフルーツそして茎両方に間、ほとんどの商用化されたブロメラインはパイナップルの茎から今日得られる。

安全は警告する

パイナップルまたはパイン・ジュースへの知られていたアレルギーの人々はブロメラインを取るべきではない。 薬の国立図書館に従って、ブロメラインは出血の危険性を高める自然な代理店か薬剤と結合されたとき論理上出血の危険性を高めることができる; アスピリン、ワルファリン(Coumadin®)、clopidogrel (Plavix®)、イブプロフェン(Advil®)、イチョウ、またはニンニクのような。 理論では、ブロメラインはnonsteroidal炎症抑制薬剤(NSAIDs)の炎症抑制の効果を高め、captopril (Capoten®)のようなアンギオテンシン変換の酵素(エース)の抑制剤からの血圧で予想以上に大規模な落下をもたらすことができる。18

人間の調査はブロメラインがある抗生物質の吸収を、ボディのレベルを増加するアモキシシリンおよびテトラサイクリンのような高めるかもしれないことを提案する。 薬物を使用する人ブロメラインの補足を始める前におよびある病状の個人は医者に相談するべきである。18

結論

ブロメラインの有効な炎症抑制の行為は人間の健康の適用の広いスペクトルを保持する。 だけでなく、ブロメラインの助けは捻挫、傷害、関節炎および副鼻腔炎および炎症性腸疾患を軽減し、抗癌性療法を補足することの価値に外科、陰謀的な証拠ポイントの苦痛および発火を取り除くことができる。 この多目的で、有効な補足はあらゆる家族の薬の食器棚へ有用な付加であると約束する。

この記事の科学的なコンテンツの質問があったら、1-800-226-2370で生命延長健康の顧問を呼びなさい。

参照

1. Brien S、Lewith Gの歩行者Aの田舎者SM、骨関節炎のための処置としてMiddleton D. Bromelain: 臨床調査の検討。 Evidは補足物のAlternat Medを基づかせていた。 12月2004日; 1(3): 251-7。

2. Klein G、Kullich W、Schnitker J、Schwann H. Efficacyおよびヒップの苦痛な骨関節炎の口頭酵素の組合せの許容。 非ステロイドの炎症抑制薬剤と口頭酵素を比較する二重盲目の、ランダム化された調査。 Clin Exp. Rheumatol。 2006日1月2月; 24(1): 25-30。

3. Akhtar NM、Naseer R、Farooqi AZ、Aziz WのNazir M. Oralの酵素の組合せ対膝の二重盲目の将来のランダム化された調査の骨関節炎の処置のdiclofenac。 Clin Rheumatol。 10月2004日; 23(5): 410-5。

4. Kerkhoffs GM、Struijs PA、de Wit C、Rahlfs VW、Zwipp H、ヴァン・ダイクCN。 効力の二重盲目の、ランダム化された、平行グループの調査および口頭加水分解の酵素と激しい側面足首の捻挫を扱うことの安全。 Br JのスポーツMed。 8月2004日; 38(4): 431-5。

5. 処置のKamenícek V、Holán P、Franĕk P. Systemicの酵素療法および後外傷性およびpostoperative膨張の防止。 アクタChir Orthop Traumatol Cech。 2001;68(1):45-9.

6. Braun JM、シュナイダーB、Beuth HJ。 ドイツの激しい副鼻腔炎を持つ子供の蛋白質分解パイナップル酵素ブロメラインPOSの治療上の使用、効率および安全。 生体内で。 2005日3月4月; 19(2): 417-21。

7. Kane S、ゴールドバーグMJ。 穏やかな潰瘍性大腸炎のためのブロメラインの使用。 アンのインターンMed。 4月2000日18日; 132(8): 680。

8. Baez R、軽走MTのSalasのセリウム、ヘルナンデスM. In-vivoの茎のパイナップル(Ananasのcomosus)ブロメラインのantitumoral活動。 Planta Med。 10月2007日; 73(13): 1377-83。

9. で利用できる: http://en.wikipedia.org/wiki/Bromelain。 2007年10月29日アクセスされる。

10. 歩行者AF、Bundy Rの田舎者SM、Middleton RW。 ブロメラインは穏やかで激しい膝の苦痛を減らし、別の方法で健康な大人の開いた調査の線量依存した方法の福利を改善する。 Phytomedicine。 12月2002日; 9(8): 681-6。

11. locomotorシステムの鈍い傷害のMasson M. Bromelain。 一般診療の観察された適用の調査。 Fortschr Med。 7月1995日10日; 113(19): 303-6。

12. Taub SJ。 副鼻腔炎のbromelainsの使用: 二重盲目の臨床評価。 目の耳の鼻の喉月曜日3月1967日; 46(3): 361-2 passim。

13. 舵輪Sの慢性のrhinosinusitisのミラーA. Natural処置。 Altern MedのRev. 9月2006日; 11(3): 196-207。

14. 丈夫なLP、Greer PK、Trinh CTのゴットフリードの氏。 口頭ブロメラインとの処置は炎症性腸疾患のIL 10不十分なネズミ科モデルのcolonicの発火を減らす。 Clin Immunol。 8月2005日; 116(2): 135-42。

15. Massimiliano R、ピエトロR、パウロS、サラP、pityriasisのlichenoidesのchronicaの患者の処置に於いてのブロメラインのミケーレF. Role。 J Dermatologの御馳走。 2007;18(4):219-22.

16. Kalra N、Bhui K、ローイP、等p53の規則、マウスの皮のmitogen活動化させたプロテイン キナーゼの細道を目標とすることによるブロメラインによる核要因kappabおよびcyclooxygenase-2表現。 Toxicol Appl Pharmacol。 8月2007日23日[印刷物に先んじるEpub]。

17. マウラー時間。 ブロメライン: 生物化学、薬理学および医学的用途。 細胞の生命MolのSci。 8月2003日; 58(9): 1234-45。

18. で利用できる: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/patient-bromelain.html。 2007年10月29日アクセスされる。

19. 石MB、メリックMAのIngersollのCD、Edwards JE。 遅らせられた手始め筋肉痛み管理のためのブロメラインそしてイブプロフェンの予備の比較。 Clin JのスポーツMed。 11月2002日; 12(6): 373-8。