生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2006年9月
イメージ

裁判所はFDAに破壊的な打撃を対処する


連邦政府裁判所はしっかりとFDAの禁止を、断言する実験人命救助の薬剤にアクセスする憲法上の権利を拒絶する ジョンOtrompke著、JD

危険度を含む活動で従事している間毎年、たくさんのアメリカ人は死ぬ。 これらの活動が必要な社会的利益を提供しないが、社会は飛行機から落下傘で降りている人々から起こる死および急な山の下でスキーをし、他の危ない完全に法的活動で従事する傷害の費用に耐える。

しかし連邦政府が熱烈にとりわけ不法とされて反対した1つの「危険な」活動があり。 末期の病気と診断されたら、「FDAによって承認されない療法を試みることを」危険にさらさないことができる。 致命的な病気で死ぬこと100%の確実性があっても、あなたがFDAが承認しなかった新しい療法を使用して」危険にさらすことは違法「である。 FDAの長年の位置は死ぬ人がそのような保護を望むかどうか立証されていない治療から末期症状の人々を「保護しなければ」ならないことである。

幸いにも、すべてこれはすぐに変わるかもしれない。 2006年6月では、中央政府控訴裁判所は過酷なFDAが実験薬剤の全く非論理的な位置違憲であると宣言した。 裁判所はまたはないFDAが彼らの販売のための最終認可を与えた薬剤かどうか末期症状の患者に可能性としては人命救助を追求する憲法上の権利があることを支配した。

連邦政府が最高裁判所にこの決定をずっと訴えると期待される間、この前例のない支配はFDAの官吏にアメリカ人に可能性としては人命救助の薬物へのアクセスを否定する憲法的権限がないこと生命延長の26年の位置を守る。

裁判所の常識的な判決は生命延長位置を断言する

または最愛の人が末期疾患で死ぬこと、持っていたあなた自身の生命を救うために実験薬物を試みる権利を感じないか。 最近まで、代理店の位置を断言したある判決FDAに従っておよびあなたはこの権利が、なかった。

但し、それすべては変わることを約ある。 回路コロンビア特別区のための米国の最高裁判所は患者の権利のために可能性としては人命救助の治療にアクセスする見つけた。 この記念碑的な進歩はよく多くのアメリカ人のための生死の違いを意味できる。

私達の歴史のほとんどのためのこの前例のない控訴裁判所の判決に従って、個人はどんな薬物が彼らは医者の規定なしでほしいと思った取って自由だった。 それは1951年にだけ議会が処方薬の部門を作成したことだった; そして、1962年に、製薬会社が広範なテストをプロダクトの効力を保障するために行なうように要求し始めた。 それは可能性としては人命救助の薬剤の解放の長時間の遅延と生命に喜んでチャンスのための未知の危険に耐えよう無数の患者の死をもたらした。

治療を追求する権利

生命の自己保存そして途切れない楽しみへの権利として従来の英国およびアメリカの法的考えそのようなを伴って、権利章典米国実行可能な処置の選択無しで他の人間のテストのために既に承認されてしまった実験療法にアクセスする末期症状の患者のための「unenumerated」右を含んでいることが肢、ボディおよび健康DCの最高裁判所は分った。

進化の薬剤へのよりよいアクセスのための言い分では他の人間で実験的にテストされるべきFDAによって既に承認されてしまった潜在的な処置を取る、アビゲイルの同盟は医者の助言の下で政治上承認された処置の選択無しで、等、vアンドリュー フォンEschenbach、MD、等、裁判所それを精神的能力がある、末期症状の患者持っている憲法上の権利を、見つけた。

米国の最高裁判所がこの意見を断言すれば、全く生命延長基礎のような患者の権利の支持者のための主要な勝利である。 それは最初に患者に治療にこのような状態でアクセスする憲法上の権利があることを米国裁判所が支配したことである。 最高裁判所は既ににほしくなければ患者に可能性としては人命救助の処置を取らない権利があることが分ってしまった。 順序は制限するの実施からFDAを禁止するべきであることを中央政府予審法廷が後で定めれば彼らの自身の自由を拡大する可能性としては致命的な方針、全くFDAの力の主要な腐食および患者および患者の権利の支持者のための途方もない開始である。

権利の生れか。

アビゲイルの同盟はアビゲイル バローズのそう多数のように、他、死んだ若い女性の名にちなんで名付けられたFDAによって成長し、承認された有効な癌治療を待っている間。 同盟は他の人間のテストのために既に承認されてしまった処置へのアクセスのためのFDAに嘆願した。 薬品会社が言うので彼らにFDAによって販売のために既に承認されてしまった実行可能な処置の選択がない患者のために開発で300の潜在的な癌治療が、これ処置の選択の数を非常に高めることができる今はある。

FDAが同盟の嘆願書を断ったときに、患者および彼らの支持者は連邦政府裁判所に問題を持って行った。 中央政府予審法廷が患者の要求に耳を貸さずにいたが、最高裁判所はこの支配する逆転させ、憲法上の権利をはじめて見つける。

「私達の国の創設の主義は実際私達の権利の景色を構成することを来た最近の主義の多数を保護することが裁判所が分るという憲法解釈」はプロセスである。 それらののようなこれらの主義の多数は、ちょうど最後の30か40年に治療を低下させる右の下にあること米国憲法でとりわけ述べられないのに、確立された。

、裁判所に従って追求する権利は私達の国に人生の支える治療を常にあり、人々が保ち、第9修正によって保護される権利の1つである。 さらに、裁判所に従って、患者の権利を、この場合限る、FDAの法定権利は憲法に違反する幾分新しい歴史的概念である。

長い薬剤の承認審査方式は忍耐強い権利を脅す

中央政府食糧の下で、新しい薬剤が公衆への販売のための承認前に臨床試験の3段階によって行かなければならないことを薬剤および化粧品の行為のFDAは統治を委任した。 平均して、結合される薬剤のテストの3段階はすべて約7年を取る。 承認のこの長いプロセスを完了するために末期症状の患者が新しい薬剤を待たせるそのほとんどは新しい人命救助療法がFDAの承認を得た前に死ぬ。

これらの臨床試験の序盤(「段階I」)は薬剤の有害性がある副作用を識別するように意図されている。 第2段階では、実験薬剤は他の人間のテストのために既に承認されてしまった。 DCの最高裁判所に従って、末期症状の患者は段階Iの試験を既に通ってしまった実験薬剤へのアクセスがあるべきである。

アビゲイルの同盟の場合では、DCの最高裁判所は患者は人生の支える処置基本的な拒否権があることを最高裁判所が既に支配してしまったので、人はまた人生の支える処置にアクセスする権利があることだけを推論するために立つことを推論した。 従って、すべての実行可能な処置の選択を排出し、医者によって実験薬剤を追求するために指示された末期症状の患者はそのような療法を追求する基本的権利がある。

裁判所に従って可能性としては人命救助の処置に「アクセスする、末期症状の患者の権利は「保持される発注された自由の概念で暗黙それらの権利の王国」の内で方形に下る」。

末期症状の個人にこうしてDCの最高裁判所に従って、医者の指揮に、段階Iの試験を完了した実験療法にアクセスする基本的権利がある。

結末

健康の自由の支持者は切に米国の最高裁判所の前に来れば支配DCの最高裁判所がいかにやっていくか見るために見ている。

患者がこの問題の裁判所で常によくやっていかなかったが、DCの最高裁判所によって採用されたアプローチは法的歴史の最も前例のない決定のいくつかの部門の実験処置にアクセスする権利を置くことができる。 最高裁判所は実験処置にアクセスする権利が「個人的な威厳および自主性によって要求される「基本的権利」」。であるかどうか定めるために挑戦されるかもしれない

生命延長基礎の仕事

26年間、生命延長基礎は連邦政府は重病の患者に彼らの健康状態のための実験のないこと位置を、可能性としては人命救助の処置を試みる権利を否定する憲法的権限が取った。 多数の機会に、生命延長基礎はこの進行中の戦いで出廷した。 より多くの情報のために、www.lef.org および www.stopfda.orgを 訪問しなさい

DCの最高裁判所は患者に政府がによって支払う実験幹細胞療法の処置に権利があることを決定が意味しないことに注意した。 判決の下で、患者に安全のための段階Iの試験の後でFDAによって、幹細胞療法を含んで承認されたが、政府は必ずしもそれらの支払うために義務づけられない療法を試みる権利がある。

裁判所はまた患者がlaetrileへのアクセスを追求した80年代からの他の連邦政府裁判所のある特定の箱とアビゲイルの同盟の例、実験制癌剤を区別した。 これはlaetrile FDAの段階I 「安全ハードル取り除かなかったのであり」、をFDAは「除去したlaetrile毒がだった可能性をと」、裁判所言った持っていなかった。

生命延長は健康の自由の結果そして潜在的影響に場合および注意深いメンバーに続き続ける。

ジョンOtrompkeはシカゴの代理人そしてヘルスケアのコンサルタントである。