生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2006年6月

イメージ

媒体によって攻撃されるサプリメント


ウィリアムFaloon著

グルコサミン コンドロイチンはいかに有効であるか。

生命延長雑誌の 前の問題 では、私達はグルコサミンの硫酸塩およびコンドロイチンの硫酸塩を取る関節炎の患者に重要な利点を示す調査を論議した。 112-113 それはこれがニューイングランドの医療ジャーナルで出版された最も最近の調査行なわれた これらの巧妙でより早い調査 のためにそうなったものである。

グルコサミン コンドロイチンが効力を文書化する間、多くの関節炎の被害者は発火、不動および慢性の苦痛の除去により広いアプローチを取る必要がある。 例えば魚油はTNFアルファおよびIL 1bのような親炎症性cytokinesと共に プロスタグランジン E2 およびleukotriene B4 のような親炎症性eicosanoidsを 、減らすのを 助けるように 示されていた114-116 これらの炎症性要因は退化的な接合箇所病気の大きな役割を担う。 過去の10年にわたって、私達は魚油、るりぢさオイル、グルコサミンおよび他の栄養素の組合せが一緒に取られるとき利点を示す調査結果を出版した。 117

接合箇所のための硫黄

調査ニューイングランドの医療ジャーナル の欠陥の 1つは使用されたグルコサミンの形態が硫黄を提供しなかったことであるかもしれない。

動物実験はこと骨関節炎によって影響される接合箇所により低い硫黄分がある、118を そして こと硫黄含んでいる栄養(MSM)経験により少ない共同退化がある関節炎のマウス示した。 119 骨関節炎の人々の二重盲目の試験で、MSMの経験された重要な痛みの軽減を単独で受け取った調査の関係者。 120

2004年に出版された調査ではMSMとのグルコサミンの組合せは単独でどちらかの代理店より骨関節炎の印そして徴候の改善の有効に見つけられた。 62 処置の12週後に、グルコサミンだけグループの平均苦痛のスコアは1.74から0.65まで… 63%の 減少を 落とした。 MSMだけグループでは、それは1.53から0.74… 52%の減少 下った から。 但し、グルコサミンおよびMSMを取っているグループで平均苦痛のスコアは1.7から0.36まで… 79%の驚異的な減少を 落とした! 研究者はまた組合せ療法が単独でグルコサミンかMSMより苦痛および発火に対する速い効果をもたらしたことが分った。

しかし効果的に関節炎の苦痛を取り除くのにある調査がグルコサミンHCLを使用したこと指摘することはである重要。

埋めるべき媒体の試みはノコギリ パルメットを

20以上の出版された調査はノコギリ パルメットが完全にぼうこうを空けることの頻繁な 排尿 、低い尿の流れおよび感じのような温和な前立腺の病気と関連付けられる徴候を軽減することをことを示す。 121-141

しかし最近の調査は適当に厳しく温和な前立腺の肥大を持つ人で非効果的であるために、 ノコギリ パルメットを見つけた。 この1つの調査の結果として、宣言された媒体は無用ノコギリ パルメットを。

この否定的行なった医者はノコギリ パルメットが調査するのをLupron®を作る)からの受け取られた 財政の 補償を(Proscar®を作る) Avodart®を作る)メルク、GlaxoSmithKline 、および 蛇口の医薬品(。 Lupronが 前立腺癌を開発する人によって大抵使用される一方、Proscar および Avodartは直接ノコギリ パルメットを競いなさい薬剤である。

ノコギリ パルメットが同じ薬品会社からの受け取られた財政の補償を調査するために市販の草療法を疑うことからのほとんどを得るために立ったノコギリ パルメットを この否定的監督している医者はので代わりとなる医学界の一部に叫ばれた「汚れたがある」。

欠陥はノコギリ パルメットが調査するのを

否定的のの欠陥の1つはノコギリ パルメットが調査前立腺の病気をより進められてより持っていた人を好ましいのの関係者のほとんどノコギリ パルメットの調査を評価したことであることを。 文書化した多数のヨーロッパ人の調査では評価されたノコギリ パルメットの効力を、人のほとんど適当な前立腺の病気を持つと考慮された。 攻撃するのに一方では使用された調査がノコギリ パルメットを、適当に厳しい前立腺の病気の見られた 人。 研究者はずっと昔に適当に厳しく温和な前立腺の病気 人は積極的な療法が有効な救助を達成することを必要とすることを定めた。 こういうわけで草の前立腺の治療に全くの利益を示す最近の調査は イラクサの根 と結合される ノコギリ パルメットを使用した142-146 この事実は温和な前立腺の病気を扱うためにヨーロッパの医者が組合せの草療法を規定するときそれほどただを使用して重要な前立腺の病気の人の調査に資金を供給するお金がノコギリ パルメットをなぜに関して使われたか質問を上げる。

この調査のもう一つの欠陥はノコギリ パルメットが前立腺の病気をより発音されてより持っていたことを偽薬のグループ グループが割り当てたことである。 例えば、グループの受け入れはノコギリ パルメットはベースラインで 統計的に 偽薬のグループよりかなり悪かったBPHの影響のスコアがあったことを。 これらのベースライン相違は持っていたかどうか調査の結果の影響は未知である。 のより厳しい前立腺の病気の置く人によってノコギリ パルメットのグループをが、調査は偏りのあったに対して最初からノコギリ パルメットを。

前立腺に対するエストロゲンの見落された効果

前立腺の繁茂の促進に於いてのテストステロンおよびdihydrotestosterone 役割 で固定される主流の薬の残物。 しかし前立腺の病気は高いテストステロンのレベルを持つ若者を打たない

見落された事実は人がより古く育つので、より少ないテストステロンおよびもっとたくさんエストロゲンを作り出すことである。 前立腺の細胞は腺がエストロゲンの成長促進の効果に直接答えることができることを示すエストロゲンの受容器の場所を含んでいる。 最近のデータはエストロゲンが前立腺の病気の役割を担うことを提案する。 147-149

老化の人に、特にいわゆる太鼓腹(腹部の肥満)とのそれら頻繁に、エストロゲンにテストステロンを変える aromataseの酵素の余分なレベルがある。 前立腺自体は 腺内のエストロゲンに自体をテストステロン変えることができるaromataseを表現する。 ヨーロッパで広く使用される2つの草のエキスは(pygeum および イラクサの根)特に 一緒に使用されるとき、効果の生体外でaromatase抑制を示した。 150

この調査が老化する人に今日関係がないなぜか

ヨーロッパの医者はpygeum、イラクサの根ベータ シトステロール のさまざまな組合せを 使用したり、温和な前立腺の病気を扱うためにノコギリ パルメットおよび他のハーブを。 前立腺の拡大の処置が草のエキスの組合せを含むべきであることを示す多数の科学的な調査にもかかわらず1つの最近の否定的な調査を設計した医者は分離のノコギリ パルメットをテストすることを選ぶ。

適当に厳しい前立腺の病気と人を扱うノコギリ パルメットは失敗するように設計されていたことを使用した最近の調査がただ前立腺の病気が複数の異なった要因によって引き起こされるという証拠に基づいて、 ようであろう。 従って調査にイラクサの根(Urticaのdioica)、pygeum、ベータ シトステロールおよびたくさんの出版された科学的な調査の効力を証明した他の植物のエキスを提供する組合せの補足を取っている人への関連性がない。 151-181

またこれがただノコギリ パルメットを使用することは許された適当に厳しい前立腺の拡大を持つ人がの比較的小さいグループのたった1つの調査であることに注意することも重要である。 10倍前立腺の病気のさまざまなレベルのその人は非常に効果的であるために単独で取られたノコギリ パルメットを示した他の 調査 に加わった。 121-141

サプリメントに対する最近の媒体の攻撃の露出

過去数か月間に、媒体は複数の普及したサプリメントの効力に質問した。 生命延長雑誌の6月次の 2006日問題 では、私達は骨に堅い科学的な事実を明らかにするためにこれらの否定的な媒体のレポートを切り裂く。

その際に、私達は最近のグルコサミンの調査を記述するとき「別の自然な治療のような布告をする見出し空腹な媒体の不条理をかんだ塵」を露出する。 私達はまたそう多くの欠陥を含んでいる調査を行なう製薬産業に調査結果は主として関係がないこと栄養素の適切な使用についての少し知識の、強い財政のタイを持つ慣習的な医者のinappropriatenessを、明らかにするが。

生命延長 基礎のメンバーは 医学の確立の不吉な宣伝機械によって犠牲になることを避けるために見出しの後ろの科学を発見する。

長い生命のため、

ウィリアムFaloon

P.S.、ウォールストリート・ジャーナルの第一面が記事の示を特色にしたことを 私は- この手紙の始めに…示した:

「すべての試験の設計問題は結果が実際に演説するために仮定された質問に答えないことを意味する。 そして傷が付いたコミュニケーション努力はマスコミおよび公衆によって結果の広まった誤解をもたらした」。 1

ニューヨーク・タイムズのワシントン ポストはと他の報道各社のように ウォールストリート・ジャーナルが(他の記事で)サプリメントについての同じ否定報告を逆流させたことに 注意することは重要 AP通信 等である。

参照
  1. 関節炎の被害者のために次である何が: 補足のためのHold Hope博士。 ウォールストリート・ジャーナル; 2006年2月28日; で利用できるD.1: www.wsj.comは2006年2月にアクセスした
  2. で利用できる: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/07/AR2006020701681.htmlは2006年2月にアクセスした
  3. ハワードBV、ヴァンHorn L、Hsia J、等心循環器疾患の低脂肪の食餌療法パターンおよび危険: 女性の健康の率先は管理された食餌療法の修正の試験をランダム化した。
    JAMA. 2月2006日8日; 295(6): 655-66。
  4. Beresford SA、ジョンソンKC、Ritenbaugh C、等低脂肪の大腸癌の食餌療法パターンおよび危険: 女性の健康の率先は管理された食餌療法の修正の試験をランダム化した。
    JAMA. 2月2006日8日; 295(6): 643-54。
  5. 無経験RL、Caan B、Chlebowski RT、等低脂肪の侵略的な乳癌の食餌療法パターンおよび危険: 女性の健康の率先は管理された食餌療法の修正の試験をランダム化した。
    JAMA. 2月2006日8日; 295(6): 629-42。
  6. で利用できる: www.healthy.net/asp/templates/news.asp?Id=5713は2006年3月にアクセスした
  7. de Roos NMの馬蝿の幼虫ML、Katan MB。 TRANSの脂肪酸による食餌療法の飽和させた脂肪酸の取り替えは血清HDLのコレステロールを下げ、健康な人および女性のendothelial機能を損なう。 Arterioscler Thromb Vasc Biol。 7月2001日; 21(7): 1233-7。
  8. Oomen CM、Ocke MC、Feskens EJ、van ErpBaart MA、Kok FJ、Zutphenの年配者の冠状心臓病のTRANSの脂肪酸の取入口と10年の危険間のKromhout D. Associationは調査する: 将来の人口ベースの調査。 尖頭アーチ。 3月2001日10日; 357(9258): 746-51。
  9. Kris-Etherton、PM、テイラー、DS、YuPoth、Sの等米国の食物連鎖のPolyunsaturated脂肪酸。 AM J Clin Nutr。 1月2000日; 71 (1つのSuppl): 179S-88S.
  10. Mensink RP、Zock PL、Katan MB、血清の脂蛋白質[a]に対する食餌療法のシス形およびTRANSの脂肪酸のHornstra G. Effectは人間で水平になる。 Jの脂質Res。 10月1992日; 33(10): 1493-501。
  11. Katan MB、Mensink R、ヴァンTol、Zock PL。 血しょう脂蛋白質の食餌療法TRANSの脂肪酸そして影響。 J Cardiolはできる 。 10月1995日; 11のSuppl G: 36G-38G.
  12. Trichopoulou A、Orfanos P、Norat T、等変更された内陸の食事療法および存続: 叙事詩年配の将来のグループ調査。 BMJ. 4月2005日30日; 330(7498): 991。
  13. Visalia F、Bogani P、グランデS、Galli C. Mediterraneanの食糧および健康: 造る人間の証拠。 J Physiol Pharmacol。 3月2005日; 56 Supplの1:37 - 49。
  14. ギリシャの冠状心臓病の患者間のTrichopoulou A、Bania C、Trichopoulou D. Mediterraneanの食事療法そして存続。 アーチのインターンMed。 4月2005日25日; 165(8): 929-35。
  15. マイルのEA、Zoubouli PのカルダーのPC。 人間の全血文化で識別される余分新しいオリーブ油からのフェノール混合物の差動炎症抑制の効果。 栄養物。 3月2005日; 21(3): 389-94。
  16. Mori TA、Beilin LJ。 オメガ3の脂肪酸および発火。 Curr Atheroscler Rep。 11月2004日; 6(6): 461-7。
  17. Marrugat J、Covas MI、Fito M、等脂質およびLDLの酸化に対する食餌療法のオリーブ油の相違のフェノールの内容の効果は管理された試験をランダム化した。 Eur J Nutr。 6月2004日; 43(3): 140-7。
  18. O'Dowd Y、Driss F、Dang PMの等hydroxytyrosolの酸化防止効果、オリーブ油からのポリフェノール: 過酸化水素しかしないスーパーオキシドの陰イオンの掃気は人間の好中球によって作り出した。 Biochem Pharmacol。 11月2004日15日; 68(10): 2003-8年。
  19. Masella R、Vari R、D'Archivio Mはグルタチオン関連の酵素のmRNAのトランスクリプションを高めることによって、等余分に新しいオリーブ油のbiophenols LDLの細胞仲介された酸化を禁じる。 J Nutr。 4月2004日; 134(4): 785-91。
  20. ロランドI、De Leval X、Evrard B、Pirotte B、Dogne JM、omega3脂肪酸またはアナログのアラキドン滝のDelattre L. Modulation: 潜在的な治療上の利点。 小型Rev. Med Chem。 8月2004日; 4(6): 659-68。
  21. Vissers MN、Zock PL、Katan MB。 人間のオリーブ油のフェノールの生物学的利用能そして酸化防止効果: 検討。 Eur J Clin Nutr。 6月2004日; 58(6): 955-65。
  22. フェノール混合物のMateos R、ドミンガスMM、Espartero JL、Cert A. Antioxidantの効果、新しいオリーブ油のアルファ トコフェロールおよび他のマイナーな部品。 J Agricの食糧Chem。 11月2003日19日; 51(24): 7170-5。
  23. 余分新しいオリーブ油の酸化防止活動のLavelli V. Comparison。 J Agricの食糧Chem。 12月2002日18日; 50(26): 7704-8。
  24. オキシダント/酸化防止状態に対する食餌療法の新しいオリーブ油のFito M、Gimeno E、Covas MI、等Postprandialおよび短期効果。 脂質。 3月2002日; 37(3): 245-51。
  25. Gimeno E、Fito Mの新しいオリーブ油の摂取のLamuela-RaventosのRM、等人間の低密度脂蛋白質の構成に対する効果。 Eur J Clin Nutr。 2月2002日; 56(2): 114-20。
  26. Wiseman SA、Tijburg LB、van de Put FH。 オリーブ油のphenolicsはハムスターのLDLそして予備のビタミンEを保護する。 脂質。 11月2002日; 37(11): 1053-7。
  27. オリーブ色のフルーツのRomero C、Brenes M、ガルシアP、Garrido A. Hydroxytyrosolの4ベータDグルコシド、重要なフェノール混合物および得られたプロダクト。 J Agricの食糧Chem。 6月2002日19日; 50(13): 3835-9。
  28. Kris-Etherton PM、Hecker KD、Bonanome Aの等食糧のBioactive混合物: 心循環器疾患および癌の防止に於いての役割。 AM J Med。 12月2002日30日; 113のSuppl 9B: 71S-88S.
  29. Simopoulos AP。 内陸の食事療法: 何がギリシャの食事療法についてとても特別であるか。 科学的な証拠。 J Nutr。 11月2001日; 131 (11のSuppl): 3065S-73S.
  30. Vissers MN、Zock PL、Leenen R、van Putte KP AJ、Roodenburg Katan MB。 健康な人間のLDLのoxidizabilityに対するオリーブおよび余分に新しいオリーブ油からのフェノールの消費の効果。 自由なRadic Res。 11月2001日; 35(5): 619-29。
  31. de la Puerta R、マルチネーゼ ドミンガス私、RuizグティエレスV、Flavill JA、Hoult JR。 反応窒素種のそしてnitrergic neurotransmissionに掃気に対する新しいオリーブ油のphenolicsの効果。 生命Sci。 7月2001日27日; 69(10):1213-22.
  32. Masella R、Giovannini C、食餌療法の新しいオリーブ油のフェノールのVari Rの等hyperlipidemic患者の低密度の脂蛋白質の酸化に対する効果。 脂質。 11月2001日; 36(11): 1195-202。
  33. Covas MI、Fito MのLamuela-RaventosのRM、Sebastia N、de la Torre-Boronat CのMarrugat J. Virginのオリーブ油のフェノール混合物: 人間の低密度の脂蛋白質(LDL)への不良部分およびLDLの酸化に対する効果。 Int J Clin Pharmacol Res。 2000 20(3-4):49-54.
  34. オーウェンRW、Giacosa Aの外皮私達、Haubner R、Spiegelhalder B、Bartsch H。 オリーブ油から隔離されるフェノール混合物の酸化防止/抗癌性の潜在性。 Eur Jの蟹座。 6月2000日; 36(10): 1235-47。
  35. Visioli F、Bellomo Gのオリーブ油のポリフェノールのGalli C. Freeのの根本的掃気特性。 Biochem Biophys Res Commun。 6月1998日9日; 247(1): 60-4。
  36. ルーカスEAのLightfoot SA、Hammond LJの等亜麻仁ovariectomized金シリアのハムスターの血しょうコレステロールそしてatherosclerotic損害の形成を減らす。 アテローム性動脈硬化。 4月2004日; 173(2): 223-9。
  37. Dabrosin C、陳J、Wang L、トムソンLU。 亜麻仁は転移を禁じ、人間の乳癌のxenograftsの細胞外の血管内皮細胞増殖因子を減らす。 蟹座Lett。 11月2002日8日; 185(1): 31-7。
  38. 心循環器疾患のための最適栄養物のPlatt R. Currentの概念。 Prev Cardiol。 2000ばね; 3(2): 83-7。
  39. Prasad K. Flaxseed: hypocholesterolemicおよびantiatherogenic代理店の源。 薬剤のニュースPerspect。 3月2000日; 13(2): 99-104。
  40. Jenkins DJ、ケンドールCWのVidgen E、等血清の脂質、酸化手段および前のヴィヴォの男性ホルモンおよびプロゲスチンの活動に対する効果を含む部分的に脱脂された亜麻仁の健康面、: 管理されたクロスオーバーの試験。 AM J Clin Nutr。 3月1999日; 69(3): 395-402。
  41. Prasad K、Mantha SVのMuirの広告、Westcott ND。 非常に低いアルファ リノレン酸が付いているCDC亜麻仁によるhypercholesterolemicアテローム性動脈硬化の減少。 アテローム性動脈硬化。 2月1998日; 136(2): 367-75。
  42. 肥満の主題の幹線承諾は増加されたLDLのoxidizabilityにもかかわらず亜麻仁オイルからの食餌療法の植物n-3の脂肪酸と改善される。 Arterioscler Thromb Vasc Biol。 6月1997日; 17(6): 1163-70.
  43. Bierenbaum ML、Reichstein R、Watkins TR。 亜麻仁の補足のhyperlipemic人間のatherogenic危険の減少: 予備報告。 J AM Coll Nutr。 10月1993日; 12(5): 501-4。
  44. AHRQの証拠のレポートは心臓病が魚油の助けによってが戦うことを確認する。 新聞発表、2004年4月22日。 医療研究および質、ロックビル、MDのための代理店。 で利用できる: http://www.ahrq.gov/news/press/pr2004/omega3pr.htmは2006年3月にアクセスした
  45. カルダーのPC。 N-3 polyunsaturated脂肪酸および発火: 分子生物学から医院への。 脂質。 4月2003日; 38(4): 343-52。
  46. Mayer、K、Merfels、M、Muhly-Reinholz、Mの等オメガ3の脂肪酸は人間のendothelial細胞にmonocyteの付着を抑制する: endothelial PAFの生成の役割。 AM J Physiolの中心Circ Physiol。 8月2002日; 283(2): H811-8.
  47. 前立腺癌のテリーP、リキテンスタインP、Feychting M、Ahlbom A、Wolk A. Fattyの魚の消費量そして危険。 尖頭アーチ。 6月2001日2日; 357(9270): 1764-66。
  48. Aronson WJ、Glaspy JA、Reddy ST、Reese D、Heber D、前立腺癌を持つ人の食餌療法の魚油とのオメガ3/omega 6のpolyunsaturated比率のBagga D. Modulation。 泌尿器科学。 8月2001日; 58(2): 283-8。
  49. カーティスのCL、ヒューズのセリウム、FlanneryのCR、少しCB、Harwood JLのCaterson B. n-3の脂肪酸はとりわけarticular軟骨の低下にかかわる異化作用の要因を調整する。 J Biol Chem。 1月2000日14日; 275(2): 721-4。
  50. Andrioli G、Carletto A、Guarini P、等人間の血小板の付着に対する魚油または大豆のレシチンとの食餌療法の補足の差動効果。 Thromb Haemost。 11月1999日; 82(5): 1522-7。
  51. Caughey GE、Mantzioris EのギブソンのRA、Cleland LG、ジェームスMJ。 人間の腫瘍壊死要因アルファおよびinterleukinに対する効果植物油または魚油からのn-3脂肪酸で富む食事療法の1つのベータ生産。 AM J Clin Nutr。 1月1996日; 63(1): 116-22。
  52. Mori TA、Vandongen R、Beilin LJ、Burke V、Morris J、人のランダム化された管理された試験の血の脂質に対する心臓病の危険がある状態に食餌療法脂肪、魚および魚油を変えることのRitchie J. Effects。 AM J Clin Nutr。 5月1994日; 59(5): 1060-8。
  53. Bartram HP、Gostner A、健常者の直腸の細胞増殖、粘膜の脂肪酸およびプロスタグランジンE2解放に対する魚油のScheppach W. Effects。 胃腸病学 11月1993日; 105(5): 1317-22。
  54. Espersen GT、Grunnet N、Lervang HHはn-3 polyunsaturated脂肪酸との食餌療法の補足の後で等慢性関節リウマチの患者からの血しょうのinterleukin1のベータ レベルを減らした。 Clin Rheumatol。 9月1992日; 11(3): 393-5。
  55. 李XLの血小板の付着の食餌療法の魚油の補足のSteiner M.の線量応答。 Arterioscler Thromb。 1991日1月2月; 11(1): 39-46。
  56. Sperling RI、Weinblatt M、ロビンJL、等白血球の脂質の仲介人の生成に対する海洋の魚油との食餌療法の補足の効果および慢性関節リウマチの機能。 関節炎のRheum 9月1987日; 30(9): 988-97。
  57. かなり、カリフォルニア、Muthukumar、A、Avula、CPの等寿命は食糧限られた自動免疫があ傾向がある[NZ-NZW] Fの[1匹の]マウスで与えた[n-3]脂肪酸と富む食事療法に延長される。 で利用できる: http://www.nutrition.org/cgi/content/abstract/131/10/2753は2006年3月にアクセスした。
  58. ビタミンDの補足とレベッカD.ジャクソン、M.D.、アンドリアZ. LaCroix、Ph.D。、Margery Gass、M.D、等カルシウムおよびひびの危険。NイギリスJ Med。 2月2006日16日; 354(7): 669-83。
  59. 苦痛な膝の骨関節炎のための組合せのダニエルO. Clegg、M.D.、Domenic J. Reda、Ph.D。、水晶L.ハリス、Pharm.D.、等グルコサミン、コンドロイチンの硫酸塩、および2。 NイギリスJ Med。 2月2006日23日; 354(8): 795-808。
  60. Kolata G.は「非効果的であるために2つの関節炎の薬剤確認されている」。 NYは記事を時間を計る。 2月2006日23日。
  61. で利用できる: http://abcnews.go.com/Health/wireStory?id=1651917&CMP=OTC-RSSFeeds0312は2006年3月にアクセスした。
  62. Usha PR、Naidu MU。 口頭グルコサミンのランダム化された、二重盲目、平行の、偽薬制御の調査、骨関節炎のmethylsulfonylmethaneおよび組合せ。 Clinの薬剤は投資する。 6月2004日; 24(6): 353-63。
  63. Ekmekcioglu C、Strauss-Blasche G、Holzer F、退化的な骨関節炎の患者のantioxidative防衛システム、過酸化物の集中および脂質レベルに対する硫黄の浴室のMarktl W. Effect。 Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd。 8月2002日; 9(4): 216-20。
  64. Parcell S。 薬の人間の栄養物そして適用の硫黄。Altern MedのRev。 2月2002日; 7(1): 22-44。
  65. Elkayam O、Ophir J、Brener S、Paran D、Wigler I、Efron D、均一パZ、Politi Y、Yaron M. Immediateおよび乾癬性関節炎の患者の死海の処置の遅らせられた効果。 Rheumatol Int。 2000 19(3):77-82.
  66. ヤコブSWのローレンスのRM、Zucker M。 MSMの奇跡。 ニューヨーク: Berkley Books 1999年。
  67. Sukenik S、Flusser D、Codish S、膝の骨関節炎のための死海区域のAbu-Shakra M. Balneotherapy。 Isr Med Assoc J.10月1999日; 1(2): 83-5。
  68. Prater、G. MSM: 多目的混合物。 生命延長雑誌 9月1999日; 5(9): 71-2。 フィート. Lauderdale、FL: 生命延長基礎。
  69. ローレンスのRM。 Methylsulfonylmethane (MSM): 変形性関節症の使用の二重盲目の調査。 Int Jの反老化Med。 1998 1:50.
  70. ブラッドリーH、Gough A、Sokhi RS、Rを倉庫に入れるHassell AはエメリーのP. Sulfateの新陳代謝慢性関節リウマチの患者で異常である。 生体内の生化学的な調査結果による確認。 J Rheumatol 。 7月1994日; 21(7): 1192-6。
  71. エメリーP、ブラッドリーH、Gough A、アーサーV、慢性関節リウマチの患者の悪いsulphoxidationのR. Increasedの流行を倉庫に入れるJubb R: 激しい段階応答および第2ライン薬剤の処置の変更の効果。 アンのRheum Dis。 3月1992日; 51(3): 318-20。
  72. Herschler RJ。 それから成り立つMethylsulfonylmethaneおよび構成の食餌療法および薬剤の使用。 12月1985日17日; U.S. パテント4,559,329。
  73. 不況、骨関節炎および肝臓病の処置のための丈夫なML、犂刃I、Morton SC、等S-Adenosylmethionine。 Evid Rep Technolは査定する(Summ) 。 8月2003日; (64): 1-3.Availableの: http://www.ahrq.gov/clinic/epcsums/samesum.htmは2006年3月にアクセスした。
  74. 薬の人間の栄養物そして適用のParcell S. Sulfur。 Altern MedのRev. 2月2002日; 7(1): 22-44。
  75. Konig B。 骨関節炎の処置のためのS-adenosylmethionineの長期(2年)臨床試験。 AM J Med。 11月1987日20日; 83 (5A): 89-94。
  76. Maccagno A、DiジョルジョE、Caston OのSagasta C.の二重盲目の管理された口頭S-adenosylmethionineの臨床試験対膝の骨関節炎のpiroxicam。 AM J Med。 11月1987日20日; 83 (5A): 72-7。
  77. S-adenosylmethionineのVetter G.の二重盲目の比較臨床試験および骨関節炎の処置のindomethacin。 AM J Med。 11月1987日20日; 83 (5A): 78-80。
  78. S-adenosylmethionineの紛砕機Fassbender H.の二重盲目臨床試験対骨関節炎の処置のイブプロフェン。 AM J Med。 11月1987日20日; 83 (5A): 81-3。
  79. Polli E、Cortellaro M、Parrini L、Tessari L、Cherie Ligniere G. Pharmacologicalおよび第一次退化的な関節症(osteoarthrosis)のS-adenosylmethionine (同じ)の臨床面。 Minerva Med。 12月1975日5日; 66(83): 4443-59。
  80. 膝の骨関節炎のグルコサミンの長期処置そして進行: ランダム化された管理された試験の組織的検討。アンPharmacother。 6月2005日; 39(6): 1080-7。
  81. Blakeley JA及びイベリアVEO。 グルコサミン及び骨関節炎。 AM J Nurs。 2月2004日; 104(2): 54-9; クイズ68-9。
  82. Richy F、Bruyere O、Ethgen O、Cucherat M、Henrotin Y、Reginster JY。 膝の骨関節炎のグルコサミンそしてコンドロイチンの構造および徴候の効力。 広範囲のメタ分析。 アーチのインターンMed 。 7月2003日14日; 163(13): 1514-22。
  83. ミラーDC、リチャードソンJ、ロバーツRW。 グルコサミンは関節炎の共同苦痛を取り除くか。 J Fam Pract。 2003 52:645-7.
  84. Bruyere O、Honore A、Ethgen O、等膝の骨関節炎のレントゲン写真の厳格間の相関関係および未来の病気の進行。 将来3年グルコサミンの硫酸塩の効果を評価する偽薬制御の調査からの結果。 骨関節炎及び軟骨。 1月2003日; 11(1): 1-5。
  85. ミラーG、Rejeski W、ウィリアムソンJ、等。 関節炎、食事療法および活動の昇進の試験(合わせなさい): 設計、理論的根拠およびベースライン結果。 制御Clinの試験。 8月2003日; 24(4): 462-80。
  86. Braham R、ドーソンB、グッドマンC。 規則的な膝の苦痛を経験している人々に対するグルコサミンの補足の効果。 Br JのスポーツMed 。 2月2003日; 37(1): 45-9。
  87. 膝の骨関節炎の進行のPavelka K、Gatterova J、Olejarova M、Machacek S、Giacovelli G、Rovati L. Glucosamineの硫酸塩の使用そして遅れ: 3年の、ランダム化された、偽薬制御の、二重盲目の調査。 アーチのインターンMed。 2002 162:2113-23.
  88. Reginster J、Deroisy R、Rovati Lの等骨関節炎の進行に対するグルコサミンの硫酸塩の長期効果: ランダム化された、偽薬制御臨床試験。 尖頭アーチ。 2001 357:251-6.
  89. フダンソウJ、骨関節炎のためのDieppe P. Glucosamine: マジック、誇大宣伝、または混乱か。 BMJ. 6月2001日16日; 322(7300): 1439-1440。
  90. Nahin RL、Straus SE。 補足および代替医療への研究: 問題および潜在性。 BJM. 1月2001日20日; 322(7279): 161-4。
  91. Mazieres B、Combe B、ファン ヴァン、Tondut Jの膝の骨関節炎のGrynfeltt M. Chondroitinの硫酸塩: 将来は、二重盲目、偽薬多中心の臨床調査を制御した。 J Rheumatol。 1月2001日; 28(1): 173-81。
  92. Debi R、ロビンソンDの寒天Gの膝の骨関節炎-前向き研究のためのHalperin N.のギャグ。 Harefuah。 3月2000日15日; 138(6): 451-3、518。
  93. McAlindon TE、Laの谷MP、Gulin JP、Felson DT。 骨関節炎の処置のためのグルコサミンそしてコンドロイチン。 JAMA. 3月2000日15日; 283(11): 1469-75。
  94. Leeb BF、Schweitzer H、Montag K、Smolen JS。 OAの処置のコンドロイチンの硫酸塩のMetaanalysis。 J Rheumatol。 1月2000日; 27(1): 205-11。
  95. Leffler CT。 Philippi AF、Mosure JC、金PD、Leffler SG。 膝または低い背部の退化的な接合箇所病気のためのグルコサミン、コンドロイチンおよびマンガンのアスコルビン酸塩: ランダム化された、二重盲目の、偽薬制御のパイロット・スタディ。 ミルMed。 2月1999日; 164(2): 85-91。
  96. Conn DL、アーノルドWJ、ホリスターJR。 代わりとなる処置およびRheumatic病気。 BullのRheum Dis。 1999 48(7):1-3.
  97. da Camara CC、Dowless GV。 骨関節炎のためのグルコサミンの硫酸塩。 アンPharmacother。 5月1998日; 32(5): 580-7。
  98. Qiu GX、高のSN、Giacovelli G、Rovati L、Setnikar I. Efficacyおよびグルコサミンの硫酸塩の安全対膝の骨関節炎の患者のイブプロフェン。 Arzneimit-telforschung。 5月1998日; 48(5): 469-74。
  99. McAlindon T、Felson D. Nutrition: 骨関節炎のための危険率。 アンのRheum Dis。 1997 56:397-402.
  100. 紛砕機Fasbender、H、等; グルコサミンの硫酸塩は膝の骨関節炎のイブプロフェンと比較した。 骨関節炎の軟骨。 7月1997日; 56(7): 397-400。
  101. Morreale P、Manopulo R、Galati M、Boccanera L、Saponati G、膝の骨関節炎の患者のコンドロイチンの硫酸塩そしてdiclofenacナトリウムの炎症抑制の効力のBocchi L. Comparison。 J Rheumatol。 8月1996日23日; (8): 1385-91。
  102. Bucsi L、貧しいG. Efficacyおよび口頭コンドロイチンの許容範囲は膝の骨関節炎の処置の骨関節炎(SYSADOA)のための徴候の遅機能の薬剤として硫酸化する。骨関節炎の軟骨。 5月1998日; 6つのSuppl A: 31-6。
  103. ミラーDCのリチャードソンJ.グルコサミンは関節炎の共同苦痛を取り除くか。 J Fam Pract。 2003 52:645-7.
  104. 取り引きC、骨関節炎の治療上の代理店としてMoskowitz R. Nutraceuticals。 グルコサミン、コンドロイチンの硫酸塩およびコラーゲンの水解物の役割。 Rheum Dis Clinの北AM。 1999 25:379-95.
  105. Uebelhart D、Thonar E、Delmas PD、等コンドロイチン4および6硫酸塩: 骨関節炎のための徴候の遅機能の薬剤にまた構造変更の特性がある。 骨関節炎及び軟骨。 1997 5:70.
  106. Verbruggen G、Goemaere S、Veys EM。 指のOAの処置のコンドロイチンの硫酸塩S/DMOAD (構造/病気の変更の骨関節炎(OAの)は薬剤)接合する。 骨関節炎及び軟骨。 1997 5:70.
  107. D'Ambrosia Eの家B、Bompani R、Scali GのScali M. Glucosamineの硫酸塩: 関節の管理された臨床調査。 Pharmatherapeutica。 1981;2(8):504-8.
  108. Crolle G、D'Este。 関節の管理のためのグルコサミンの硫酸塩。 Curr Med Res Opin。 1980 7:104-9.
  109. Vajaradul Y。 gonarthrosisの外来患者の内部articularグルコサミンの二重盲目の臨床評価。 Clin Ther 。 1981;3(5):336-43.
  110. Pujalte JM、Llavore EPのYlescupidezフレーム。 osteoarthrosisの基本的な処置の口頭グルコサミンの硫酸塩の二重盲目の臨床評価。 Curr Med Res Opin 。 1980;7(2):110-14.
  111. Singh G、ミラーJD、リーFH、Pettitt D、ラッセルMW。 自己報告された骨関節炎の米国の大人間の心循環器疾患の危険率の流行: 第3国民の健康および栄養物の検査の調査からのデータ。 AM J Managの心配。 10月2002日; 8 (15のSuppl): S383-91.
  112. で利用できる: http://www.lef.org/magazine/mag99/oct99-cover.htmlは2006年3月にアクセスした
  113. で利用できる: http://www.lef.org/magazine/mag2001/jan2001_report_cox2_1.htmlは2006年3月にアクセスした
  114. Hendler SS、栄養の補足のためのRorvik D. PDR、第1エド。 Montvale、NJ: 医学の経済学Co; 2001:149.
  115. Mayatepek E、ポールK、Leichsenring M、等食餌療法(n-3) - leukotriene B4のpolyunsaturated脂肪酸の影響およびモルモットの実験結核のプロスタグランジンE2の統合およびコース。 伝染。 3月1994日; 22(2): 106-12。
  116. Ferretti A、Flanagan VP、Reeves VB。 海洋オイルの摂取の結果として人間の尿のプロスタグランジンE3の発生: ガス-クロマトグラフ-多くの分光証拠。 Biochim Biophysのアクタ。 4月1988日15日; 959(3): 262-8。
  117. で利用できる: http://www.lef.org/magazine/mag2004/jun2004_ch_01.htmは2006年3月にアクセスした
  118. Rizzo R、Grandolfo M、Godeas C、ジョーンズKW、Vittur F. Calcium、正常な、関節炎のarticular馬の軟骨の硫黄および亜鉛配分: シンクロトロンの放射線誘発のX線の放出(SRIXE)調査。 J Exp. Zool。 9月1995日1日; 273(1): 82-6。
  119. Murav'ev I、Venikova MS、Pleskovskaia GN、Riazantseva TA、自発の関節炎のマウスの接合箇所の有害なプロセスに対するジメチル スルホキシドおよびジメチル スルフォンのSigidin I. Effect。 Patol Fiziol Eksp Ter。 1991日3月4月; (2): 37-9。
  120. ローレンスのRM。 Methylsulfonylmethane (MSM): 変形性関節症の使用の二重盲目の調査。 Int Jの反老化Med。 1998 1:50.
  121. 木びき台AC。 温和なprostatic増殖のserenoaのrepensの治療上の効果のための科学的な基礎があるか。 行為のメカニズム。 J Urol 。 11月2004日; 172 (5つのPt 1): 1792-9。
  122. どらEM、Gerber GS。 ノコギリ パルメットおよび温和なprostatic増殖を。 AM J Chin Med。 2004 32(3):331-8.
  123. Gerber GS、Fitzpatrick JM。 より低い尿道徴候の管理に於いてのSerenoaのrepensのlipido-sterolicエキスの役割は温和なprostatic増殖と関連付けた。 BJU Int 。 8月2004日; 94(3): 338-44。
  124. Boyle P、Robertson C、Lowe Fの徴候の温和なprostatic増殖の処置のSerenoaのrepensのエキスの臨床試験のRoehrborn C. Updatedのメタ分析。 BJU Int。 4月2004日; 93(6): 751-6。
  125. TJ、Ishani A、Rutks I、温和なprostatic増殖のためのMacDonald R. Phytotherapyはしおれる。 公衆衛生Nutr 。 12月2000日; 3 (4A): 459-72。
  126. Gerber G.はより低い尿道徴候の人の処置についてはノコギリ パルメットを。 J Urol 5月2000日; 163(5): 1408-12 (検討)
  127. 、Deschaseaux P SH、AlShukri Kuzmin IV、Amdiy RR。 Serenoaのrepens (温和なprostatic増殖によるより低い尿道徴候の患者のPermixon (R))のlipido-sterolicエキスの早いurodynamic効果。前立腺癌Prostatic Dis。 11月2000日; 3(3): 195-199。
  128. Goepel M、Hecker U、Krege S、Rubben H、マイケルMC。 ノコギリ パルメットのエキスを有効に、非競争的に人間のalpha1アドレナリン受容体を生体外で禁じる。 前立腺 。 2月1999日15日; 38(3): 208-15。
  129. Debruyne F、Koch G、Boyle P、等[温和なprostatic増殖の処置のアルファ ブロッカー(Tamsulosin)が付いているphytotherapeutic代理店(Permixon)の比較: 1年のランダム化された国際的な調査]。 Prog Urol。 6月2002日; 12(3): 384-92; 議論394-4。 フランス語。
  130. 印LS、Partin AW、のEpstein JIの等効果は草ノコギリ パルメットが徴候の温和なprostatic増殖と人を混ぜるのを。 J Urol。 5月2000日; 163(5): 1451-6。
  131. Carraro JC、Raynaud JP、温和な前立腺の増殖の処置のfinasterideとのphytotherapyのKoch Gの等比較(Permixon): 1,098人の患者のランダム化された国際的な調査。 前立腺。 10月1996日; 29(4): 231-40。
  132. 縁膜ナバレテR、ガルシアCardoso JV、Barat A、Manzarbeitia F、ローペッツFarre A. BPHおよび発火: 組織学的な、分子炎症性マーカーに対するPermixonの病理学の効果。 二重盲目の試験臨床試金の結果。 Eur Urol。 11月2003日; 44(5): 549-55。
  133. ノコギリ パルメットが徴候BPHの人のDNAの内容を反映する核測定を変えることをVeltri RWの印LS、ミラーMCは、等: 可能な分子メカニズムのための証拠。 泌尿器科学。 10月2002日; 60(4): 617-22。
  134. Giannakopoulos X、Baltogiannis D、Giannakis D、等。 温和なprostatic増殖の処置のSerenoaのrepensのlipidosterolicエキス: 2つの適量養生法の比較。 ADV Ther。 2002日11月12月; 19(6): 285-96。
  135. Oki T、Suzuki M、Nishioka Y、Yasuda A、Umegaki K、Yamada S. Effectsはのラットおよび自治の受容器の結合の活動のmicturitionの反射のノコギリ パルメットのエキスを。 J Urol。 4月2005日; 173(4): 1395-9。
  136. Pytel IuA、Lopatkin NA、Gorilovskii LM、Vinarov AZ、Sivkov AV、Medvedev AA。 [温和なprostatic増殖によるより低い尿道機能障害の徴候の患者の長期permixonの処置の結果]。 Urologiia。 2004日3月4月; (2): 3-7。
  137. Aliaev IuG、Vinarov AZ、Lokshin KL、Spivak LG。 [permixone (Serenoaのrepensの「扱うことの5年の経験ピエールFabreの薬物)]のprostatic増殖の患者と患者を。 Urologiia。 2002日1月2月; (1): 23-5。
  138. Stepanov VNのSiniakovaのLA、Sarrazin B、Raynaud JP。 温和なprostatic増殖のSerenoaのrepens (Permixon)のlipidosterolicエキスの効力そして許容範囲: 2つの適量養生法の二重盲目の比較。 ADV Ther。 1999日9月10月; 16(5): 231-41。
  139. 温和なprostatic増殖の処置についてはノコギリ パルメットのエキスをTJ、Ishani A、硬直したG、MacDonald R、Lau J、Mulrow C.はしおれる: 組織的検討。 JAMA. 11月1998日11日; 280(18): 1604-9。
  140. Plosker GL、Brogden RN。 Serenoaのrepens (Permixon)。 温和なprostatic増殖の薬理学そして治療上の効力の検討。薬剤の老化すること。 11月1996日; 9(5): 379-95。
  141. Gerber G、Kuznetsov D、ジョンソンB、Burstein、J. Randomizedの二重盲目の、偽薬制御の試験はのより低い尿道徴候の人のノコギリ パルメットを。 泌尿器科学。 2001 58:960–965.
  142. Popa G、Hagele-Kaddour H、Walther C. [温和なprostatic増殖の徴候の処置の結合されたSabal urticaの準備の効力。 偽薬制御の二重盲目の調査の結果]。 MMW Fortschr Med。 10月2005日6日; 147のSuppl 3:103-8。
  143. Sokeland J. Combinedのsabalおよびurticaのエキスは温和なprostatic増殖の人のfinasterideと比較した: 前立腺の容積および治療上の結果の分析。 BJU Int。 9月2000日; 86(4): 439-42。
  144. Odenthal KP。 カボチャ、Hypoxis、Pygeum、UrticaおよびSabalのserrulata (Serenoaのrepens)の温和なprostatic増殖(BPH)のPhytotherapy。 Phytotherapyの研究。 1996 10/SUPPL。 1 (S141-S143)
  145. より低い尿道徴候のためのsabalおよびurticaのエキスの組合せのLopatkin N、Sivkov A、Walther C. Long-termの効力そして安全--偽薬制御、二重盲目、多中心の試験。 世界J Urol。 6月2005日; 23(2): 139-46。
  146. ホルモンおよびnutriceuticalsを使用している年配者の前立腺の病気を防ぐこと。 老化の男性。 6月2004日; 7(2): 155-69。
  147. Ellem SJ、Risbridger GP。 Aromataseおよび前立腺癌。 Minerva Endocrinol .2006 3月; 31(1): 1-12。
  148. Harkonen PL、Makela SI。 前立腺癌の開発に於いてのエストロゲンの役割。 JのステロイドBiochem Mol Biol。 11月2004日; 92(4): 297-305。
  149. Risbridger GP、Bianco JJ、Ellem SJ、McPherson SJ。 Oestrogensおよび前立腺癌。 Endocr Relatの蟹座 。 6月2003日; 10(2): 187-91。
  150. Krzeski T、Kazon M、Borkowski A、Witeska Aの温和なprostatic増殖の処置のUrticaのdioicaそしてPygeumのafricanumのKuczera J. Combinedのエキス: 2つの線量の二重盲目の比較。 Clin Ther 。 1993日11月12月; 15(6): 1011-20。
  151. Vahlensieck Wジュニア、Fabriciusのページ、地獄U. [温和なprostatic増殖の薬療法]。 Fortschr Med。 11月1996日10日; 114(31): 407-11。
  152. Katz AE。 前立腺の健康へのフラボノイドそして植物のアプローチ。 J Alternの補足物Med。 12月2002日; 8(6): 813-21。
  153. TJ、Ishani A、Rutks I、温和なprostatic増殖のためのMacDonald R. Phytotherapyはしおれる。 公衆衛生Nutr 。 12月2000日; 3 (4A): 459-72。
  154. Sokeland J、アルブレヒトJ. [SabalおよびUrticaのエキスの組合せ対温和なprostatic増殖のfinasteride (AikenはII)にIを上演する。 1年の二重盲目の調査の治療上の有効性の比較]。 Urologe A. 7月1997日; 36(4): 327-33。
  155. シュナイダーHJ、Honold E、Masuhr T. [温和なprostatic増殖の処置。 SabalのエキスWS 1473およびurologic専門の練習のUrticaのエキスWS 1031のphytogenic組合せを用いる処置の調査の結果]。 Fortschr Med。 1月1995日30日; 113(3): 37-40。
  156. Vahlensieck Wジュニア、Fabriciusのページ、地獄U. [温和なprostatic増殖の薬療法]。 Fortschr Med。 11月1996日10日; 114(31): 407-11。
  157. Preuss HG、Marcusen C、Regan J、Klimberg IW、Welebir TA、ジョーンズWA。 温和なprostatic増殖(BPH)の徴候の天然産物の組合せのランダム化された試験(cernitinは、ノコギリ パルメット、Bシトステロール、ビタミンEを)。 Int Urol Nephrol。 2001 33(2):217-25.
  158. Breza J、Dzurny O、Borowka A、等温和なprostatic増殖(BPH)の処置のtadenanの効力および容認性(Pygeumのafricanumのエキス): 中央ヨーロッパの多中心の試験。 Curr Med Res Opin。 1998 14(3):127-39.
  159. TJ、Ishani A、MacドナルドR、Rutks Iの温和なprostatic増殖(Cochraneの検討)のためのG.硬直したPygeumのafricanumはしおれる。 Cochraneの図書館。 Vol.問題3.チチェスター、イギリス: ジョン ワイリー及び息子、株式会社; 2004.
  160. 人間のprostatic癌細胞ラインに対するPygeumのafricanumのエキスのサンタ マリアM、Paciucci B、Reventos P、Morote R、トムソンO. Antimitogenicの効果および温和なprostatic増殖からのexplants。 アーチ特別にUrol。 5月2003日; 56(4): 369-78。
  161. コンラートLの紛砕機HH、レンツC、Laubinger H、Aumuller G、Lichius JJ。
    イラクサの根(Urticaのdioica)のエキスによる人間の前立腺癌の細胞に対するAntiproliferative効果。 Planta Med。 2月2000日; 66(1): 44-7。
  162. Riehemann K、Behnke Bのイラクサ(Urticaのdioica)からのSchulze-Osthoff K. Plantのエキスは、antirheumatic治療、proinflammatoryトランスクリプション要因NFkappaBを禁じる。 FEBS Lett。 1月1999日8日; 442(1): 89-94。
  163. Lichius JJ、Muth C。 マウスの実験的に引き起こされたprostatic増殖に対するUrticaのdioicaの根のエキスの禁止の効果。 Planta Med。 8月1997日; 63(4): 307-10。
  164. Yablonsky F、ニコラスV、Riffaud JPのラットのprostatic繊維芽細胞に対するPygeumのafricanumのエキスのBellamy F. Antiproliferativeの効果。J Urol 6月1997日; 157(6): 2381-7。
  165. Berges RR、Kassen A、ベータ シトステロールとの徴候の温和なprostatic増殖のSenge T. Treatment: 18ヶ月のフォローアップ。 BJU Int。 5月2000日; 85(7): 842-6。 PMID 10792163
  166. Berges RR、Windeler J、Trampisch HJ、Senge T. Randomisedの温和なprostatic増殖の患者のベータ シトステロールの偽薬制御の、二重盲目臨床試験。 ベータ シトステロールの研究グループ。 尖頭アーチ。 6月1995日17日; 345(8964): 1529-32。 PMID 7540705
  167. Klippel KF、Hiltl DM、Schipp B。 温和なprostatic増殖の処置のためのベータ シトステロール(植物ステリン)のmulticentric、偽薬制御の、二重盲目臨床試験。 ドイツのBPH Phyto研究グループ。 Br J Urol。 9月1997日; 80(3): 427-32。 PMID 9313662
  168. TJ、MacDonald Rの温和なprostatic増殖の処置のためのIshani A.のベータ シトステロールはしおれる: 組織的検討。 BJU Int。 6月1999日; 83(9): 976-83。 PMID 10368239
  169. T、Ishani A、MacDonald R、硬直したG、Mulrow Cの温和なprostatic増殖のためのLau J.のベータ シトステロールはしおれる。 CochraneのデータベースSystのRev. 2000年; (2): CD001043. PMID 10796740
  170. フォンHoltz RLのフィンクのCS、Awad AB。 ベータ シトステロールはスフィンゴミエリン周期を活動化させ、LNCaPの人間の前立腺癌の細胞のapoptosisを引き起こす。 Nutrの蟹座。 1998年; 32(1): 8-12。 PMID 9824850
  171. Awad AB、フィンクのCS、ウィリアムスH、金U.生体外でおよび人間の前立腺癌PC-3の細胞の成長そして散布に対するphytosterolsの生体内の(SCIDのマウスの)効果。 Eur Jの蟹座Prev。 12月2001日; 10(6): 507-13。 PMID 11916349
  172. Awad AB、Gan YのフィンクのCS。 成長、蛋白質のホスファターゼ2A、およびLNCaPの細胞のホスホリパーゼDに対するベータ シトステロール、植物ステロールの効果。 Nutrの蟹座。 2000年; 36(1): 74-8。 PMID 10798219
  173. Nakase S、Takenaka K、Hamanaka T、urethral平滑筋およびdiaphragmatic neuromuscular標本に対するCerniltonの花粉エキスのKimura M. Effects。 フォリオのPharmacol Jpn。 1988;91:385-92.
  174. Ito R、Ishii M、S.Yの等AntiprostaticのCerniltonの花粉エキスの肥大した行為。 Pharmacometrics。 1986;31:1-11.
  175. Kimura M、Kimura I、Nakase K、Sonobe Tの花粉のエキスのMori N. Micturitionの活動: ぼうこうに対する収縮効果およびマウスおよびブタのurethral平滑筋に対する抑制的な効果。 Planta Med。 4月1986日; (2): 148-51。
  176. Loschen G、ライムギの花粉のエキスによるアラキドン酸の滝のEbeling L. Inhibition。 Arzneimittelforschung。 2月1991日; 41(2): 162-7。
  177. Tunn Sの人間の前立腺のKrieg M. Hormoneの新陳代謝。 : Vahlensieck W、Rutishauser GのED。 温和な前立腺の病気。 ニューヨーク、NY: Inc.、Thieme Medical Publishers; 1992:17-21.
  178. 温和なprostatic増殖の処置のCerniltonのDutkiewicz S. Usefulness。 Int Urol Nephrol。 1996;28(1):49-53.
  179. 安本R、川西町H、Tsujino Tの等温和なprostatic増殖の患者のcernitinの花粉のエキスを使用して長期処置の臨床評価。 Clin Ther。 1995日1月2月; 17(1): 82-7。
  180. 木びき台AC、コックスR、Rees RW、Ebeling L、花粉のエキスとの温和なprostatic増殖、cerniltonによる流出地域の妨害のジョンA. Treatment。 二重盲目の、偽薬制御の調査。 Br J Urol。 1990年の10月; 66(4): 398-404。
  181. Habib FK、ロスM、木びき台AC、Ebeling LのLewenstein A.の花粉のエキスの生体外の評価、前立腺の細胞の成長の規則のcernitin T-60。 Br J Urol。 1990年の10月; 66(4): 393-7。