生命延長血液検査の極度の販売

概要

LE Magazine 2006年9月
イメージ

オメガ3

慢性関節リウマチの患者の魚油そしてオリーブ油の補足。

目的: オリーブ油との補足が臨床を改善できるおよび慢性関節リウマチを経験し、魚油を使用していた患者の病気の活動の実験室変数は補うかどうか評価されるこの調査。 方法: 四十三人の患者(34女性、9男性; 平均年齢は平行によってランダム化された設計で= 49 +/- 19y)調査された。 患者は3グループの1つに割り当てられた。 通常の薬物に加えて、最初のグループ(G1)の受け取られた偽薬(大豆オイル)、グループ(G2)の受け取られた魚油のオメガ3の第2脂肪酸(3 g/d)は、および第3グループ(G3)魚油のオメガ3の脂肪酸(オリーブ油の3つのg/d)そして9.6 mLを受け取った。 病気の活動は調査の始めにそして12のそして24週後に臨床および実験室の表示器によって測定された。 毎日の生活の活動の患者の満足はまた測定された。 結果: 12のそして24週の朝の剛さ、疲労、24週のかがむ能力後の苦痛の接合箇所のためのRitchieのarticular索引の手始めの持続期間後に共同苦痛の強度、権利および左の柄の強さに関してG1に関連してG2およびG3に統計的に重要な改善が(P < 0.05) 24週後に床からの衣類、および車を出入りすることを取るためにあった。 G1に関連するG3、しかしないG2は、12のそして24週後に12週、忍耐強く全体的な査定、能力24週後にコックを、および24週後にrheumatoid要因の後で朝の剛さの持続期間に関して付加的な改善を断続的に回す示した。 さらに、G3は12週後にG2に関連して重要な改善の入院患者に全体的な査定を示した。 結論: 魚油のオメガ3の脂肪酸の摂取は現在の調査で使用された複数の臨床変数を取り除いた。 但し、患者は魚油の補足がオリーブ油を伴って使用されたときにより早熟な、より強調された改善を示した。

栄養物。 2月2005日; 21(2): 131-6

活動的な慢性関節リウマチの患者のオメガ3の脂肪酸の静脈内の適用。 ORA-1試験。 開いたパイロット・スタディ。

この仕事の目的は活動的な慢性関節リウマチ(RA)の患者の静脈内で適用されたn-3-PUFAの治療上の効力そして許容範囲を査定することだった。 活動的なRAを持つ三十四人の患者は[識別されるDAS28 (28の接合箇所の計算を含む病気の活動のスコア) > 4.0を持っているとして]この5週開いたパイロット・スタディに登録された(1つのグループの設計)。 スクリーニング(訪問0、かV0の時から)、背景療法は変わらずに残らなければならなかった。 患者は彼らの背景療法に加えて7つの連続した日(訪問の1訪問2、またはV1-V2)の2匹のmL/kg (= 0.1-0.2匹のgの魚oil/kg)の魚油の乳剤を静脈内で受け取った。 の減少DAS28 >日8の0.6 (訪問2)は第一次効力の測定だった。 さらに、日35 (訪問3、またはV3)のDAS28、リウマチ学(ACR)の応答の規準(V2、V3)の変更された健康の査定のアンケート、アメリカの大学および短い形態36 (V3)は査定された。 33人の患者は試験を完了した。 V1の中間DAS28は5.45だった; のV2、4.51 (P < .001 V1-V2)とV3、4.73 (P < .001 V1-V3; V2-V3、かなり違わない)。 34人の患者の、56%はV2 (平均1.52)での減少をDAS28 > 0.6達成した; 27% > 1.2。 V3で、患者の41% DAS28減少を> 0.6 (平均1.06)、および36% > 1.2は示した。 ACRは患者の29そして12%でV2の20および50%の応答、それぞれ見られた; V3で、対等な価値は18および9%、それぞれだった。 全面的な許容範囲は優秀だった。 n-3-PUFAの静脈内の適用は(付加療法として) RAの患者の適度な数の病気のアクティビティ ステータスの改善へかなり健康な容認されてそして導かれて。 未来の試験はn-3-PUFAの静脈内の適用がRAの患者の治療上の選択を構成するかどうか答えるために保証される。

脂質。 1月2006日; 41(1): 29-34

慢性関節リウマチの処置の魚油の濃縮物の効力。

目的: 魚油の効力を(n-3)背景の食事療法の(n-6)脂肪酸の取入口が< 10 g/dayの主題の脂肪酸の補足(3-6のカプセル/日)をだった15週の期間にわたるオリーブ/コーン オイルのカプセルの補足と比較された慢性関節リウマチ(RA)得た定めることは。 方法: 背景の食事療法が(n-6)脂肪酸で自然に低かったRAが付いている50の主題の臨床変数に対する補足の効果を定めるために、二重ブラインド制御される、偽薬ランダム化された15週の調査。 60% (n-3)の脂肪酸を含んでいる魚油は体重40のmg/kgののレートで補われた。 結果: そこに示された9つの臨床変数の分析は制御と処置のグループの重要な違い(p < 0.02)だった。 処置の5つの主題は分かれ、制御グループの3つはリウマチ学20%の改善の規準のアメリカの大学に会った。 食餌療法の補足は補われたグループの血しょうおよびmonocyteの脂質のeicosapentaenoic酸の顕著な増加で起因した。 結論: 調査結果は(n-3)脂肪酸を/日渡す体重40のmg/kgのの線量で食餌療法の(n-6)脂肪酸の取入口との魚油の補足が、(n-3)脂肪酸の相当な細胞結合およびRAを持つ患者の臨床状態の改善で<背景の食事療法の10 g/day、起因することを提案する。

J Rheumatol。 10月2000日; 27(10): 2343-6

原型の炎症性病気のadjunctive療法として食餌療法n-3脂肪: 慢性関節リウマチの使用のための問題そして障害。

Eicosanoidsはn-6脂肪酸から、アラキドン酸得、cytokinesのinterleukin1betaおよび腫瘍の壊死の要因アルファは炎症性共同病気の印および徴候、また確立された慢性関節リウマチ(RA)で見られる軟骨の低下にかかわる。 それから魚および魚油のn-3脂肪酸はeicosanoidの生産を禁じることができ、従ってcytokineの炎症性仲介人におよび、RAの病理学を変更する潜在性がある。 疫学の研究は食餌療法の魚油がRAの印そして徴候を軽減できることを魚の取入口がRAのために予防であるかもしれない二重盲目の偽薬制御の調査が示すことを提案し。 これらの調査結果の実施は、n-3脂肪質の富ませた食糧の範囲とりわけ要求する、また食餌療法n-3脂肪のための可能性の医者意識はRAでadjunctive療法として使用されるために増加する。

プロスタグランジンのLeukotの必要な脂肪酸。 6月2003日; 68(6): 399-405

慢性関節リウマチのn-3脂肪酸の補足。

n-3脂肪酸のサプリメントの摂取は一貫して精密身体検査の柔らかい接合箇所の数および慢性関節リウマチの患者の朝の剛さの量を両方減らすために示されていた。 このような場合、補足は背景の薬物に加えて毎日消費され、のために>または=12週消費されたまでn-3脂肪酸の臨床利点は明白ではなかった。 eicosapentaenoic 3 gおよびdocosahexaenoic酸の最低の毎日の線量が期待された利点を得て必要であるようである。 n-3脂肪酸のこれらの線量はleukotriene Bの解放の重要な減少と関連付けられる(4)の刺激された好中球からそしてmonocytesからのinterleukin 1。 発火の両方の仲介人は慢性関節リウマチの病気プロセスに起こる炎症性でき事に貢献すると考えられる。 何人かの調査官はn-3サプリメントを消費している慢性関節リウマチの患者がnonsteroidal炎症抑制薬剤または病気変更のantirheumatic薬剤の彼らの背景の線量を下げるか、または中断できたことを報告した。 n-3補足を取っている患者はこれらの代理店を取ることを中断できるかどうか定めるのに使用される方法が可変的であるのでこの問題を解決するために、確証的で、限定的な調査は必要である。 n-3脂肪酸に慢性関節リウマチで使用される線量の範囲で事実上報告された深刻な毒性がないし、一般に非常によく容認される。

AM J Clin Nutr。 1月2000日; 71 (1つのSuppl): 349S-51S

人間のosteoarthritic軟骨の低下そして発火の病理学の表示器はn-3脂肪酸への露出によって廃棄される。

目的: n-3 polyunsaturated脂肪酸(PUFAのことを)補足が(polyunsaturated n-6または他の脂肪酸の補足の処置対) osteoarthritic (OA)軟骨の新陳代謝に影響を与えればかどうか定めるため。 方法: 人間OAの軟骨の新陳代謝のプロフィールは収穫の時にそしてinterleukin1 (IL-1)の存在または不在の4日間explant文化に先行しているn-3 PUFAsか脂肪酸の他のクラスへの24時間の露出の後で断固としただった。 測定された変数は発火、aggrecanases、MMPsおよび自然なティッシュの抑制剤(metalloproteinases [TIMPs])の仲介人のための伝令RNA (mRNA)の表現のglycosaminoglycan解放、aggrecanaseおよびマトリックスのmetalloproteinase (MMP)の活動およびレベルのティッシュの抑制剤だった。 結果: n-3 PUFA (しかしない他の脂肪酸)の補足は、線量依存した方法で、articular軟骨のexplantsからのproteoglycan代謝物質の内生およびIL 1誘発解放を減らし、とりわけ内生aggrecanaseおよびコラゲナーゼの蛋白質分解活動を廃止した。 同様に、ADAMTS-4のためのmRNAの表現、MMP-13およびMMP-3 (しかしないTIMP-1、-2、または-3またn-3 PUFAの補足と)とりわけ廃止された。 さらに、n-3 PUFAの補足は正常なティッシュ ホメオスタティスにかかわった他の複数の蛋白質のためのメッセージの表現に影響を与えないで発火(cyclooxygenase 2、5 lipoxygenase、5 lipoxygenase活動化蛋白質、腫瘍壊死要因アルファ、IL1alphaおよびIL1beta)の仲介人のためのmRNAの表現を廃止した。 結論: これらの調査は人間OAの軟骨で明示される病理学の表示器がn-3 PUFAへの軟骨の露出によってかなり変えることができるないことを示す脂肪酸の他のクラスに。

関節炎のRheum。 6月2002日; 46(6): 1544-53

慢性関節リウマチの患者のランダム化された、制御された、内陸の食餌療法の介在の調査の血清のリン脂質の脂肪酸の脂肪質取入口そして構成。

背景: 私達は前に変更されたクレタの内陸の食事療法を採用した慢性関節リウマチの患者が病気の活動の減少および物理的な機能および活力の改善を得たことを報告してしまった。 食事療法のこの転位は脂肪酸の変えられた取入口で起因するためにが本当らしい。 従って、現在の調査の目的は先に示された食餌療法の介在の調査の間に脂肪酸の食餌療法取入口、また血清のリン脂質の脂肪酸のプロフィールを、検査することだった。 結果: ベースラインから調査の終わりへの、内陸の食事療法のグループのさまざまな食品群の報告された消費の変更は観察された。 食事療法の変更は脂肪酸の取入口に関する内陸の食事療法のグループと制御食事療法のグループのいくつかの違いで起因した。 例えば、n-3脂肪酸へのn-6のより低い比率は食事療法の歴史のインタビュー(食餌療法取入口)によって査定され、血清のリン脂質で測定された内陸の食事療法のグループで、観察された。 さらに、適当の示すかまたは調査(食事療法の応答機)の間のよりよい臨床改善内陸の食事療法のグループの患者は未成年者か改善と患者と比較されたn-3脂肪酸に、n-3脂肪酸のより高い報告された取入口およびn-6のより低い比率がなかった。 また血清のリン脂質の脂肪酸のプロフィールは食事療法の応答機と食事療法の非応答機間の部分で異なった。 結論: 食餌療法の査定によってそしてsリン脂質の脂肪酸を通して示される一部には脂肪酸のプロフィールの変更は、少なくとも、私達が先に示してしまったクレタの内陸の食事療法の有利な効果を説明するためにかもしれない。

Nutr Metab (Lond)。 10月2005日10日; 2:26

NSAIDsの使用間の一時的な関係、選択的なCOX-2抑制剤を含んで、および心血管の危険。

背景および目的: より少ない胃腸毒性のNSAIDsの調査は選択的なcycloオキシゲナーゼ2 (COX-2)の抑制剤の導入をもたらした。 但し、市場への導入に従がって、心配は安全、特に心血管の安全に関して成長した。 この調査の目的は「優先COX-2抑制剤」を含む非選択NSAIDsの長期の(露出の>180幾日)および短期(露出の</=180幾日)使用と、関連付けられた心血管の危険(含まれていたでき事は心筋梗塞、打撃および心筋の梗塞形成関連の死だった) (すなわちetodolac、nabumetoneおよびsalsalate)、および選択的なCOX-2抑制剤を査定することだった。 方法: ベテランの統合サービス ネットワーク17のベテランの出来事(VA)のデータベースの回顧の分析は行なわれた。 健康の死亡率データの医療保障データそしてテキサス部はVAのヘルスケア ネットワークの外に起こるでき事を捕獲するために組み込まれた。 1日2001年1月1999日から31日12月からcelecoxib、rofecoxib、イブプロフェン、etodolacおよびナプロキセンを受け取った患者>/=35の年齢は、含まれていた。 さまざまな危険率を調節している間多変数のコックス比例した危険モデルが心血管の危険とNSAIDの使用間の関係を、選択的なCOX-2抑制剤の使用を含んで分析するのに使用された。 結果: 私達は12 188露出の期間(11,930人)および全体の調査の期間にわたる146の心血管のでき事を識別した。 長期イブプロフェンの使用と比較される、celecoxib (調節された危険の比率[HR]の長期使用3.64; 95% CI 1.36、 9.70) そしてrofecoxib (HR 6.64調節される; 95% CI 2.17、 20.28) 心血管の危険の顕著な増加と関連付けられた。 患者>/=65の年齢に制限された場合、長期celecoxibと(HR 7.36調節される関連付けられる心血管の危険; 95% CI 1.62、 33.48) そしてrofecoxib (HR 13.24調節される; 95% CI 2.59、 67.68) 高められる使用。 celecoxibの短期使用(HR 0.75調節される; 95% CI 0.42、 1.35) そしてrofecoxib (HR 0.85調節される; 95% CI 0.39、 1.86) 短期イブプロフェンの使用と比較すると心血管の危険のあらゆる重要な変更と関連付けられなかった。 ナプロキセンおよびetodolacへのずっと短期露出はイブプロフェンの使用と比較するとcardionegativeまたはcardioprotective効果と関連付けられなかった。 結論: この観測の調査の調査結果は、最近の臨床試験結果と共に、選択的なCOX-2抑制剤への長期暴露が不利な心血管の結果の高められた危険と関連付けられるかもしれないことを提案する。

薬剤Saf。 2006;29(7):621-32

3の ページで 2続けられる

​​