生命延長スキン ケアの販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2004年2月
口頭エストロゲンは体脂肪を増加するかもしれない

ブラジルからの調査は口頭エストロゲン取り替え療法が細いボディ固まりを減らし、ある特定の女性の総体脂肪の固まりを高めるかもしれないことを提案する。

研究者は他の10は「transdermal」エストロゲンの皮パッチを使用したが、前に女性のhysterectomy.* 13を取った口頭活用されたエストロゲンの丸薬を経てしまった23人のpostmenopausal女性を検査した。

研究者は口頭丸薬を取っている女性が細いボディ固まりの減少、総体脂肪の固まりの増加、総骨の固まりの変更または総骨のミネラル密度を示さなかった、および脂質の酸化の減少ことが分った。 女性パッチを使用して細いボディ固まりの増加、総体脂肪の固まりの変更、総骨の固まりと総骨のミネラル密度の増加、および脂質の酸化の増加を示さなかった。 どちらのグループも重量、内臓の脂肪組織区域、またはエネルギー支出の重要な変更を表わさなかった。

これらの調査結果のいくつかは口頭エストロゲンがインシュリンそっくりの成長因子1の(IGF-1)レベルを減らしたという事実とtransdermalエストロゲンがIGF-1に対する効果をもたらさない間、関連しているかもしれない。

研究者は「傾きボディ固まり損失関連[と]口頭エストロゲン、それから、強力な同化行為への主要なendocrinological役割の感謝、また筋肉細胞の窒素の保持[および]蛋白質の統合の刺激を、特にするIGF-1レベルの慢性の抑制と関連していることができることを結論を出し、従って防ぐ蛋白質の異化を」。が

参照

* postmenopausal女性の使用のdos Reis CM、de Melo NR、Meirelles ES、Vezozzo DP、Halpern A. Bodyの構成、内臓の脂肪質の配分および脂肪質の酸化口頭またはTRANSの皮膚oestrogen。 Maturitas。 9月2003日25日; 46(1): 59-68。

エストロゲン プロゲスチン療法はアテローム性動脈硬化を遅らせない

最近の調査は見つけたそのエストロゲン プロゲスチン療法を病気のpostmenopausal女性の冠状動脈のアテローム性動脈硬化(心筋に与える動脈のプラク)の進行を遅らせられなくて。

女性のエストロゲン プロゲスチンの脂質低下ホルモンのアテローム性動脈硬化退化の道(WELL-HART)ダビングされた彼らの調査のために研究者は3グループの1つに任意に知られていた冠状動脈のアテローム性動脈硬化の226人のpostmenopausal女性を割り当てた: 「通常の心配受け取った制御グループ受け取った」、を17b-estradiol療法をエストロゲンのグループ、またはmedroxyprogesterone.*と17b-estradiolを受け取ったエストロゲン プロゲスチンのグループ

調査は心臓angiogramsで見られるようにアテローム性動脈硬化の進行の3グループ間の重要な相違を見つけなかった。

しかしこれらの結果が単独で口頭17b-estradiolが頸動脈の壁の厚化を遅らせたアテローム性動脈硬化の試験の(EPAT)調査の防止のエストロゲンのそれらと「著しく異なっている」こと注意される研究者。 月経閉止期からの時間は早く担うホルモン補充療法は月経閉止期の後で冠動脈疾患を防ぐことの役割を一定量の年ことを後に有害になるかもしれないことを提案するWELL-HARTの調査のよりEPATの調査の5-10年より少なくだったが。

参照

*後menopausal女性の冠状動脈のアテローム性動脈硬化のHodis HN、Mack WJ、Azen SP、等ホルモン療法および進行。 NイギリスJ Med。 8月2003日7日; 349(6): 535-45。

中心攻撃の犠牲者のため、待ち時間の価値を持つ血管形成

新しい研究は血管形成が激しい心臓発作の処置の血塊破裂の薬剤より優秀であることを提案する。
心臓発作はと与える1つ以上の冠状動脈心筋なる突然詰られるように起こり、心筋は死に始める。 血管形成は穹稜に動脈からの中心にX線によって、カテーテルの供給による開いた詰まった冠状動脈導かれる心臓学医侵略的なプロシージャである。

ニューイングランドの医療ジャーナルで出版される調査は患者がtreatment.*を始める前の別の病院に移らなければならなくても血管形成がfibrinolytic療法(血塊破裂の薬剤)より優秀であることを提案する、

デンマークの研究者は血管形成またはfibrinolytic療法の処置に任意に1,500人以上の中心攻撃の患者を割り当てた。 それらは処置を受け取るために2時間程かかっても血管形成を受け取った患者は大いによりよくやっていいたことが定められたときに調査を先により計画されて中断した。

従って研究者は血管形成を受け取った患者がfibrinolytic療法を受け取るそれらより30日間の調査の期間の間に別の心臓発作を持つ多分75%才だった分りことが不具になる打撃に死ぬか、または苦しむ多分べきだった。

「移動が2時間またはより少しを取れば完了される、第一次血管形成のための侵略的処置の中心への患者の移動を含むreperfusionのための作戦現地の線維素溶解より優秀」は研究者である。

記事に、アリスK. Jacobs伴う、社説では徴候が現れるときMDのボストン大学の医療センターの心臓学医は、中心攻撃の徴候を確認し、すぐに緊急の医学システムを活動化させる重要性に重点を置いた。

「大量の中心でベテラン オペレータによって利用でき、行われて、第一次percutaneous冠状介在[血管形成] 60の20の生命そして結果を扱われる1,000人の患者毎にのための少数のでき事救うとき」Jacobsを書いた。 「これは第一次percutaneous冠状介在が待ち時間の」。全く価値があることを提案する

編集後記: 病気の防止および処置議定書のでは本は、生命延長幾年もの間fibrinolytic療法上の血管形成を支持した。 上記のように、中心攻撃の徴候を確認することおよび救急車をすぐに求めることはあなたが心臓発作の場合に踏むことができる最も重要なステップである。

参照

* Andersen HR、ニールセンTT、Rasmussen K、等。 激しい心筋梗塞のfibrinolytic療法の冠状血管形成の比較。 NイギリスJ Med。 8月2003日21日; 349(8): 733-42。 コメント: 798-800.

  • ページ
  • 1
  • 2