生命延長血液検査の極度の販売

概要

LE Magazine 2004年12月
イメージ
Cernitin

尿道徴候および温和なprostatic増殖を下げなさい。
温和なprostatic増殖(BPH)はより低い尿道徴候(LUTS)の重要な原因である。 但し、平滑筋の機能障害および神経学的な要因を含む他の多くの原因は、これらの徴候に貢献するかもしれ侵略的な処置が選ばれる前に正確な診断は命令的である。 与える徴候の注意深い録音はそれらが患者の生活環境基準、またきちんと指定テストの使用といかにの干渉するか重点を、正しい診断の作成の支柱を構成する。 複雑化を経験していない穏やかか適当な徴候の人は治療のための理想的な候補者である。 処置の伝染、出血、慢性の保持または腎臓の減損のより詳しい調査およびより侵略的な形態のような耐久性がある徴候または複雑化の残りのために考慮される必要がありなさい。 私達は病気のpatho生理学を見直し、流れはこの共通の問題の管理近づき。

Minerva Urol Nefrol。 6月2004日; 56(2): 109-22

温和なprostatic増殖のためのPhytotherapy。
目的: 組織的に徴候の温和なprostatic増殖(BPH)と人を扱うのに使用されるphytotherapeutic混合物の効力そして安全に関する既存の証拠を見直すため。 設計: MEDLINE (1966-1997年)、識別された試験および総論のEMBASE、Phytodok、Cochraneの図書館、文献目録、および関連した著者および製薬会社が付いている接触を捜すランダム化された試験は識別された。 調査は人は徴候の温和なprostatic増殖があったら含まれていた、介在だった単独でphytotherapeutic準備または結合されて、制御グループはBPHのための偽薬か他のpharmacologic療法を受け取り、処置の持続期間は少なくとも30日だった。 主データは2人の調査官によって独自に得られた。 結果: 合計6つのphytotherapeutic代理店(Serenoaのrepens、Hypoxisのrooperi、Secaleのcereale、Pygeumのafricanum、Urticaのdioica、Curcubitaのpepo)の満たされた包含の規準の44の調査はおよび見直された。 多くの調査は方法の結果を報告しメタ分析を許可する。 から得られたSerenoaのrepensはノコギリ パルメットを、であるBPHのための最も広く利用されたphytotherapeutic代理店。 合計2939人を含む18の試験は見直された。 偽薬を受け取っている人と比較されてSerenoaのrepensを取っている人は尿道徴候および流れの手段のより大きい改善を報告した。 Serenoaのrepensはnocturia (重みつき平均の相違(WMD)を= 1夕方あたりの-0.76回減らした; 95% CI = -1.22から-0.32; n = 10の調査)および改善されたピーク尿の流れ(WMD = 1.93 ml s (- 1); 95% CI = 0.72から3.14、n = 8つの調査)。 人はrepensが尿道徴候のより大きい改善を対偽薬(改善の危険の比率を取っている人= 1.72評価したSerenoaと扱った; 95% CI = 1.21から2.44、n = 8つの調査)。 BPHの徴候の改善はfinasterideを受け取っている人と対等だった。 Hypoxisのrooperiはまた偽薬と比較された徴候のスコアおよび流れの手段の改善で有効であるために(n = 4つの調査、519人)示された。 国際的な前立腺の徴候のスコアを報告する2つの調査のためにWMDは-4.9 IPSSポイント(95% CI = -6.3から-3.5、n = 2つの調査)であり、ピーク尿の流れのためのWMDは3.91 ml s (- 1) (95% CI = 0.91から6.90、n = 4つの調査だった)。 Secaleのcerealeは(n = 4つの調査、444人)適度に全面的な泌尿器科の徴候を改善すると見つけられた。 Pygeumのafricanumは(n = 17の調査、900人) BPHのための有用な処置の選択であるかもしれない。 但し、文献の検討は現在安全および効力を推定する機能を限る結果の不十分な報告を見つけた。 UrticaのdioicaおよびCurcubitaのpepoを含む調査はSerenoaおよびPygeumのような他の植物のエキスと結合されるこれらの代理店が有効かもしれないが限られている。 phytotherapiesによる不利なでき事は一般に穏やか、まれであるために報告された。 結論: Serenoaのrepensの、単独でまたは他の植物のエキスを伴うランダム化された調査は他のphytotherapiesと比べてBPHの処置の効力そして許容範囲に、強力な証拠を提供した。 Serenoaのrepensはより低い尿道徴候および流れの手段を改善するための有用な選択のようである。 証拠がこれらのプロダクトのためにより少なく強いがHypoxisのrooperiおよびSecaleのcerealeはまたBPHの徴候を改善するようである。 Pygeumのafricanumは結果の限界の不十分な報告最終的にそれを推薦する機能広く調査された。 BPHの処置のための単独でUrticaのdioicaまたはCurcubitaのpepoの使用を支える説得力のある証拠がない。 全体的にみて、phytotherapiesはより少なく高価である、よく容認され、不利なでき事は一般に穏やか、まれである。 より長い調査の持続期間のphytotherapeutic代理店の標準化された準備を使用して未来によってランダム化される制御された試験は必要BPHの処置の長期有効性を定めるためにである。

公衆衛生Nutr。 12月2000日; 3 (4A): 459-72

前立腺癌の脂肪質の魚の消費量そして危険。
脂肪質の魚の消費は魚の消費量の疫学の研究がまれであるが前立腺癌の危険を減らすかもしれない。 私達は6272のスウェーデンの人の人口ベースの将来のグループの魚の消費量と前立腺癌間の連合を調査した。 30年間のフォローアップの間に、食べた人は前立腺癌の三重のより高い頻度に魚食べた適当な人または多量がより二重がなかった。 私達の結果は魚の消費量が前立腺癌の減らされた危険と関連付けることができることを提案する。

尖頭アーチ。 6月2001日2日; 357(9270): 1764-6

前立腺の温和な増殖および癌腫のapoptotic細胞死に対するトマト ソースの消費の効果。
人口調査はトマトおよびトマト プロダクトに大抵あるリコピンが前立腺癌の危険を減らすかもしれないことを提案した。 私達は前に前立腺癌のためのprostatectomy前のトマト ソースの消費が血清の前立腺の特定の抗原を、減らした酸化DNAの損傷を減らした分り、前立腺のティッシュ(等陳、2001年)のリコピンの集中をことが高めた。 ここでは、私達はapoptotic細胞死および関連Bcl-2およびBax蛋白質がトマト ソースの介在によって調整されたかどうか定めるためにそれらの調査を拡張した。 前立腺の癌腫のバイオプシーによって診断された32人の患者はprostatectomyの前の3週のためのトマト ソースのパスタの入場(30 mgリコピン/日)を与えられた。 トマト ソースを消費しなかったし、制御として役立ったprostatectomyを経なかった前立腺癌を持つ三十四人の患者。 apoptotic細胞との腫瘍区域がバイオプシーで(前に)比較され、前立腺のティッシュ(後)、0.66 +/- 0.10%まで1.38 +/- 0.31%からの温和な前立腺の増殖(BPH)の(P = 0.013)および0.84 +/- 0.13%まで2.76 +/- 0.58%からの癌腫のトマト ソースの消費によって高められたapoptotic細胞を切除した時(P = 0.0003)。 対等な形態学上区域が数えられたときに、癌腫のapoptotic細胞死は0.84 +/- 0.13%まで1.17 +/- 0.19%から処置と、(P = 0.028)かなり増加し、BPHのapoptotic細胞死は0.66 +/- 0.10%まで1.20 +/- 0.32%からの増加の方に傾向を示した(P = 0.20)。 BPHのapoptoticトマト ソースを消費する細胞および患者の癌腫の価値が切除された前立腺のティッシュのトマト ソースを消費しなかった患者の対応する制御の損害と比較されたときに、価値の相違は重要ではなかった[1.14 +/- 0.32%対BPH 1.38 +/- 0.31% (P = 0.97); 癌腫2.76 +/- 1.91 +/- 0.32%対0.58% (P = 0.24)]。 トマト ソースの消費はBcl-2表現癌腫のBaxの減らされた表現に影響を与えなかった。 これらのデータはトマト ソースの消費がapoptotic細胞死をことを高めることによって前立腺癌を持つ患者のサブセットの病気の進行を抑制することができるという最初の生体内の証拠を提供する。 但し、制御およびトマトの比較的小さい数のために患者をソース補い、この調査で発生するデータを支えるためにBPHおよび癌腫のapoptotic細胞の価値の可変性は、患者の大いに大きい数検査される必要がある。

Nutrの蟹座。 2003;47(1):40-7

高い血しょうリコピンのレベルを持つ人の前立腺癌の危険を下げなさい: 将来の分析の結果。
カロチノイドのリコピンの食餌療法の消費は前立腺癌のより危険度が低いのと(大抵トマト プロダクトから)関連付けられた。 前立腺癌のずっと危険に他のカロチノイド、トコフェロールおよびretinolを関連付ける証拠は曖味である。 この前向き研究は複数の主要な酸化防止剤の血しょう集中と前立腺癌の危険間の関係を検査するように設計されていた。 私達はアスピリンの医者の健康の調査、ランダム化された、偽薬制御の試験およびベータ カロチンで登録された健康な人からの1982年に得られた血しょうサンプルを使用して入り込まれた場合制御の調査を行なった。 主題は13年間のフォローアップ以内の前立腺癌を開発した1294は制御老化し、煙る状態一致させた578人を含み。 私達は高性能液体クロマトグラフィーを使用してアルファと5つの主要な血しょうカロチノイドのピークの(アルファおよびベータ カロチン、ベータ クリプトキサンチン、ルテインおよびリコピン)およびガンマ トコフェロールおよびretinol量を示した。 血しょうベータ カロチンのための結果は別に報告される。 確率の比率(ORs)、95%の信頼区間(Cls)、および傾向のためのPsは割り当てによって試験の活動的なベータ カロチンまたは偽薬への効果の修正の潜在的なconfoundersそして推定の調節を可能にした記号論理学の回帰モデルを使用して血しょう酸化防止剤の各quintileのために計算された。 リコピンは一致させた制御のより場合のかなり低い中間のレベルで見つけられた唯一の酸化防止剤だった(P =すべての場合のための0.04)。 血しょうリコピンのquintile増加とわずかに低下するすべての前立腺癌のためのORs (第5 quintileまたは= 0.75、95% CI = 0.54-1.06; Pの傾向= 0.12); 積極的な前立腺癌のためのより強い反対連合があった(第5 quintileまたは= 0.56、95% CI = 0.34-0.91; Pの傾向= 0.05)。 偽薬のグループでは、血しょうリコピンはより低い前立腺癌の危険に非常に強く関係していた(第5 quintileまたは= 0.40; ベータ カロチンの補足に割り当てられたそれらの中の傾向のための証拠がなかった一方、Pの傾向=積極的な癌のための0.006)。 但し、ベータ カロチンのグループで、前立腺癌の危険は低いリコピンおよび偽薬を持つ人に関連してquintile各リコピンで減った。 唯一は他の著しい連合統計的に重要のより高いアルファ トコフェロールのレベルが付いている積極的な癌の減らされた危険だった。 リコピンのための連合のどれも煙る、体格指数、練習、アルコール、multivitaminの使用、または血しょう総コレステロール値年齢によって混同されなかった。 これらの結果は前立腺癌の開発に最も明確な反対の関係を用いるカロチノイドとしてリコピンを識別した最近の将来の食餌療法の分析と同意する。 反対連合は積極的な癌とベータ カロチンの補足を消費していない人のために特に明白だった。 低いリコピンを持つ人のために、ベータ カロチンの補足は高いリコピンと観察されたそれらと対等な危険の減少と関連付けられた。 これらのデータはトマト プロダクトおよび他のリコピン含んでいる食糧の高められた消費が前立腺癌の発生か進行を減らすかもしれないというそれ以上の証拠を提供する。

蟹座Res。 3月1999日15日; 59(6): 1225-30

3の ページで 2続けられる