生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2003年11月
イメージ
細胞不滅
幹細胞の開拓者ミハエルD. West、Ph.Dとの独占インタビュー。
グレゴリーM. Fahy先生

彼の新刊書では不滅の細胞、ミハエルWest先生は細胞不滅の意味および生命延長のための治療上のクローニングの「タイム マシン」の含意を記述する。 先生とのWest次のインタビューは先生によってグレゴリーM. Fahy行なわれた。

生命延長: West先生は、あなたの本ない約1人の主題、多数でありではない。 それは政治および宗教指導者が受け入れることができる科学がより速く動くと不滅の生物学が結局老化の生物学をいかに征服するかもしれない何が起こるかのか物語であり。 それは生命、死および不滅についての感情がこもった哲学の声明である。 それを書くことのあなたの目的は何だったか。

ミハエルWest先生: 私は幹細胞の技術が科学的で、個人的な視点からとても重要なぜであるか伝えたいと思った。 科学の側面で、私は細胞の何れかにブランチ命令ことができる細胞タイプ インするボディおよび効果的に老化を含む今日の「不治の」条件を、扱うことを萌芽期の茎の細胞の不滅の細胞についてのリサーチの興奮を伝えることを望んだ。 個人的な側面で、私はたくさんのさまざまな病気、特に年齢関連の病気との人々がこれらの発見から、寄与するできる日を想像してもいい。

LE: どんな影響のより大きい理解および治療上のクローニングのための公的支援の促進で本を持つかもしれない考えるか。

MW: 私の希望は分野で働いている科学者が技術を進めることについてそう急速なぜ、私たちの視点から、治療上のクローニングである技術の倫理的で、適切な使用なぜ心を動かされるか本が説明することである。 読者をに関して決心することを許可するようにはっきり私達が事実として見るものを表明することは重要、問題に立つ自身のであることを私が考えることそれほど反対によって循環される偽情報がある。

LE: あなたの本でES細胞の研究が「自由にする最近の歴史の宗教と科学間の最も激しい戦いの1つを」。行っていると言う

MW: 私は1つの第一次および1のより少なく重要な理由からの宗教コミュニティ茎のバックラッシュを考える。 主な理由はこれが新しい地面として中絶の討論で戦うために見られることである。 米国の中絶の討論は、少なくとも、主として行き詰まった。 今度はES細胞を参加させる。 これらの細胞は胚から子宮にのはそれでもまだ開発し始めていない細胞の顕微鏡の球の付さないし、ではない妊娠とき来る。 「妊娠中絶反対の」コミュニティは中絶の討論に勝つ機会としてこれを見る。 使用をまたは前注入の胚からの細胞の生産禁止する新しい法律を可決すればことができれば、前注入の胚は生命に権利があり、破壊することができなければ中絶の討論のチェックメートを、ので達成しようどちらか確かに女性の子宮の実際の成長の人間の成長の胎児はあらゆる目的のために破壊されるあできなかった。

宗教コミュニティの何人かのメンバーは萌芽期の幹細胞の技術をである単語「不死の人の使用」。は攻撃したことを私が考える第2理由 「不死の人によって」、私達はこれらの細胞が老化するためにプログラムされない意味し、ことを不明確に複製してもいい。 生成を接続する細胞の生殖血統の部分であることそれらに潜在的な不滅がある。 これは細菌ラインの細胞の魔法機能のほぼ結果ボディの避けられない老化を脱出するである。 私の本で私は細菌ラインの細胞を不滅の細胞と呼ぶ。 これらの細胞を生命の不滅の下層の根で記述し、老化および死に対して永遠の戦いを戦う使用を想像するしかし単語「不死の人」の使用はずっと宗教の地域は押しつける歴史的にであるものにようであるかもしれない。 可能性としては寿命を、また更に不滅の可能性自体についてのこの話は何人かの人々に伸ばせる、科学についての脅している。

LE: 治療上のクローニングおよび法律割り当てる中絶に対する法律が共存できることは論理的ではないようではない。 しかし人として胎児の眺めおよびでき人原則的には共存するためにではないとして前注入の胚の眺めか。

MW: ユタからのオリン・ハッチ、共和党上院議員および妊娠中絶反対の位置の熱烈な支持者は、治療上のクローニングの後ろの問題を理解するための努力をした。 彼は分野の研究者にインタビューし、学術論文を要求した。 そしての後に、彼がそれを記述したので、含まれた問題の思慮深く、信心深い考察彼は治療上のクローニングを支持して出て来た。 彼はまだ成長し始めていない細胞の顕微鏡の球は1人であることにある個性化ことまだ持っていない、それまだ託さなかったし、または執筆法律の為に人2ではないこと私達が科学的な見通しからするように、論争した。

LE: それは上院議員が旅その旅行できたが多くのあなたの反対はsloganeering、嘲ることの形に来るようであることHatch有望である。

MW: それは単語「不滅」の使用が思慮深い論評より嘲笑的な修辞で起因したことにようである。 私のためのこの討論の最もつまらない面はずっとある個人およびグループからの治療上のクローニングへ騒々しく、堅くされた反対である。 それらの個人に話すとき、それらが議論に興味がないことは明確になる。 心は既に構成されている。 それから討論を強制する時、頻繁に見何を急速な降下は炎症性言語発言科学者に胚の農場を、またはより悪い作りあり、たいと思い私および他の研究者をオサマ・ビン・ラディンか先生Mengeleと比較する。

問題ははるかに立派な討論の価値がある。 私達の評論家はこれらの技術に少なくとも退化的な病気に苦しんでいる多くのたくさんの人々のための治療か新しい療法を提供する潜在性があることを是認する。 この討論は同情について私達が最もよいサーブ私達の人間いかにできるか、理由あり。 それは投票を得るか、または選挙に勝つか、または米国議会の床でよく見るのに政治フットボールとしてこれを使用することについてあるべきではない。

LE: 衆議院は最近あなたの研究を禁止するために投票した。 政治傾向はどこに近い将来に行っているか。

MW: 治療上のクローニングに関して治療上のクローニングを、原稿の有望な服従ニューイングランドの医療ジャーナルの最近のスタンス支持するアメリカの医学連合から最近の、ほぼ合意の推薦および治療上のクローニングで進むことを支持している(科学技術について議会に助言する形式的なボディ)国家科学院から形式的な推薦がある。 私は米国の上院、世界の最も慎重なボディが、このような技術と可能性としては扱うことができる3,000人の日生命に影響を与えることができる医学の技術を禁止する法律を可決できることを想像することは難しいと思う。 しかし私達は様子を見ならない。 私は力で毎日増加する私達の側面に、確かに、運動量をある考える。 技術の重要性を支える科学的な出版物の今安定した流れがある。

LE: 政治から生命のあなたの哲学に移ろう。 間あなたの祖父および父の墓を訪問する洞察力の突然のフラッシュを持っていた時に戻って私達を取りなさい。

MW: 前の生成の墓を見る私の故郷の墓地の1日それは私まで導いた、太陽が日にだけでなく、私が心から愛したが、住んでいる私と私がまた必死に愛し、人々全員は彼らの名前を墓碑でエッチングする私の父上がることを私は意識した。 その日は、明日上がる太陽確信している。

その時で、私は私が死を憎むの前こと私が私の生命に先に気づいたが、力と決して経験したあらないことは何かを確認した。 死はゼロにすべての意味を減らす。 そしてそれは互いのための私達の愛のアンチテーゼである。 私はそれが人類のちょうど最も高い呼出しであるが、私が持っている困難なそうかもしれない死、戦うことを試みるための絶え間ない努力にあらゆる資源、科学の私の技術すべてを、適用する私の自身の呼出し、および老化をその時意識したことを。

私は、今世紀以内に、私達が主として私達の内に存在する時計の分子メカニズム、離れたカチカチ音をたてることおよびティッシュの退化そして老化することへ導くことを理解すること確信する。 私は人間の創造性および工夫が当然程度への、少なくとも老化に、介入できる新しい技術にそれらの洞察力を回す筈だこと確信する。 単に人間の寿命を拡張するため、しかしまた私達の残りの年の質を加えるため。

LE: 一番最初の安定した細胞が不滅だったこと老化することが前に不滅の細胞によって適応として起こったこと今8月Weismannの眺めのあなたの議論に回る。

MW: 細胞が生命から細胞および生命から来るために来るので生殖細胞に、定義上では、死んだ祖先がいることができない。 年の十億のためのこの惑星の生命のすべての生成を接続した細胞ののは連続である。

生命は人命のが、人命自体である可能性としては不滅考慮することができる細菌ラインがという意味で不滅である。 当然、これらの細胞は死ぬことができる。 ハンマーおよびそれの衝突1は死んでいる。 しかしそれらは老化するためにプログラムされない。 老化は私達が知っている限りでは、体細胞の独特な特性ある。 私達の目的は細菌ラインの細胞がいかにについて不滅を達成し、本質人々の古いのための若い細胞の作成にそれを翻訳する方法を見つけるか高齢者達の若者を作る方法を見つけても私達がいいすべての知識を得ることである。

2の ページで 2続けられる

  • ページ
  • 1
  • 2