生命延長スキン ケアの販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2001年4月

イメージ

Lactoferrinの更新

意志の縁によって

イメージ生命延長雑誌の読者は病気を防ぎ、健康を改善する自然で無毒な補足の最も最近の研究を期待する。 従ってlactoferrinの更新は順序である。 Lactoferrinはいろいろ使用を用いる自然な混合物として多くの研究者の興味を捕獲した。 続くものが最新の調査のいくつかに先行しているlactoferrinの研究そして効果の前に配布された情報の概要である。

Lactoferrinは効果を高めるの乳しようのsubfraction最もよくとり上げられる抗ウィルス性、抗菌の、抗癌性および免疫の調整/ようである。私達が乳しよう述べているとき私達は実際に多くのより小さい蛋白質のsubfractions (ペプチッド)から成っている複雑な蛋白質を参照している。 これらのsubfractionsの多数は牛乳の非常に微量だけに、普通の1%以下ある。 例えば、lactoferrinは牛乳から得られる乳しよう蛋白質より0.5%だけから1%以下を構成する。 母乳は、一方では、15%までlactoferrinを含んでいる。

免除

Lactoferrinは人体中あり、唾液、破損の、気管支および鼻の分泌、肝臓の胆汁、膵臓の液体のような粘膜を浸し、免疫反応の必要な要因であるすべての分泌に起こる。 Lactoferrinは病原体(すなわちウイルス、細菌、等)および殺害の直接接触非常に入って来たりまたはいろいろ異なったメカニズムを通してこれらの病原体を抑制する口腔に集中される。 実際、多数で見つけられるlactoferrinのための特定の受容器がキーの免疫細胞、リンパ球のような、monocytesおよび大食細胞あり、直接自然なキラー(NK)細胞の活動のupregulationにかかわると知られている。 赤ん坊のブタとの1つの調査はブタの17%だけがときに与えられたlactoferrin lactoferrinなしで死んだブタの74%に対して毒素(エシェリヒア属大腸菌)と注入されて死んだことが分り、!

胃腸機能

Lactoferrinは腸地域の健康そして機能で特に重要ようである。 によって炎症性腸疾患のような条件の全身および腸の発火を非常に減らすことを特にあった。 全身および腸の発火および損傷ショーの大いにより大きい抵抗をもたらすために知られていたいろいろな病原体に服従した動物はおよび発火を時与えられたlactoferrin減らした。

抗ウィルス性の効果

Lactoferrinは両方に直接および間接的に禁じる人間で病気を引き起こす複数のウイルスをあった。 例えば、生体外の(試験管の)調査はlactoferrinが強くHIV (エイズをもたらすウイルスの思考)を禁じることが分った。 この情報の厳密な臨床関連性はまだ明瞭になることを持っているがlactoferrinは人間で死および思わしくない健康を引き起こすウイルスに対する戦いの特別に有効で、無毒な混合物であるかもしれない。

抗癌性の効果

lactoferrinのための最も有望な使用の多分1つは無毒な、抗癌性の代理店として潜在性にあるかもしれない。 動物との広範な生体外および生体内の研究は強力な抗癌性の代理店であるためにlactoferrinを示した。 腸地域中の腸のポリプの開発の大きい減少を示されているlactoferrinと付随して管理されるgastro腸地域中の腫瘍をもたらすために知られている有毒な化学薬品-- (azoxymethane)にさらされる両方のラットおよびマウスを使用して倍数の調査。 1つの調査は人間の膵臓癌の細胞の成長の抑制で非常に有効であるとlactoferrinが見つけた。 それほどそう研究者はlactoferrinが「膵臓癌に対して…」。アジェバント療法のための選択の新しい薬剤の1つになるかもしれないことを結論を出した

抗菌効果

lactoferrinで最も最もよく知られた役割は鉄結合蛋白質としておそらくある。 それは鉄の縛られた形態のhololactoferrinおよび鉄のapolactoferrinが形態を減らしたように参照した。 調査は抗菌代理店として最も強力な効果をもたらすのはapolactoferrinの形態であることが分った。

Lactoferrinは病原性のある細菌および他の微生物の広い範囲を禁じられる強力な抗菌。 メカニズムはこの金属のための非常に高い類縁があるために知っていたので鉄を結合するlactoferrinの能力とあるようである。 多くの病原性のある細菌は自由な鉄のそしてlactoferrinの前の供給が強く禁じられるか、または殺される増加することを必要とする。 1つの調査はマウスの飲料水にlactoferrinを加え、それら有毒な微生物に服従させてstaphylococcal呼んだ。 調査はカロリーの2%としてlactoferrinを得ているマウスが40%から60%腎臓の伝染を減らした、および折目5に12減らされた細菌計算ことが分った。 彼らは完了した、「結果細菌感染を防ぐための自然な抗菌性蛋白質として提案するlactoferrinの使用のための潜在性を」。は

酸化防止剤としてLactoferrin

最後に従って、lactoferrinは自由な鉄によって基づく遊離基の反作用を防ぐのを助ける自由な鉄を掃除する酸化防止剤過酸化反応からの保護のある特定の細胞である。 lactoferrinは鉄の清掃動物および提供者両方(細胞環境によって)であるけれどもボディが反作用を必要としてある適切な時に鉄を掃除するか、または寄付することを、によってあった。 正常な生理学的なPHで、lactoferrinはこうしてティッシュに酸化圧力を減少する鉄を堅く結合する(鉄の遊離基の生産から)。 Apolactoferrin、しかしないhololactoferrinは、脂質の過酸化反応を防ぐために示されていた。 酸化圧力に於いての乳しよう蛋白質、複数の発酵させた乳しよう蛋白質およびlactoferrinの役割を検査した1つの調査は大胆な声明を、「私達乳しよう蛋白質、lactoferrinおよび複数の発酵させた乳しようが酸化圧力の食餌療法の抑制剤としてよい候補者であるさまざまな病理学の潜在的な薬効がある食糧としてHIV感染および癌として考慮されるべきである」。したことを結論でき、

新しい研究: 、抗菌性抗ウィルス性、antifungal

前の調査はウイルスの広い範囲の強力な抑制剤であるとlactoferrinが見つけた。 最近、lactoferrinは致命的なhantavirusに対してlactoferrinの扱われ、前処理をされた細胞はhantavirusを非常に抑制したことがテストされ、調査が分った抗ウィルス性の薬剤ribavirin.1と直接比較された。 多分lactoferrinがribavirinと結合されたときに強力な共働作用があったことがより興味をそそって、分られた。 研究者は完了した、lactoferrinにlactorferrinの反hantaviral活動の暴露の重要な役割を担う細胞に反hantaviral活動およびウイルスの吸着の阻止が生体外であることを「これらの結果は示す。 このペーパーははじめて報告するlactoferrinの反hantaviral効果を」。

前述のように、lactoferrinは細菌を抑制する強力な抗菌代理店であるために確認されている。 科学者は、ウシによって得られたlactoferrin動物の人間に与えることがlactoferrinを得たかどうか見たいと思ったまたはlactoferrinから得られるペプチッドは細菌エシェリヒア属大腸菌(e大腸菌)が引き起こす尿路感染症に対して有効であるかもしれない。(2)

尿路感染症、かUTIsは、女性の人間の共通の伝染、特にである。 人間のlactorferrin、牛のようなlactoferrinおよびペプチッドは膀胱にエシェリヒア属大腸菌の細菌の滴下の後でメスのマウスに30分口頭で与えられた。 調査は腎臓の細菌およびマウスのぼうこうの量が制御グループのための調査結果と比較されたlactoferrinの処置によってかなり後で24時間減ったことが分った。 興味深いことに、人間のlactoferrinだけ他の研究を否定する強い炎症抑制の効果を示した。 前の調査はBLFにおよびHLFに両方強い炎症抑制の特性があることが、より強力な抗菌性の代理店であるBLF分った。 女性のためのUTIsの処置の組合せ療法として有効であるより多くの研究は保証される。

臨床調査はtineaのpedisの処置のlactoferrinの有効性を評価するために行なわれた。(3) Tineaのpedisは頻繁に「水虫と」言われる菌類伝染でしたりしかしボディの他の区域で見つけることができる。 600 mgの線量はかlactoferrinの2000年mgまたは偽薬穏やかか適当なtineaのpedisがあると判断された37人の大人から8週のための口頭で管理された日刊新聞だった。 mycological治療は主題の何れかで見られなかった。 但し、統計的に完了するためにlactoferrin、主要研究者を受け取っている活動的なグループのdermatological徴候で(むずむずさせること、赤み、等)見つけられた重要な改善が「pedisがこの調査で」。はじめて見られたtineaを扱うための機能食糧材料としてlactoferrinの潜在的な実用性あった

興味の付加的な調査

-細胞Biochem (15のジャーナルの12月 2000日問題で出版される 調査; 79(4): 583-593) lactoferrinがボディの病気の戦いの能力に必要であるCD4リンパ球のupregulationにかかわることが分られる。 それはlactoferrinがホストの免疫反応に直接接続される、この調査はlactoferrin免疫があシステム関係に関して別の難問であるかもしれないこと有名であり。

-最近の調査(早いハム雑音Dev 8月2000日1日; 59(2): 95-105)呼ばれた「Lactoferrinはlactoferrinが危ない菌類の成長を抑制するミルクの第一次ペプチッドであることが分られる人間のミルクの静真菌性の効果に責任がある」。 人間のミルクは抗菌効果を確認し、母乳で育てられる幼児に方式与えられた幼児より少数そしてより少なく厳しい伝染があることが繰り返し示されていた。 ほとんどの調査が抗菌性および抗ウィルス性の活動に焦点を合わせる間、少数は人間のミルクの反菌類の効果に焦点を合わせた。 菌類が引き起こす皮膚および他の伝染は低い体重の幼児で共通である。 生体外で、この調査は菌類の成長に対する有効で抑制的な効果をもたらすとミルクが見つけた。 彼らは完了した: 「この効果すべてが鉄結合容量によってlactoferrinによって…」引き起こされなかったら、ほとんど 知られていたか、または提案された抗菌効果の興味深いことに、彼らは「…対照的に示す、他の人間のミルク蛋白質はむしろ高めた菌類の成長を」。

- 1つの調査は「Lactoferrinおよび反lactoferrinの抗体を呼んだ: ラットの異なったティッシュのアルブミンのextravasationに対するlactoferrinの鉄のローディングの効果は」(Erga KSの金槌の先E、Tenstad O、Reed RK)、飽和するない鉄減る鉄lactoferrinが反応酸素種の解放の間に肺組織を保護するかもしれないことが分った。 生体内で、鉄なしのlactoferrinだけマウスおよびラットの肺組織の炎症性hyperpermeabilityを減らした。 興味深いがハイパー炎症性期間の間に傷ついた肺に於いてのlactoferrinの保護役割を確認するために、付加的な研究は必要である。

- 1つの興味深い調査はより深刻な副鼻腔炎(湾曲の伝染)からの風邪を診断するための診察道具として鼻の分泌でlactoferrinのレベルを使用した。 前述のように、lactoferrinは粘液の膜を浸すあり、ウイルスおよび他の病原体に対する最初のライン防衛であるすべての分泌に。 それはlactoferrinの多量が深刻な湾曲の伝染を用いる人々の鼻の分泌で見つけられるという驚きとして来ない。 調査は風邪と副鼻腔炎を区別すると鼻のlactoferrinの助けが見つけた。 調査は「実験rhinovirusの風邪、自然な風邪および推定された激しいコミュニティ得られた細菌の副鼻腔炎を持つ患者の鼻の分泌のLactoferrinそしてeosinophilicカチオン蛋白質と」呼ばれた(J Med Microbiol 8月2000日; 49(8):
719-23).

結論

科学は潜在的な処置の調査および人間の疾患の広い範囲の診察道具のlactoferrinを検査している。 それ以上の研究がこのbioactiveペプチッドに関して明るみに出ることが期待される。

縁であるいろいろな出版物のための有名な医学、適性および健康の作家。 彼はさまざまな病気の運動競技の乳しよう蛋白質を彼の記事のために最も注目されるそして使用そして必要な脂肪酸および処置および防止。

参照

1. マーフィーlactoferrinの私、Kariwa H、Mizutani T、Yoshimatsu K、Arikawa J、高島町I.の生体外で抗ウィルス性の活動およびhantavirusにribavirin。 アーチVirol 2000年; 145(8): 1571-82。

2. HaversenのLA、表面露出された螺旋形の地域から得られるEngberg I、Baltzer L、イルカG、ハンソンのLA、Mattsby-Baltzer I. Humanのlactoferrinおよびペプチッドはマウスの実験エシェリヒア属大腸菌の尿路感染症を減らす。 Immunを10月2000日感染させなさい; 68(10): 5816-23。

3. 山内町K、Hiruma M、Yamazaki N、Wakabayashi H、Kuwata H、Teraguchi S、Hayasawa H、Suegara Nの山口Hのtineaのpedisの処置のための牛のようなlactoferrinの経口投与。 偽薬制御の、二重盲目の調査。 真菌症2000年; 43(5): 197-202。

雑誌のフォーラムに戻る