生命延長血液検査の極度の販売

生命延長雑誌

LE Magazine 2000年7月

手紙
編集者に


イメージ外科への代わり

私達は先生が彼の新しい処置についての皆を言うチャンスを与えられたことアランDunn喜んで(「関節炎」、2000年、44 p. 5月を除く)。 彼の膝を取り替えてもらうように3人の医者によって言われることの後で私の夫は1998年の8月の先生にDunn行った。 歳50とある他の人と出場するソフトボール プレーヤーは、私の夫奇跡ちょうどをより少ない苦痛と遊ぶチャンス捜していなかった。 ここにそれは彼の最初注入からの15か月あり、彼は競争リーグの苦痛なしおよび背部遊ぶ球である。 私達はMt.セントヘレンズに上り、私達の最も重大な冒険の1つとして一緒に残る。 私達はそう外科に代わりを働かせるために偽りなく彼が多くを扱い続ける希望および先生にDunn感謝している希少な!

ドーナ及びTols Mihailoff
ナポリ、フロリダ

PS. ちょうどなったメンバーを持っていて、私達になった雑誌ファンがあるも!! 読むように30分以上要求する雑誌をありがとう。 それほど情報…

995 S.W. 24の通り、Fort Lauderdale、フロリダ33315

2000年2月17日

シドニーM.ウォルフ、M.D。
ラリーD. Sasich、Pharm.D。
健康の研究グループ
1600第20通りNW
ワシントンD.C.、20009
再: 同じ-最も悪い丸薬/最もよく丸薬、1/2000

親愛なるDrs。 ウォルフおよびSasich:

この手紙はあなたが不況のためのS-adenosylmethionine (同じ)の使用で最近配布した根拠薄弱な、間違った情報についてある。

同じの総合的な形態、すべての細胞で現在の自然な物質は25を制御した12がメタ分析のための厳しい規準を満たした臨床試験を経た。 さらに、不況のための同じの13の出版された自由な試験がある。 、例外なしで示される効力はこれらの試験でtricyclicsより同等または優秀および偽薬よりかなり優秀である。 これらの試験の安全は、例外のない、あらゆる知られていた薬剤の抗鬱剤よりずっと優秀である。 同じの臨床試験の間に報告される最も深刻な副作用は多分悪心であり、それを嘔吐することはfibromyalgiaのパーキンソンおよび両極患者で報告された調査およびマニアに起こった。

証拠はあなたの記事で同じが非効果的または危ないこと4週間臨床試験が6週べきであるというあなたの個人的な主張を越えるタイトルに、含まれている告発を立証するために提供されない。 抗鬱剤の試験は仕事に三環系抗鬱薬のためにかかる時間に基づいて60年代に設計されていた。 証拠は4週が同じの安全そして効力をテストして不十分であることあなたの要求非三輪を支えるためにない。 ヨーロッパ人の一致(Woggon、Psychopharm 106のSupplに従って: S90は)、4週、実際、tricyclicsを含む抗鬱剤の効力を、テストして十分である。 支えられた効果は4または6週間の試験の医者の机参照(PDR)のすべての抗鬱剤の製造業者が認める事実によって示されない。

同じの知られていた薬剤相互作用がないことを不正確に示す。 実際、同じについて報告された唯一の深刻な悪影響はそれおよび塩酸クロミプラミンを一緒に取っている人の不利な反作用だった。 従って、私達は人々が最初に彼らの医者にことを相談しないで薬剤の抗鬱剤との同じを取らないことを助言する。

あなたが同じは非効果的であり、危ないあらゆる証拠によって支えられないという証拠として引用する治療法および薬剤の医学の手紙からのパラグラフ。 サプリメントが異なっている同じ会社が薬剤と販売する同じプロダクトとので製薬会社が製造したおよび販売される同じが風変わり、根拠薄弱であることを主張する部分。

私達は医者および薬剤師のために書かれている薬剤情報のこの独立したもとが心から肺炎および尿路感染症を用いる高齢者達のためのfluoroquinolonesに裏書きすることに、継続的だった使用と面倒と同時にDuractと関連付けられるレバー毒性を特徴付けるそれ注意し、Posicorにより少し卒倒を時々引き起こすかもしれないことを結論を出す。 この公平な出版物が立証されていなくおよびおそらく危ないですように分類する同じとは違って、これらの薬剤のどれも深刻な譴責を苦しまない。 fluoroquinoloneの抗生物質の危険の5つ以下の記事をしなかった: 3つは人々を殺していたのでDuractおよびPosicorがあったように、ずっと市場から引っ込んだである。

この公平な出版物が薬剤のよりサプリメントのための別の標準を保持するようである。 そしてサプリメントとして分類したら薬物の要求はことであるのでサプリメントが製造されれば、奇妙に、どうかして異なっている。 問題の事実はこの出版物は製薬会社の贈り物を取らないがこと、実際に検討を書き、大学がのために働かせる人々である。

サプリメントに対して一貫した、不合理なバイアスがある。 同じの場合には、あなたが言う何も証拠によって支えられない。 あなたの出版物が意見の相違にフォーラムを提供しないので、私達はどんな応答を提供するために気遣う私達の雑誌に1つを提供しようと思って。

点、

副大統領、ギャリーPrater
生命延長基礎

Terri Mitchellの研究教授
生命延長基礎

 

雑誌のフォーラムに戻る